Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 26 октября 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Ивановой О.С., при секретаре Пименовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2016г. в сумме 571670 руб. 33 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 8916 руб. 70 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ о предоставлении ответчику кредита в сумме 587889 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 15,9% годовых. 

В соответствии с п.3.1 кредитного договора погашение заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита (п.3.2).

Согласно п.3.3 договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, размер которой по состоянию на 31.07.2018г. составил 571670 руб. 33 коп., в т.ч.: неустойка за просроченные проценты – 2894 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4127 руб. 92 коп., просроченные проценты – 52839 руб. 49 коп., просроченный основной долг – 511808 руб. 10 коп.. 

Кредитором заемщику были направлены письма с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, оставшиеся без исполнения.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен судебной повесткой по месту регистрации. В судебное заседание ответчик не явился, повестка возвращена в суд с отметкой «отказ адресата от получения». 

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Возвращение повестки в связи с отказом адресата от ее получения, суд в силу ст. 117 ГПК РФ, расценивает как доказательство надлежащего извещения ответчика. 

Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №№ о предоставлении ответчику кредита в сумме 587889 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 15,9% годовых. На имя заемщика был открыт счет №№. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита и графика платежей ежемесячный платеж, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.2017г., составляет 14265 руб. 10 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ2021г. в сумме 14153 руб. 55 коп. Погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, количество которых составляет 60 платежей. 

Согласно п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно п.4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Согласно п.3.8 Общих условий заемщик вправе досрочно погасить кредит или его часть.

В соответствии с п.4.3.5 Общих условий заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием. 

Заемщик также обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п.4.2.3 Общих условий (п.4.3.6). 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При оформлении кредитного договора Банком до истца была доведена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, что подтверждено подписью ФИО1 в договоре. 

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 31.07.2018г. включительно, усматривается, что ответчиком неоднократно допускалась просрочка в уплате как основного долга, так и в погашении процентов за пользование кредитом, сумма обязательных ежемесячных платежей вносилась не в полном размере, последний платеж был произведен 16.08.2018 года в сумме 3128 руб. 02 коп.. Таким образом, в результате нарушения условий договора, на указанную дату за ответчиком образовалась задолженность в сумме 571670 руб. 33 коп., которая до настоящего времени не погашена. 

Банком заемщику 28.06.2018г. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое оставлено им без исполнения.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по погашению суммы кредита и процентов по нему нашел свое подтверждение в судебном заседании, в добровольном порядке обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиком не исполнены, суд полагает, что истец вправе требовать расторжения кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

Суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности в размере 571670 руб. 33 коп., в т.ч.: неустойки за просроченные проценты – 2894 руб. 82 коп., неустойки за просроченный основной долг – 4127 руб. 92 коп., просроченных процентов – 52839 руб. 49 коп., просроченного основного долга – 511808 руб. 10 коп.. 

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Ответчиком не представлено доказательств того, что истцом расчет неустойки произведен неверно. Как усматривается из материалов дела, ответчик воспользовался предоставленным банком кредитом, платежи по кредитному договору в размерах и в сроки, установленные договором, не производились. О снижении размера неустойки ответчик не просил, доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств не представил. Таким образом, у суда отсутствуют основания для уменьшения размера неустойки по собственной инициативе.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 8916 руб. 70 коп. подлежат взысканию с ответчика в полном размере. Несение их истцом подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2018г. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.2016г. в сумме 571670 (пятьсот семьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят) рублей 33 копейки, из которых: неустойка за просроченные проценты – 2894 руб. 82 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4127 руб. 92 коп., просроченные проценты – 52839 руб. 49 коп., просроченный основной долг – 511808 руб. 10 коп., а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 8916 (восемь тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 70 копеек, а всего взыскать 580587 (пятьсот восемьдесят тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 03 копейки. 

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд. 

Судья: