78RS0021-01-2023-001554-52 

Дело № 2-265/2024 08 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

При секретаре Халдеевой А.А., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 832 174,92 руб., из которых: 678 164,55 руб. – задолженность по основному долгу; 111 479,28 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 42 531,09 руб. – задолженность по процентам за просрочку; расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 521,75 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>», правопреемником которого по договору уступки прав требования является ООО «АйДи Коллект»», и ФИО1 заключен вышеуказанный кредитный договор, обязательства по договору ответчиком не исполнены (л.д. 5-6). 

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: 

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику (заемщику) потребительский кредит в сумме 860 000 руб. под 10,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (л.д. 16об.-18). 

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). 

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору определены как 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 18 656 руб., за исключением последнего платежа в размере 24 584,87 руб., что отражено в графике платежей по договору потребительского ФИО2 (л.д. 18об.-19).

Согласно п.п. 12, 17 индивидуальных условий спорного договора, в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Заём предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке в дату заключения договора.

Денежные средства в размере 860 000 руб. были предоставлены Банком ответчику, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком. 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий спорного договора заемщик предоставил согласие на передачу (уступку) Банком своих прав кредитора по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым права требования АО «

<

данные изъяты>» к должникам перешли ООО «АйДи Коллект», в том числе требования по договору № заключенному с ФИО1 (л.д. 19об.-20, л.д. 9).

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 832 174,92 руб., из которых: 678 164,55 руб. – задолженность по основному долгу; 111 479,28 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование ФИО2; 42 531,09 руб. – задолженность по процентам за просрочку.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, по мнению суда, расчет соответствует условиям договора, математически верен. При этом сторона ответчика расчет задолженности не оспаривала. 

Ответчик ФИО1 факт заключения кредитного договора с истцом не оспаривал. Доказательств в опровержение суммы долга ответчик также не представил. Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору ответчиком, сумму задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик существенно нарушил условия договора, и требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом за подачу иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 11 521,75 руб. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 832 174,92 руб., из которых: 678 164,55 руб. – задолженность по основному долгу; 111 479,28 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 42 531,09 руб. – задолженность по процентам за просрочку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 521,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 12 февраля 2024 года.

<

данные изъяты>