Председательствующий – Бараченкова С.Н. (дело № 1-145/2024) 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 22-1351/2024 

6 сентября 2024 г. г. Брянск

Брянский областной суд в составе:

председательствующего Сидоренко А.Н.,

при секретаре Скрипиной Г.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кравченко Л.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайства осужденного ФИО1 и защитника - адвоката Симбирева И.И. об отзыве апелляционной жалобы на приговор Володарского районного суда г.Брянска от 3 июля 2024 г. в отношении

ФИО1, родившего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Таджикской ССР, гражданин РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора, поддержавшего ходатайства осужденного и защитника об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Володарского районного суда г.Брянска от 3 июля 2024 г. ФИО2 осужден по ч.2 ст.216 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 2 года, с установлением ограничений и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ и указанных в приговоре. 

Защитником-адвокатом Симбиревым И.И. на вышеуказанный приговор подана апелляционная жалоба. 

Постановлением Брянского областного суда от 16 августа 2024 г. рассмотрение апелляционной жалобы назначено 6 сентября 2024 г. 

ДД.ММ.ГГГГ в Брянский областной суд от адвоката Симбирева И.И. поступил письменный отзыв от поданной им апелляционной жалобы.

ДД.ММ.ГГГГ в Брянский областной суд от осужденного ФИО1 также поступил письменный отзыв от поданной защитником апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании прокурор не возражал прекратить апелляционное производство по делу в связи с отзывом осужденным и защитником поданной апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, производство по апелляционной жалобе адвоката Симбирева И.И., в связи с её отзывом, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Симбирева И.И. на приговор Володарского районного суда г.Брянска от 3 июля 2024 г. в отношении ФИО1 прекратить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Сидоренко А.Н.