Дело № 2-442/2019

Решение

Именем Российской Федерации

02июля2019года г.Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре судебного заседания Платоновой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании г.Старая Русса Новгородской области гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего ООО коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее банк) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1(заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №№-ДД.ММ.ГГГГ. по основному долгу-121161.93рубль,задолженность по уплате процентов-9448.88руб.,задолженность по уплате неустоек-11561.75рубль,а всего на общую сумму задолженности в размере142172.56 (сто сорок две тысячи сто семьдесят два рубля56копеек),государственной пошлины в размере10043.45рубля и с требованием обратить взыскание на переданное в залог по договору транспортное средствоFordFocus2005года выпуска,цвет синий,двигатель №,идентификационный номер №,ПТС №, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключилиДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №,согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере190833.21рубля на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом17.50%годовых под залог транспортного средство

<

данные изъяты>...г. выпуска,цвет синий,двигатель №,идентификационный номер №,ПТС №с залоговой стоимостью198000.00рублей (сто девяносто восемь тысяч рублей).

Размер и сроки выплат по кредиту,включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек,а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчётный счет заемщика,что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них,которые поступали в счет долга в пользу банка частично.

В адрес заемщика направленоДД.ММ.ГГГГ письменное уведомление о досрочном возврате суммы кредита,начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору,ответа на которое не последовало.

По состоянию наДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет142172.56рубля,из них:121161.93руб.задолженность по основному долгу; 9448.88руб.задолженность по уплате процентов; 10603.82руб.-неустойки за несвоевременную оплату кредита; 957.93-неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился,в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.9).

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал,судом принимались все возможные меры для вручения ему судебной повестки,заказное письмо возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст.165.1ГК РФ суд признает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела и согласно ст.167ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства,суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению,по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309,310ГК РФ ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом.Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом1ст.810ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,залогом,удержанием имущества должника,поручительством,банковской гарантией,задатком и другими способами,предусмотренными законом или договором.Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства,если иное не установлено законом (пп.1и3ст.329ГК РФ в редакции,действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

По решению Арбитражного суда 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным,открыто конкурсное производство,функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Установлено,что между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № ему предоставлен кредит на сумму190833.21рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой17.50%годовых,под залог автомашины

<

данные изъяты>...г. выпуска,цвет синий,двигатель №,идентификационный номер №,ПТС №.

Сформирован график платежей к кредитному договору,с которыми заемщик согласился и расписался.Банк выплатил заемщику денежные средства в полном объеме,что подтверждается:заявлением-анкетой к условиям предоставления кредита (л.д.30); индивидуальными условиями договора кредитования (л.д.32-36); графиком платежей (л.д.37-39); условиями предоставления кредита (л.д.44-55); копией ПТС автомобиля (л.д.40-41).

Однако,заемщик ФИО1,свои обязательства выполнял ненадлежащим образом,вследствие чего у ФИО1 образовалась просроченная задолженность перед банком.По состоянию наДД.ММ.ГГГГ основной долг составляет121161.93руб.,проценты9448.88руб.,неустойка за несвоевременную оплату кредита10802.75руб.и неустойка невозвращенных процентов по кредиту-1033.68рублей,а всего142172.56рубля (л.д.10-14),

Расчет задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.в судебном заседании не оспорен и принимается в основу рения суда (л.д.15-29).

В совокупности исследованные доказательства непротиворечивы,последовательны,соответствуют обстоятельствам дела,поэтому принимаются судом в качестве допустимых доказательств по делу.

Письменное требование о досрочном возврате кредита,процентов и пени в адрес заемщика ФИО1 направлено с указанием уплатить задолженность в течение3-х дней с момента получения,ответа на которое не последовало (л.д.59).

В соответствии со ст.394ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка,то убытки возмещаются в части,не покрытой неустойкой.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата,иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора,а если кредитором является юридическое лицо,в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.Эти правила применяются,если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласноп.1ст.330ГК РФ,неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности,в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333ГК РФ суд вправе снизить сумму задолженности в силу исключительных обстоятельств по делу.

Заявленная сумма неустойки по основному долгу и процентам соразмерна нарушенным обязательствам и оснований ее снижать суд не усматривает.

В соответствии с положения п.1-3статьи348ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается,если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.Если не доказано иное,предполагается,что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии,что одновременно соблюдены следующие условия:сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства,обеспеченного залогом,составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное,обращение взыскания на имущество,заложенное для обеспечения обязательства,исполняемого периодическими платежами,допускается при систематическом нарушении сроков их внесения,то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев,предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке,даже при условии,что каждая просрочка незначительна.

Согласно индивидуальных условий договора кредитования ДД.ММ.ГГГГ.кредит выдается с передачей в залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками:автотранспортное средство

<

данные изъяты>...г. выпуска,цвет синий,двигатель №,идентификационный номер №,ПТС №. 

Из карточки учета транспортного средства следует,что автомобиль,находящийся в залоге у истца,принадлежит ответчику ФИО1(л.д.84).

Согласно расчета задолженности просрочка по уплате периодических платежей происходит сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).Задолженность по оплате кредита превышает5%и является значительной.

Следовательно,имеются основания для обращения взыскания на имущество.

Согласнопункту1статьи350Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества,на которое взыскание обращено на основании решения суда,осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке,установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством,если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено,что реализация предмета залога осуществляется в порядке,установленном абзацами вторым и третьимпункта2статьи350.1настоящего Кодекса.

В соответствии счастью1статьи85Федерального закона "Об исполнительном производстве",оценка имущества должника,на которое обращается взыскание,производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам,если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии счастью2статьи89Федерального закона "Об исполнительном производстве",начальная цена имущества,выставляемого на торги,не может быть меньше стоимости,указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом,действующее законодательство не содержит норм,в соответствии с которыми начальную продажную цену заложенного движимого имущества определяет суд.В силу приведенных норм,начальная продажная цена движимого имущества,на которое обращается взыскание,устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Государственная пошлина в размере 10 043,45руб.за подачу искового заявления оплачена.ДД.ММ.ГГГГ.по платежному поручению №(л.д.63).

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, 

решил:

исковые требования конкурсного управляющего в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,родившегося.ДД.ММ.ГГГГ.в 

<

адрес>,зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору отДД.ММ.ГГГГ №,в общей сумме142 172.56 рублей,в том числе:задолженность по основному долгу в размере121 161,93руб,задолженность по уплате процентов9 448,88руб.,задолженность по уплате неустоек11 561,75руб.,а также взыскать государственную пошлину в размере10 043,45руб.,а всего1522126рублей01копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество,принадлежащее на праве собственности ФИО1,транспортное средство

<

данные изъяты>...г. выпуска,цвет синий,двигатель №,идентификационный номер №,ПТС №,путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.А.Самсонов