№ 1-331/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусиноозерск 29 ноября 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственных обвинителей – заместителя и помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Афанасьева С.П., ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Баторова О.С., представившего удостоверение № 1108 и ордер № 1038696 от 19 ноября 2019 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется органами предварительного расследования незаконных приобретении хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и тайном хищении чужого имущества с проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин. ФИО3, проходя мимо дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором проживает ранее ему знакомый Потерпевший №1, вспомнил, что во дворе указанного дома находится мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5» без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО4, и решил его похитить, чтобы обратить его в свою пользу, то есть у ФИО3 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой прямой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая наступления указанных последствий, действуя из корыстных побуждений, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, через незапертую калитку прошел во двор дома по адресу: 

<

адрес>, осуществив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище. Далее ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь во дворе дома по вышеуказанному адресу, увидел под навесом во дворе дома мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5» без государственного регистрационного знака, принадлежащий ФИО4, стоимостью 10 000 руб., и выкатил его со двора дома и с места преступления скрылся, тем самым похитив его.

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 10 000 руб. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 45 мин. ФИО3, находясь дома у знакомой ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи 

<

адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления, тем самым у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. пришел на поле, расположенное в 3 км. юго-восточнее дома по адресу: 

<

адрес>, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в период времени примерно с 18 час. 00 мин. до 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ занимался сбором верхушечных частей и листьев произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в полимерный мешочек в достоверно неустановленном следствием количестве, достаточном для приготовления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего в период времени примерно с 19 час. 30 мин. до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на том же поле, расположенном в 3 км. юго-восточнее дома по адресу: 

<

адрес>, собранное им наркотикосодержащее растение конопля в достоверно неустановленном следствием количестве перетряс через фрагмент ткани в чашку, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 92,13 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств н психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229. 1 УК РФ» относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО3, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 92,13 гр., ДД.ММ.ГГГГ около 20 час., находясь на поле, расположенном в 3 км. юго-восточнее дома по адресу: 

<

адрес>, имея при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 92,13 гр., проследовал пешком с вышеуказанного поля в 

<

адрес>, а затем домой к своей знакомой ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, где около 21 час. ДД.ММ.ГГГГ оставил указанное наркотическое средство в летней кухне на временное хранение, при этом не посвящая ФИО5 в свой преступный умысел, где хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 92,13 гр. до момента его изъятия, то есть до 13 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 18 мин. до 13 час. 05 мин. сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах ФИО3 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 92,13 гр. было обнаружено и изъято, тем самым ФИО3 в период времени примерно с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 92,13 гр., что согласнопостановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО3 особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Баторов О.С. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировал ФИО3 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П. и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО3 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО3 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО3 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чуждого имущества, совершенная с проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании от подсудимого ФИО3 и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в части п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, так как подсудимый извинился перед потерпевшим ФИО8, причиненный ущерб загладил, потерпевший претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО3 не возражал против прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию. 

В своем заявлении потерпевший Потерпевший №1 указал, что похищенное ему возвращено, претензий к подсудимому он не имеет, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 не возражает.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, так как все условия соблюдены, основания для прекращения уголовного дела в части п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ имеются.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО3, совершившего преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, с учетом требований ст. 76 УК РФ, так как совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он не имеет судимости. Потерпевший Потерпевший №1 не возражал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен. ФИО3 против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, не возражает.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, прекратить в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5» без государственного регистрационного знака - оставить за законным владельцем ФИО8

Процессуальные издержки, связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвоката по назначению, возместить за счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Бадлуева Е.А.