ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Пильна 22 августа 2024г.

Судья Пильнинского районного суда Нижегородской области Шишечкина И.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аббасова Д.Т. оглы, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики 

<

адрес> Аббасова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, владеющего русским языком, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2024 г. был выявлен гражданин Республики 

<

адрес> Аббасов Д.Т. оглы, который находился на территории 

<

адрес> с нарушением режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в пребывании на территории РФ без документов, подтверждающих право пребывания в РФ.

В судебное заседание явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном Аббасов Д.Т. оглы и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ФИО2

Судьей Аббасову Д.Т. оглы разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 29.3 КоАП РФ. Отводов судье и ходатайств не заявлено. Аббасов Д.Т. оглы пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и адвоката не нуждается. Права ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании Аббасов Д.Т. оглы виновным себя в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью работа, встал на миграционный учет в 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент на 1 месяц, по истечении данного срока платежей не вносил, примерно в апреле 2024г. он приехал в 

<

адрес>, там проживает его гражданская желна, также, утверждает, дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> он потерял все документы, в полицию с заявлением о пропаже не обращался, о том, что на территории Российской Федерации нельзя жить без разрешительных документов, а оформленный им патент свое действие с отсутствием платежей прекратил он знал, миграционное законодательство нарушать не хотел, раскатывается, в качестве причин нарушения указывает на отсутствие денежных средств (отсутствие заработка) на платежи по патенту, в настоящее время работает с гражданской женой, имеет заработок 2000 руб. в день.

Заслушав Аббасова Д.Т. оглы, изучив материалы дела, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ"О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее Федеральный закон) временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором.

В силу части 1 названной статьи срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. в ходе осуществления надзора за дорожным движением сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Пильнинский» по адресу: 

<

адрес> р.

<

адрес> при управлении автомобилем марки ВАЗ-21070 гос.номер № был выявлен гражданин 

<

адрес> Аббасов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий документов пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации.

При проверке по информационным учетам было установлено, что гражданин Республики 

<

адрес> Аббасов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в РФ, что является нарушением п.2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Кроме признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в содеянном правонарушении установлена судом и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф 52 № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ФМС России АС ЦБДУИГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Аббасова Д.Т. оглы в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все необходимые сведения. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации, Аббасову Д.Т. оглы. разъяснены. Копия протокола вручена в установленном законом порядке. В письменных объяснениях Аббасов Д.Т. оглы собственноручно написал, что с его слов написано верно им прочитано, также указал, что в переводчике не нуждается, удостоверив своей подписью.

По данным миграционного учета гражданин Республики 

<

адрес> Аббасов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью работа, состоял на миграционном учете по месту временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время срок временного пребывания закончился. ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики 

<

адрес> Аббасов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформил патент серии №, оплатив фиксированный платеж, тем самым продлил срок своего нахождения на территории российской Федерации на месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, далее платежей за патент не последовало, в связи с чем срок действия патента закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельство отсутствия платежей за патент Аббасовым Д.Т. оглы в судебном заседании подтверждено.

Сообщенное суду Аббасовым Д.Т. оглы обстоятельство утраты ДД.ММ.ГГГГ документов подтверждающих личность документального подтверждения путем регистрации об этом заявления не нашло.

В компетентные органы Аббасов Д.Т. оглы с заявлением об утрате удостоверяющих личность документов не обращался.

Из материалов дела следует, что при проверке по имеющимся учетам выявлено, что гражданин Республики 

<

адрес> Аббасов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения документирован иностранным паспортом С01912382 дата выдачи 16.06.ю2018, выдан Министерством иностранных дел 

<

адрес>.

Поскольку у Аббасова Д.Т. оглы, являющегося иностранным гражданином, отсутствуют документы, подтверждающие его право на пребывание на территории Российской Федерации, по истечении срока пребывания он территорию Российской Федерации не покинул, ем нарушен режим пребывания на территории РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит вину Аббасова Д.Т. оглы в совершении административного правонарушения при установленных фактических обстоятельствах полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что он находился на территории Российской Федерации в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в РФ, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Имеющиеся доказательства отвечают принципам относимости, допустимости. 

Суд учитывает, что ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации, возможность замены выдворения иным (другим) видом наказания законом не предусмотрена.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание Аббасовым Д.Т. оглы своей вины, раскаяние, состояние здоровья, условия жизни его семьи.

Со слов Аббасова Д.Т. оглы отцом в акте гражданского состояния о рождении дочери он не записан.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, фактические обстоятельства правонарушения, суд находит необходимым назначить Аббасову Д.Т. оглы административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда, что обеспечит достижение целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, указывающих на необходимость замены выдворения штрафом не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, 29.7-29.11 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Аббасова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Платеж: административный штраф, установленный главой 18 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Пильнинский районный суд.

П.п. Судья подпись И.Н. Шишечкина