Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Умет 29 мая 2019 года Уметский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Белькова К.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Уметского района Тамбовской области Щекиной Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Колмаер Е.М., представившей удостоверение № и ордер № Ф-083329 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Архиповой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

уроженки совхоза «

<

данные изъяты> района, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

проживающая по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не судима, 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 С, В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем (матерью) несовершеннолетней дочери Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о том, что на основании исполнительного листа ФС № выданного ДД.ММ.ГГГГ Уметским районным судом 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать денежные средства (алименты) на содержание, несовершеннолетней дочери Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной десятой части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, умышленно уклоняется от уплаты алиментов по судебному решению Уметского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено взыскание алиментов с ФИО1 

По решению Уметского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, на официальную работу не устраивалась, на учет в качестве безработной не вставала, денежных сумм ребенку не передавала, какой-либо материальной помощи не оказывает, без уважительных причин злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Задолженность ФИО1 по алиментам на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 42320 рублей 19 копеек. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу ФС №ДД.ММ.ГГГГ4 рубля 07 копеек. 

Она же, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем (матерью) несовершеннолетних детей: дочери С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Е.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о том, что на основании исполнительного листа ФС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Уметским районным судом 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать денежные средства (алименты) на содержание, несовершеннолетних детей: дочери С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Е.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей умышленно уклоняется от уплаты алиментов по судебному решению Уметского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено взыскание алиментов с ФИО1 

По решению Уметского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: дочери С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Е.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, средств на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала, на официальную работу не устраивалась, на учет в качестве безработной не вставала, денежных сумм ребенку не передавала, какой-либо материальной помощи не оказывает, без уважительных причин злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. 

Задолженность ФИО1 по алиментам на период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ составила 211600 рублей 97 копеек. Общая задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу ФС №ДД.ММ.ГГГГ52 рубля 81 копейка. 

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, осознавая, что срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства 6730/15/68006 от ДД.ММ.ГГГГ и исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ не производила, никаких мер, направленных на трудоустройство и погашение задолженности, не предпринимала, материальной помощи детям не оказывала, не интересовалась их здоровьем и развитием, и умышленно продолжала уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, существо обвинения понимает и согласна с ним в полном объеме, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультаций с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает. 

При этом она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступлений признает в полном объеме, она согласна с правовой оценкой её действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. 

Защитник –адвокат Колмаер Е.М. поддержала ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу в особом порядке. 

Государственный обвинитель, законные представители потерпевших согласны на постановление приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

При этом суд исключает из обвинения дополнительную квалификацию действий подсудимой по ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении : дочери С.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери Е.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Е.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения как излишне вмененную, поскольку действия подсудимой складывались из ряда тождественных действий, объединенных единым умыслом, направленным на неуплату средств на содержание всех несовершеннолетних детей, неуплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей является длящимся преступлением, совершаемым непрерывно в течение всего периода неуплаты и подлежит квалификации как единое продолжаемое преступление, и дополнительной квалификации за неуплату алиментов на каждого ребенка не требует. 

При исключении излишне вмененной квалификации действий подсудимой суд не переходит на общий порядок судебного разбирательства, поскольку исследование собранных по делу доказательств не требуется и фактические обстоятельства при этом не изменяются. 

Указание в обвинении о том, что ФИО1 является отцом детей суд расценивает как техническую опечатку, которая на состав преступления и квалификацию действий подсудимой не влияет. 

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, на учете в психонаркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно: не работает. 

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. 

Предусмотренные ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также учитывает принципы справедливости и задачи уголовной ответственности, и, оценив все обстоятельства, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, поскольку данный вид наказания наиболее полно отвечает целям его применения за совершенное преступление, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. 

При назначении наказания суд также принимает во внимание, что дело рассматривается в особом порядке, то есть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления основания для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ отсутствуют. 

Вместе с тем, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможном исправлении подсудимой без реального отбывания наказания и поэтому считает возможным применить в отношении подсудимой ФИО1 условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ с возложением на нее определенных обязанностей, способствующих ее исправлению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7(семь) месяцев с удержанием 10% из заработанной платы ежемесячно в доход государства. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ применить в отношении ФИО1 условное осуждение и назначенное наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на восемь месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Уметский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в 10-дневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Бельков К.Е.