Дело №2-268/2024 (2-2144/2023) 

25RS0039-01-2023-002954-06 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,

при помощнике судьи Ковалевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства Здравоохранения Приморского Края к Бомко ФИО4 о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Министерство Здравоохранения Приморского Края обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, в обоснование которых указало, что Министерство здравоохранения Приморского края (в 2020 году Департамент здравоохранения Приморского края с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Постановлением Администрации Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О формировании органов исполнительной власти Приморского края переименован в Министерство здравоохранения Приморского края, Министерство является полным правопреемником Департамента) предоставил единовременную денежную выплату ФИО1 в размере 2000000 рублей по договору о предоставлении меры социальной поддержки виде единовременной денежной выплаты отдельным категориям медицинских работников от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - договор) во исполнение статьи 3 Закона Приморского края от 23.11.2018 № 391-КЗ «О предоставлении мер социальной поддержки отдельным категориям медицинских работников медицинских организаций, подведомственному уполномоченному органу исполнительной власти Приморского края в сфере здравоохранения» (ПП №). 

Согласно п. 2.2 договора ФИО1 обязуется: работать в должности врача-хирурга краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Надеждинская центральная районная больница» (КГБУЗ «Надеждинская ЦРБ») согласно распоряжению Правительства Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-рп) по основному месту работы на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со ст. 350 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) с выполнением трудовой функции в объеме не менее одной ставки, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № заключенной медицинским работником с медицинской организацией (далее - трудовой договор) в течении пяти лет момента заключения настоящего договора, при условии продления договора на период исполнения трудовой функции в полном объеме; возвратить в краевой бюджет на счет Департамента часть единовременной денежной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду, исчисляемому со дня прекращения трудового договора с медицинской организацией до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основания*», предусмотренных п. 5-7 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ), а так же в случаях перевода по инициативе медицинского работника на другую должность, не включенную в перечень вакантных должностей); возврат медицинским работником краевой бюджет части единовременной денежной выплаты по основаниям, указанных в пунктах 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5 договора, производится в течении 30 (тридцати) дней момента получения медицинским работником письменного уведомления Департамента о необходимости возврата части единовременной денежной выплаты. 

Бомко ФИО5 состояла в трудовых отношениях с Краевым государственным бюджетным учреждением «Надеждинская ЦРБ» в должности врача-хирурга, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ за № главный врач медицинской организации уведомил Министерство здравоохранения Приморского края о расторжении трудового договора с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № к-у года о расторжении (прекращении) трудового договора с работником (увольнении)».

ДД.ММ.ГГГГ за № министерство направило ФИО1 уведомление о необходимости возврата части единовременной денежной выплаты в размере 1 694 414,02 рублей посредством почтовой связи.

ФИО1 не исполнила условий, установленных в пунктах 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5 договора и не возвратила в краевой бюджет часть единовременной денежной выплаты в размере 1 694 414,02 рублей, т.е. нарушила свои обязательства по исполнению договора. На основании изложенного, Министерство Здравоохранения Приморского Края просит взыскать с ФИО1 убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору в размере 1 694 414,02 руб.

В судебное заседание представитель истца Министерство Здравоохранения Приморского Края не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства посредством заказной корреспонденции, сведений о причинах неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Частью 1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договора и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307 - 419), если иное не предусмотрено действующим законодательством и правилами об отдельных видах договоров, содержащихся в ГКРФ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательств и требованиями законах правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, в соответствии ей ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев прямо предусмотренным действующим законодательством.

Одним из способов защиты гражданских прав, установленных ст. 12 ГК РФ является возмещение убытков.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимают расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличие вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены другие основания ответственности.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила трудовой договор № с КГБУЗ «Надеждинская центральная больница» на неопределенный срок на должность врача – хирурга на 1,0 ставки. Настоящий трудовой договор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ, дата начала работ ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ФИО1 о заключении с ней договора о предоставлении единовременной компенсационной выплаты заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в размере 2000000 руб. на условиях определенных данным договором.

Согласно п. 2.2 договора Бомко ФИО6 обязуется: работать в должности врача-хирурга краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Надеждинская центральная районная больница» (КГБУЗ «Надеждинская ЦРБ») согласно распоряжению Правительства Приморского края от 18.12.2020 № 595-рп) по основному месту работы на условиях полного рабочего дня с продолжительностью рабочего времени, установленной в соответствии со ст. 350 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) с выполнением трудовой функции в объеме не менее одной ставки, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № заключенной медицинским работником с медицинской организацией (далее - трудовой договор) в течении пяти лет момента заключения настоящего договора, при условии продления договора на период исполнения трудовой функции в полном объеме; возвратить в краевой бюджет на счет Департамента часть единовременной денежной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному периоду, исчисляемому со дня прекращения трудового договора с медицинской организацией до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основания*», предусмотренных п. 5-7 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ), а так же в случаях перевода по инициативе медицинского работника на другую должность, не включенную в перечень вакантных должностей); возврат медицинским работником краевой бюджет части единовременной денежной выплаты по основаниям, указанных в пунктах 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5 договора, производится в течении 30 (тридцати) дней момента получения медицинским работником письменного уведомления Департамента о необходимости возврата части единовременной денежной выплаты. 

ДД.ММ.ГГГГ за № главный врач медицинской организации уведомил Министерство здравоохранения Приморского края о расторжении трудового договора с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № к-у года о расторжении (прекращении) трудового договора с работником (увольнении)».

ДД.ММ.ГГГГ за № министерство направило ФИО1 уведомление о необходимости возврата части единовременной денежной выплаты в размере 1 694 414,02 рублей посредством почтовой связи.

Медицинский работник в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления осуществляет возврат части выплаты в краевой бюджет Приморского края в размере и на счет, указанные в уведомлении.

Таким образом, установлена обязанность медицинского работника возвратить часть выплаты в случае прекращения трудового договора с соответствующим учреждением здравоохранения до истечения пятилетнего срока в случаях, определенных Постановлением Администрации Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы РФ «Развитие здравоохранения», постановлением Правительства Приморского края от 13.02.2020 № 112-пп «О внесении изменений в постановление Администрации Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ №-па «Об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам». 

Перечисление истцом компенсационной выплаты в размере 2 000 000 руб. ответчиком не оспаривалось. 

Согласно ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Поскольку на момент прекращения трудового договора по инициативе работника не истек пятилетний срок с даты начала работы ответчика в медучреждении, расположенном в поселке Новый КГБУЗ «Надеждинская центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ и до даты ее увольнения ДД.ММ.ГГГГ из такого медучреждения, ФИО1 обязана возвратить Министерству здравоохранения Приморского края часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанной пропорционально неотработанному времени. 

Размер выплаты ответчику, произведенный истцом составил 2 000 000 руб. По расчету истца, размер части выплаты, подлежащей возврату, составляет 1 694 414,02 руб. 

Учитывая, что в судебном заседании установлена обязанность ответчика возвратить часть компенсационной выплаты пропорционально неотработанному времени, то исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца в размере 1694414,02 руб. подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Министерства Здравоохранения Приморского Края к Бомко ФИО7 о взыскании убытков, удовлетворить.

Взыскать с Бомко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП №1ОУФМС России по ПК в Надеждинском муниципальном районе, в пользу Министерства Здравоохранения Приморского Края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязательств по договору в размере 1694414,02 руб.

Взыскать с Бомко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП №1ОУФМС России по ПК в Надеждинском муниципальном районе, государственную пошлину в бюджет Надеждинского муниципального района Приморского края в размере 16672,07 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Мерзлякова