ДЕЛО № 1-25/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Верхние Киги 10 февраля 2020 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Нажипова А.Л., 

с участием государственного обвинителя Газзалова В.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Гильманова Р.Р., 

потерпевшей И.Ф., 

при секретаре Усове С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ днем в 

<

адрес>, принадлежащей И.Ф., ФИО1 вместе с ранее знакомым Р.Р. распивал спиртные напитки. После распития спиртного у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который заведомо знал, что в спальной комнате на тумбочке, находятся ювелирные изделия его матери И.Ф., из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение золотого кольца, находящегося в полимерной емкости.

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов, ФИО1, находясь в спальне 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что ее мать И.Ф. спит, а находящийся в гостиной дома Р.Р. не видит его преступные действия, умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, из полимерной емкости, находящейся на тумбочке, тайно похитил золотое кольцо, 585 пробы, общим весом 2,34 грамма, стоимостью 6 037 рублей 13 копеек, принадлежащее И.Ф. и с похищенным скрылся с места совершения преступления. Своими преступными действиями ФИО1 причинил И.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 037 рублей 13 копеек. 

В судебном заседании потерпевшая И.Ф. обратилась в суд ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, указывает, что ущерб возмещен полностью, золотое кольцо вернули, подсудимый извинился, проживают вместе, является единственным сыном. Указывает, что с подсудимым примирились. Просит прекратить уголовное дело в связи с примирением. 

Подсудимый ФИО1 согласился с заявленным ходатайством и прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию. 

Суд, выслушав также мнения защитника Гильманова Р.Р., государственного обвинителя Газзалова В.В., согласившихся с ходатайством, считает, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вред, причиненный преступлением, потерпевшей стороне возместил, с потерпевшей стороной примирился, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. 

Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей стороны, не установлено. 

Руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого потерпевшему вреда.

ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в срок 10 суток со дня вынесения через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья подпись Нажипов А.Л.

Копия верна судья Нажипов А.Л.