Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кавалерово 16 мая 2017 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.,

с участием помощника прокурора Кавалеровского района Зинченко В.В.,

при секретаре Кисляковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к территориальному отделу опеки и попечительства по Кавалеровскому муниципальному району департамента образования и науки 

<

адрес> об отмене ограничения родительских прав,

установил:

Решением Кавалеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку она не обеспечила безопасные условия для развития и жизни своей дочери, в отношении которой было совершено преступление. Несовершеннолетняя ФИО3 передана под опеку органам опеки и попечительства Кавалеровского муниципального района. С ФИО1 на содержания дочери взысканы алименты в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия.

В настоящее время ФИО3 проходит реабилитацию в КГБУСО «Социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних «Парус надежды»».

ФИО4 обратилась в суд с иском к территориальному отделу опеки и попечительства по Кавалеровскому муниципальному району департамента образования и науки 

<

адрес> об отмене ограничения родительских прав, в обоснование иска указала, что основания для ограничения её в родительских правах отпали, ФИО3 (отчим) осужден за совершение преступления в отношении несовершеннолетней дочери к реальному лишению свободы, брак с ним расторгнут, у неё налажены доверительные отношения с дочерью, ребенок хочет вернутся в семью. Просит отменить ограничения родительских прав, передать ей дочь на воспитание и прекратить с неё взыскание алиментов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - КГБУСО «СРЦН «Парус надежды»» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, нашел исковые требования обоснованными.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, кроме того, просила освободить ее от уплаты алиментов. 

Представитель ответчика ФИО8 с иском согласилась.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6, полагавшую исковые требования ФИО1 удовлетворить, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. 

Согласно ч.1 ст.76 СК РФ, если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно актам обследования условий жизни семьи истца, несовершеннолетней ФИО2, заключению органа опеки и попечительства по месту жительства истца, истец имеет условия для проживания и содержания своих детей, отмена ограничения родительских правах и возвращение истице несовершеннолетней дочери ФИО2 будет соответствовать интересам ребенка.

ФИО3 представляющий опасность для ребенка изолирован от семьи, осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 131 ч. 4 п. «б» УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Брак между истицей и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

За период раздельного проживания истица интересовалась жизнью и здоровьем ребенка, свои родительские обязанности выполняла и выполняет в полном объеме. Семья истицы, как находящаяся в социально-опасном положении, на учете в отделе социальной защиты населения не состоит. Истица работает, воспитывает несовершеннолетнего сына ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семья имеет доходы в виде её заработка. ФИО3 желает вернутся домой к матери и брату..

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

решил:

отменить ограничение родительских прав ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной отделом ЗАГС администрации Кавалеровского муниципального района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №.

Несовершеннолетнею ФИО3 возвратить её матери ФИО1.

Освободить ФИО4 от уплаты алиментов на содержания дочери ФИО2.

Ранее выданный исполнительный лист о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 № вернуть в Кавалеровский районный суд 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья О.В.Жерносек

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>