Дело № 2-3932/2017 

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 20 октября 2017 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., 

при секретаре Кропотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, 

установил:

истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на лечение. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик взял у ФИО3 денежные средства в сумме 23 000 руб. на срок до 20 июля 2015 года. О заключении договора займа ответчик предоставил ФИО3 расписку. В нарушение условий договора ответчик денежные средства не вернул. 29 июня 2017 года между истцом и займодавцем ФИО3 заключено соглашение об уступке требования по договору займа. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 23000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 15 июля 2015 года по 14 июля 2017 года в размере 4145 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2015 года по 14 июля 2017 года в сумме 4111 руб. 64 коп., расходы на лечение в размере 10 руб., расходы по оплате госпошлины 1138 руб.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, в суд не явились.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания расходов на лечение в размере 10 руб., на иных требованиях настаивает. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьями 808, 810 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между третьим лицом ФИО3 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 взял у ФИО3 денежные средства в сумме 23 000 руб. на срок до 20 июля 2015 года. О заключении договора займа ответчик предоставил ФИО3 расписку. В нарушение условий договора ответчик денежные средства не вернул. 

29 июня 2017 года между истцом и займодавцем ФИО3 заключено соглашение об уступке требования по указанному договору займа.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение расписки или договора у займодавца и отсутствие на них надписей о возврате денежных сумм подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, пока не доказано иное.

Таким образом, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23 000 руб. подлежащим удовлетворению, так как истцом представлен подлинник расписки ответчика, на которой отсутствует запись о возврате задолженности. Каких-либо доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 15 июля 2015 года по 14 июля 2017 года (731 дней) в размере 4145 руб. 67 коп. (23000 * 9% /365 * 731), а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2015 года по 14 июля 2017 года (725 дней) в сумме 4111 руб. 64 коп. (23000 * 9% / 365 * 725).

Представленный расчет процентов за указанный период судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 4145 руб. 67 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4111 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 1 138 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 23000 руб., проценты за пользование займом за период с 15 июля 2015 года по 14 июля 2017 года в сумме 4145 руб. 67 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 июля 2015 года по 14 июля 2017 года в сумме 4111 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины 1138 руб., всего 32395 (тридцать две тысячи триста девяносто пять) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Ноздрин