дело № 2-463/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Первомайский Первомайского района 03 сентября 2019 года

Оренбургской области 

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Бабиновой И.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> С 

<

данные изъяты> года по август 

<

данные изъяты> года она проживала с ответчиком ФИО2, который в 

<

данные изъяты> году был вселен в качестве члена её семьи. С её согласия ответчик зарегистрировался по месту жительства в спорном жилом помещении. С августа 

<

данные изъяты> года ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы. В настоящее время у истца сложилась другая семья, дети. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в доме нет. Обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг он не несет. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с августа 

<

данные изъяты> года он перестал быть членом семьи истца. Наличие регистрации ответчика в спорном жилом доме создает истцу препятствия при продаже дома.

Истец просит суд прекратить право пользования ответчиком ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, указав, что решение суда ей необходимо для снятия ответчика с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 отбывает наказание 

<

данные изъяты> области, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Прокурор Первомайского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика ФИО2, прокурора Первомайского района.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года, свидетельством о государственной регистрации права 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> года. Право собственности истца зарегистрировано 

<

данные изъяты> года на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

данные изъяты> года. выданного нотариусом 

<

данные изъяты> области после смерти 

<

данные изъяты>

Из выписки из домовой книги № 16, выданной администрацией муниципального образования 

<

данные изъяты> района от 24 июля 2019 года № 

<

данные изъяты>, следует, что ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, действительно проживал с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года и зарегистрирован с 

<

данные изъяты> года по настоящее время на территории сельсовета по адресу: 

<

данные изъяты>

Из справки администрации муниципального образования 

<

данные изъяты> района от 24 июля 2019 года № 

<

данные изъяты> следует, что ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения действительно зарегистрирована и проживает на территории сельсовета по адресу: 

<

данные изъяты>. Имеет состав семьи: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения (сожитель), 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения (дочь), 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года рождения (дочь).

Приговором 

<

данные изъяты> суда от 

<

данные изъяты> года ФИО2 осужден 

<

данные изъяты>

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.Таким образом, прекращение семейных отношений является основанием для прекращения права пользования жилым помещением по требованию собственника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 02 июля 2009 года N 14, по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Из материалов дела следует, что в 

<

данные изъяты> году ФИО2 был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи истца, в настоящее время отбывает наказание 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

Доказательств наличия соглашения между ФИО1 и ФИО2 о сохранении за последним права пользования спорным жилым домом в деле не имеется.

Из материалов дела также следует, что собственник жилого помещения не намерен в дальнейшем признавать за ответчиком право пользования спорным жилым помещением, не намерен заключать какого-либо соглашения о его проживании, ФИО2 перестал быть членом семьи собственника, поэтому имеются правовые основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности сохранения за ответчиком на основании ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, судом также не установлено.

Наличие совместного ребенка у сторон - 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> года рождения, не свидетельствует о том, что ответчик с истцом являются членами одной семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из материалов дела установлено, что стороны общего бюджета не имеют, совместное хозяйство не ведут, никаких отношений не поддерживают, истец фактически состоит в брачных отношениях с 

<

данные изъяты>., от которого истец имеет дочь 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> года рождения.

Таким образом, наличие у сторон совместного ребенка не предоставляет ответчику права пользования спорным жилым помещением и не свидетельствует о том, что он является членом семьи истца.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с подпунктом "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.33 указанных Правил, органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок.

Приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288 утвержден Административный регламент предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. 

В соответствии с абзацем 6 пункта 128 указанного Административного регламента снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указом Президента Российской Федерации от 05 апреля 2016 года № 156 упразднена Федеральная миграционная служба и её территориальные органы. Её функции переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации и его территориальным органам.

В настоящее время осуществление регистрационных действий по месту проживания или снятие с регистрационного учета входит в полномочия территориальных органов МВД России и осуществляется структурным подразделением по делам миграции, входящим в их состав.

На территории Первомайского района функции по постановке и снятию с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства осуществляет ОВМ ОМВД России по Первомайскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для снятия ответчика ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Первомайский районный суд.

Судья Д.Р.Стройкина

Решение в окончательной форме принято 06 сентября 2019 года

Судья Д.Р.Стройкина