П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<

адрес> 22 октября 2020 г. 

Наримановский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гуськовой О.Н., 

с участием государственных обвинителей –помощника прокурора 

<

адрес> Искалиевой С.Ж., прокурора 

<

адрес> Шаповалова С.С.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора 

<

адрес>» 

<

адрес> коллегии адвокатов ФИО2 представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при ведении протокола секретарем Дюйсехаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, не имеющего официального места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.5 ст.33, ст.30 ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 получил взятку лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а также оказал пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО1 на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО4, являясь 

<

данные изъяты> федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>», т.е. являясь должностным лицом государственного органа, осуществляющим функции представителя власти, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, на которого в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, возложена обязанность:

- руководствоваться в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными и федеральными законами, законами 

<

адрес>, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами Минюста России, ФСИН России, приказами и распоряжениями УФСИН России по 

<

адрес>, регламентирующими служебную деятельность, Уставом ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, правилами внутреннего трудового распорядка; 

- на основании ст. 9 п. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О противодействии коррупции» уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры и другие органы государственной власти обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц, в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; 

- исполнять требования Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 9.1 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которой на сотрудников УИС распространяются запреты и ограничения, предусмотренные статьями 17, 18 и 20 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной гражданской службе Российской Федерации», в части совершения действий, связанных с влиянием каких-либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению должностных обязанностей, а также действий порочащих его честь и достоинство создания конфликтной ситуации, которая способствовала нанесению ущерба репутации сотрудника, желая улучшить свое материальное благосостояние совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так, согласно приказу Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» подозреваемым и обвиняемым в соответствии с Приложением № к Правилам запрещено иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету наркотические, психотропные и другие запрещенные к употреблению вещества.

ФИО1, будучи ознакомленным с вышеуказанным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, а также с требованиями уголовно-исполнительного законодательства и Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы в части взаимоотношений между работниками следственных изоляторов и подозреваемыми и обвиняемыми, и предупрежденным об ответственности за установление с подозреваемыми и обвиняемыми или их родственниками каких бы то ни было связей, не вызываемых служебными интересами, в нарушение вышеуказанных требований, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в режимном корпусе № ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес> по адресу- 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, вступил с осужденным ФИО3 №12, во внеслужебные отношения, достигнув договоренности о получении взятки в виде акустических автомобильных колонок марки 

<

данные изъяты> стоимостью 2 700 рублей, за пронос и передачу осужденному ФИО3 №12 наркотического средства, 

<

данные изъяты>, таким образом, также достигнув договоренности о пособничестве в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере за материальное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, ФИО1, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности с осужденным ФИО3 №12 о дате и месте нахождения акустических автомобильных колонок и наркотического средства, реализуя умысел, направленный на получение взятки и пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, получил от продавца указанного магазина – ФИО3 №9, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, переданные ей ранее матерью ФИО3 №12 – ФИО3 №13, также не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, акустические автомобильные колонки марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 2 700 рублей и 

<

данные изъяты> черного цвета с надписью на 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> веществом, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты>, производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>, что является значительным размером, предназначенным для приобретателя наркотического средства ФИО3 №12., приобретенного без цели сбыта у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Получив лично взятку в виде акустических автомобильных колонок марки 

<

данные изъяты>, стоимостью 2 700 рублей, во исполнение своего обязательства о проносе на режимную территорию ФКУ СИЗО№ УФСИН России по 

<

адрес> наркотического средства, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, действуя из корыстной заинтересованности, в целях личного обогащения, в интересах осужденного ФИО3 №12 предварительно 

<

данные изъяты> черного цвета с надписью 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> веществом, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты> производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>., прибыл на контрольно-пропускной пункт № ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, пронес вышеуказанный 

<

данные изъяты> вышеуказанным наркотическим веществом, в значительном размере, на режимную территорию ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, намереваясь проследовать в палату № медицинского блока режимного корпуса № ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес> с целью передачи 

<

данные изъяты> черного цвета с надписью 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> наркотическим веществом, находящемуся в указанной палате осужденному ФИО3 №12, однако, был задержан оперативными сотрудниками ОСБ УФСИН России по 

<

адрес>.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в период с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, общей массой 

<

данные изъяты> содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, производное наркотического средства 

<

данные изъяты>. В связи с задержанием, ФИО1 свои умышленные действия, направленные на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, не довел до конца по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как его преступная деятельность была пресечена оперативными сотрудниками ОСБ УФСИН России по 

<

адрес> и произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал в полном объеме и воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.№, т.№,, №) указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности 

<

данные изъяты> ФКУ СИЗО№ УФСИН России по 

<

адрес>. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ. в медицинском блоке, находился осужденный ФИО3 №12, с которым у него ранее сложились дружеские отношения; ФИО3 №12 попросил пронести 

<

данные изъяты>, в котором будет содержаться наркотическое средство, предназначенное для личного употребления, рассказал, что употребляет наркотики и без них очень плохо себя чувствует. Он первоначально отказался, но после уговоров согласился, какое именно это было наркотическое средство, сказать не может. В свою очередь попросил у осужденного ФИО3 №12 автомобильные колонки. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 №12 позвонил и сообщил, что автомобильные колонки, 

<

данные изъяты> с наркотическим средством и сим-карта, для осуществления связи будет находиться в продуктовом магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, перед тем как заступить на суточное дежурство, он заехал в вышеуказанный магазин и забрал пакет, в котором находились автомобильные колонки, сим-карта и 

<

данные изъяты> с наркотическим средством. Утром он не стал проносить 

<

данные изъяты> в режимную территорию, но заступив на суточное дежурство, пройдя инструктаж по правилам внутреннего распорядка дня, примерно в 

<

данные изъяты>, получив у дежурного - ФИО9 разрешение, вышел из режимной территории, по возвращению перед КПП 

<

данные изъяты>, который должен был принести ФИО3 №12 на свои 

<

данные изъяты>, прошел через пункт обязательного досмотра, у него не обнаружили данный второй 

<

данные изъяты>, а на первом этаже корпуса № здания следственного изолятора был задержан сотрудниками ОСБ УФСИН России по АО и ФСБ России по АО. В ходе его досмотра у него был изъят данный 

<

данные изъяты>, в котором было обнаружено наркотическое средство в виде порошка белого цвета.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. 

Согласно приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ начальника ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО4, ФИО1 назначен на должность 

<

данные изъяты> федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>».(т. №) 

Согласно приказа об обеспечении надзора за подозреваемыми обвиняемыми и осужденными № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заступил на суточное дежурство поста № внутреннего КПП ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>.(т. №)

В соответствии с должностной инструкцией младшего инспектора дежурной службы ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, утвержденной начальником ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО1., руководствующегося в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными и федеральными законами, законами 

<

адрес>, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами Минюста России, ФСИН России, приказами и распоряжениями УФСИН России по 

<

адрес>, регламентирующими служебную деятельность, Уставом ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, правилами внутреннего трудового распорядка, в числе иных, возложены обязанности: осуществлять контроль за соблюдением подозреваемыми, обвиняемым и осужденными установленного порядка содержания под стражей и правил внутреннего распорядка, пресекать противоправные действия; взаимодействовать с оперативным отделом в плане недопущения совершения преступлений подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными, случаев вступления в неслужебную связь сотрудниками смены; при попытке несанкционированного проноса на объект предметов, веществ, задерживать это лицо для досмотра, о чем докладывать; уведомлять в соответствии с п. 1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № « О противодействии коррупции» представителя работодателя, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких- либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных проявлений. (т. №)

Из указанных выше доказательств, судом установлено, что ФИО1 проходил службу в уголовно-исполнительной системе, осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом.

Одним из доказательств виновности подсудимого ФИО1 являются его показания данные им в ходе предварительного следствия, в которых он признал свою виновность в содеянном и в написанной подсудимым явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. (т.№), из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он пронес наркотическое средство находящееся в 

<

данные изъяты> на режимную территорию ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес> за вознаграждение в виде автомобильных колонок, вину признает и в содеянном раскаивается. 

Также виновность подсудимого ФИО1 следует из показания свидетеля ФИО3 №12, согласно которым он содержится в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, поскольку осужден приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде 11 лет лишения свободы. В начале ДД.ММ.ГГГГ. он содержался в медицинском блоке, в связи с наличием у него заболевания, у него сложились дружеские отношения с 

<

данные изъяты> ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, так как последний ему приносил некоторые медикаменты, не запрещенные в следственном изоляторе. Он попросил ФИО1 пронести ему наркотическое средство, которое будет спрятано в тайник, а именно в 

<

данные изъяты>, ФИО1 согласился, попросил в качестве вознаграждения автомобильные колонки. Он посредством мобильного телефона, который предоставили ему сокамерники, связался с человеком по имени ФИО28, номер которого ему также предоставили сокамерники и попросил приобрести для него наркотическое средство 

<

данные изъяты>», вшить наркотическое средство в 

<

данные изъяты> и передать 

<

данные изъяты> его маме- ФИО3 №13, Сергей согласился. ДД.ММ.ГГГГ его мама, по его просьбе, отнесла 

<

данные изъяты> и автомобильные колонки в магазин, расположенный на съезде с трассы в сторону СИЗО-№ в 

<

адрес>, ФИО1 забрал ремень в тот же день и должен был передать ему. (т. №)

В кабинете № оперативного отдела ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1 изъят 

<

данные изъяты>, в котором находился белый порошок без запаха, который согласно пояснениям ФИО1 он планировал передать осужденному содержащемуся в камере палате №, режимного корпуса № ФИО5, получил в качестве вознаграждения колонки на автомобиль, колонки 

<

данные изъяты> он взял в магазине утром ДД.ММ.ГГГГ; в автомобиле марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. изъяты две акустические автомобильные колонки марки 

<

данные изъяты>, что следует из актов проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, (т. №, л.д. №), а также из показаний свидетеля ФИО3 №4 данных в судебном заседании и свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия. (т.№).

Вещество, массой 

<

данные изъяты>., добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО1, содержит в своем составе - 

<

данные изъяты>, производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, что следует заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.(т. №)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость акустических автомобильных колонок марки 

<

данные изъяты> в количестве 2-х штук с учетом износа и срока эксплуатации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 700 рублей. (т. №)

ФИО3 ФИО3 №13, в ходе предварительного следствия (т. №) указала, что в начале ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил её сын ФИО3 №12, который содержится в ФКУ СИЗО№ УФСИН России по 

<

адрес> и попросил отнести, предназначенные для него, автомобильные колонки и ремень, в магазин расположенный в 

<

адрес>. Она не придавала этому значения, так как к ней периодически приезжали незнакомые ей люди и привозили для ее сына, продукты питания, вещи и разные предметы. ДД.ММ.ГГГГ утром приехал молодой человек и передал пакет, в котором лежали автомобильные колонки и ремень, о том, что в ремне находилось наркотическое средство, она не знала. ДД.ММ.ГГГГ, утром примерно в 

<

данные изъяты>, она приехала в 

<

адрес> в продуктовый магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес> и оставила данный пакет продавцу. 

Из показаний свидетеля ФИО3 №9 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ следует, что она работает продавцом в магазине расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>., в магазин пришла женщина, оставила пакет и просила передать его парню который зайдет за ним позже, через час зашел молодой человек, который забрал вышеуказанный пакет, что находилось в вышеуказанном пакете ей не известно. 

Согласно показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО7, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в соответствии со ст. 281 УПК РФ,. (т. №), а также показаниям свидетелей ФИО3 №10 и ФИО3 №2, данным в судебном заседании, они являются сотрудниками ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, утром ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле под управлением ФИО1, поехали на работу. По дороге к месту службы они остановились у магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 проследовал в магазин, спустя примерно 3-4 минуты вернулся, затем они поехали на работу. Свидетели ФИО3 №2, ФИО8 дополнительно указали, что ФИО1 вернулся из магазина с пакетом черного цвета.

Из показаний показания свидетеля ФИО9 данных в ходе предварительного следствия и оглашенным в соответствии со ст. 281 УПК РФ( т.№) - дежурного помощника начальника следственного изолятора ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, был произведен инструктаж заступающей смены, в том числе ФИО1, о недопустимости вступления в неслужебные связи со спецконтингентом, доведена информация об обязательном уведомлении компетентных служб при попытках склонения к коррупционным действиям. Примерно в 

<

данные изъяты>, ФИО1 попросил выйти с территории следственного изолятора, поскольку ФИО1 согласился подменить ФИО3 №6, он отпустил его.(т. №).

Из показаний свидетеля ФИО3 №6 данных в ходе предварительного следствия и оглашенным в соответствии со ст. 281 УПК РФ( т.№) - младшего инспектора 2 категории отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> ФИО1 обратился к нему с просьбой его подменить, так как ему надо было выйти на улицу, примерно в 

<

данные изъяты>, ему позвонил дежурный по следственному изолятору ФИО9 и сказал, что отпустил ФИО1 выйти за пределы территории следственного изолятора на улицу, он подменил ФИО1. Увидел ФИО1 на территории следственного изолятора по прошествии 30 мин.

Из показаний свидетеля ФИО3 №1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенным в соответствии со ст. 281 УПК РФ( т.№) - младшего инспектора ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, в чьи должностные обязанности входит досмотр лиц, проходящих на территорию ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, на предмет выявления у них запрещенных предметов, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мимо пункта досмотра, прошел 

<

данные изъяты> ФИО1. В 

<

данные изъяты>. ФИО1 возвратился на режимную территорию ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, она досмотрела его, на брюках висела 

<

данные изъяты> она не заметила, после чего пропустила ФИО1 в режимную территории следственного изолятора. Далее ей стало известно, что ФИО1 задержали сотрудники ОСБ УФСИН России по 

<

адрес>. 

Из показаний свидетеля ФИО3 №8 младшего инспектора 2 категории отдела охраны ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, данных в судебном заседании, следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выходил из режимной территории, подойдя к КПП, через 15 минут вернулся. Он спросил у ФИО1 о наличии запрещенных предметов, ФИО1 ответил, что запрещенных предметов при себе не имеет, после чего прошел через КПП. Позже ему стало известно, что ФИО1 был задержан сотрудниками ОСБ УФСИН России по 

<

адрес>. 

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд не видит оснований подвергать их сомнениям, поскольку данные показания логичны, последовательны, суд считает их соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они согласуются с другими материалами дела. 

Перечисленные доказательства позволяют суду прийти к выводу, что виновность ФИО1, в совершении инкриминируемых преступлений доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.291.2 УК Российской Федерации, как – получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь сотрудником федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>»- 

<

данные изъяты>, осуществляя функции представителя власти, то есть являясь должностным лицом, используя своё служебное положение, действуя в интересах осуждённого, содержащегося в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, с целью личного обогащения и улучшения своего материального благосостояния, незаконно осуществил пронос наркотического средства, на режимную территорию ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, получив от осужденного за вышеуказанные действия акустические автомобильные колонки марки, стоимостью 2 700 рублей, т.е. получил взятку в размере, не превышающем 10 00 рублей.

Суд действия ФИО1. квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Судом установлено, действия ФИО1 были умышленными, направленными на пособничество в незаконном приобретении наркотического средства осуждённым, содержащимся в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, при этом, цель сбыта, не установлена. Однако умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства не был доведен до конца по независящим от ФИО1. обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками УФСИН России по 

<

адрес>, а наркотическое средство было изъято. 

Вес наркотического средства –содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, производного наркотического средства 

<

данные изъяты>, составляет 

<

данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает удовлетворительные характеристики, явку с повинной, признание вины в совершении указанных преступлений, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статей. При определении размера штрафа суд принимает во внимание имущественное положение подсудимого, его семьи.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, являясь должностным лицом, с учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности виновного, ему, в соответствии в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: -две акустические автомобильные колонки марки 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Икрянинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по 

<

адрес> – обратить в доход государства; - 4 фрагмента 

<

данные изъяты>, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, сим-карта сотового оператора 

<

данные изъяты>, две пластиковые крышки черного, серого цветов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Икрянинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по 

<

адрес>, пластиковый контейнер типа 

<

данные изъяты>», с содержащимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить; - 2 DVD-R диска в количестве 2 штук –хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ, ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде штрафа в размере 80 000 ( восемьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 1 год;

- по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 1 год.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: -две акустические автомобильные колонки марки 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Икрянинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по 

<

адрес> – обратить в доход государства; - 4 фрагмента 

<

данные изъяты>, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе черного цвета, сим-карта сотового оператора 

<

данные изъяты>, две пластиковые крышки черного, серого цветов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Икрянинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по 

<

адрес>, пластиковый контейнер типа 

<

данные изъяты>, с содержащимся наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, производное наркотического средства 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить; - 2 DVD-R диска в количестве 2 штук –хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья О.Н. Гуськова