Дело № 1-832/2023

УИД61RS0013-01-2023-005176-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 года г. Гуково 

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Алимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 01.01.2015 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 11.12.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 12.12.2014 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 19.12.2014 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и от 19.01.2015 о назначении ему страховой пенсии по инвалидности.

Решениями УПФР в г. Новошахтинске (межрайонное) выплаты ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности ФИО1 прекращены с 01.05.2020.

В период времени с 12.12.2014 по 01.05.2020 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию путем зачисления на его расчетный счет, на сумму 827 493 руб. 30 коп., в виде:

- пенсии по инвалидности в размере 674 103 руб. 92 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 11.12.2014;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 148 389 руб. 38 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 12.12.2014;

- единовременной денежной выплаты в размере 5000 руб., выплаченной ФИО1 в январе 2017 года.

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 11.12.2014, реализуя единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 28.04.2015 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, обратился в МАУ «МФЦ» в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг, в Управление социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области 30.04.2015 принято решение о назначении ему ежемесячных денежных выплата на компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг. Управлением социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области с 01.10.2020 выплаты на компенсацию расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращены. 

В период с 28.04.2015 по 01.10.2020 ФИО1 незаконно получил, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 13 346 руб. 07 коп.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социальногострахования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 827 493 руб. 30 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 13 346 руб. 07 коп.. Общая сумма имущественного ущерба составила 840 839 руб. 37 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями представителя потерпевшего А.М., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ФИО1 12.12.2014 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) в г. Гуково), расположенный по адресу: 

<

адрес>, с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ№ от 11.12.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 с 11.12.2014 установлена 2 группа инвалидности бессрочно. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесено решение от 19.12.2014 о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, решение от 19.01.2015о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности. Решениями от 30.03.2020 выплаты ФИО1 ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и страховой пенсии прекращены с 01.05.2020. Установлена переплата, которая составила 827 493 руб. 30 коп. (л.д.66-69);

- показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 28.04.2015, в рабочее дневное времени, лично обратился МАУ МФЦ г. Гуково РО, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по рег. стандартам в МКД, представив справку серии МСЭ-№ от 11.12.2014, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом II группы по причине общего заболевания бессрочно, Руководителем УСЗН МО «г.Гуково» РО было вынесено распоряжение от 30.04.2015 о назначении денежной выплаты при предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилье и коммунальные услуги в денежной форме инвалиду 2 группы ФИО1 с 01.05.2015 по жилому дому, где проживал ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с изменением статуса получателя прекращение действия в отношение ФИО1 признака учета «инвалиды 2-й группы» и по его личному заявлению в УСЗН МО «г. Гуково» РО принято решение о прекращении ему всех выплат по льготной категории с 01.10.2020. За период с 01.05.2015 по 01.10.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде денежных выплат на оплату коммунальных услуг по региональным стандартам и компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в общей сумме 13 475 руб. 53 коп., из которых 129 руб. 46 коп. проценты уплаченные за услуги банка. (л.д. 74-77);

- показаниями свидетеля Т.Н., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она работает в должности старшей медсестры в ГБУ Ростовской области «Центральная городская больница» в г. Гуково, ранее - МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, в поликлинике №. ФИО1 направление на прохождение МСЭ их учреждением, как и отказа в выдаче данного направления, не получал. Медицинская документация на имя ФИО1 в ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково отсутствует в виду отсутствия обращений. Вышеуказанные изъятые главным врачом журналы учета работы врачебной комиссии ведутся с 1 января 2010 года. В данных журналах отсутствуют записи о выдаче ФИО1 направления на прохождение МСЭ. Пациенты, зарегистрированные на момент подачи документов на МСЭ по адресу: 

<

адрес>, территориально относились к поликлиническому отделению ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково (л.д. 93-95);

- рапортом начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> от 08.08.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 5); 

- рапортом о/у МРО № УЭБиПК ГУ МВД России по Ростовской области от 31.07.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 6); 

- информацией о фактически произведенных выплат в отношении ФИО1, согласно которой ФИО1 произведены выплаты пенсии по инвалидности в размере 674 103 руб. 92 коп., ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 148 389 руб. 38 коп., единовременной денежной выплаты в размере 5000 руб. (л.д. 17); 

- справка УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области от 12.09.2023, согласно которой ФИО1 зарегистрирован в базе данных УСЗН как инвалид 2 группы и он пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг с 01.05.2015. За период с 01.05.2015 по 30.09.2020 ФИО1 были получены денежные средства в размере 13 475 руб. 53 коп., из которых проценты 129 руб. 46 коп. (л.д. 36-37);

- информационной справкой заместителя руководителя - главного эксперта ФКУ « ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Ю.Ю. от 12.09.2023 о том, что сведения об освидетельствовании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой при проведении медико-социальной экспертизы, отсутствуют. Проверкой архивов бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные по проведению МСЭ ФИО1 в бюро № отсутствуют (л.д. 39);

- информационной справкой ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 08.09.2023, согласно которой в 2013-2014 году ФИО1 в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково за медицинской помощью не обращался. Амбулаторная карта на имя ФИО1 в регистратуре поликлинического отделения отсутствует. На освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы ФИО1 за период с 01.01.2010 по 31.12.2017 не направлялся (л.д.41);

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2023, согласно которому осмотрен признанный вещественным доказательством CD-R диск, на котором содержится информация по счетам ФИО1, открытых в ПАО «

<

данные изъяты>», на счет которого зачислялись выплаты от УСЗН МО «г. Гуково» РО и ОПФР по Ростовской области(л.д. 42-47, 48) 

-постановлением о производстве выемки от 12.09.2023 и протоколом выемки от 13.09.2023, согласно которым в УСЗН МО «г. Гуково» изъято личное дело получателя пособия на имя ФИО1 (л.д. 50, 51-54) 

-постановлением о производстве выемки от 12.09.2023 и протоколом выемки от 13.09.2023, согласно которым в отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области клиентская служба (на правах отдела) в г. Гуково изъято пенсионное дело на имя ФИО1. (л.д. 55, 56-59);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2023, согласно которому осмотрено помещение клиентской службы на правах отдела в г. Гуково отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 96-99);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2023, согласно которому осмотрено помещение МАУ «МФЦ» в г. Гуково, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 100-103);

- протоколом осмотра предметов от 21.09.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1 и личное дело получателя пособия № на имя ФИО1(л.д. 104-138,139);

- чеком-ордером от 09.08.2023, согласно которому ФИО1 перечислил деньги в сумме 827 493 руб. 30 коп. в адрес ОСФР по Ростовской области, в счет погашения причиненного им материального ущерба (л.д. 88);

- чеками-ордерами от 17.05.2021, согласно которым ФИО1 перечислены деньги в адрес УСЗН МО «г.Гуково», в счет погашения причиненного им материального ущерба (л.д. 90-92).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, свидетеля, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших, свидетеля нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности,сведениями об отсутствии данных о соблюденииим порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности бессрочно, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого. 

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, удовлетворительная характеристика по месту жительства, положительная характеристика по месту работы, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.7); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.