Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., при секретаре судебного заседания Лютиковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к администрации сельского поселения Волченковское Наро-Фоминского муниципального района 

<

адрес>, администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 изначально обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Волченковское о признании факта принятия наследства ФИО3, открывшегося после смерти ФИО1 и признании за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Наро-Фоминского муниципального района Московской области и третье лицо 

<

адрес> отдел Управления Росреестра по Московской области заменено на Управление Росреестра по Московской области. 

Исковые требования обоснованы тем, что истец фактически после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял наследство в виде земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Для оформления наследственных прав истец к нотариусу не обращался. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации сельского поселения Волченковское Наро-Фоминского района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Представитель соответчика администрации Наро-Фоминского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. 

Представители третьих лиц Управления Росреестра по 

<

адрес> и ИФНС РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предписано выдать временные свидетельства на право собственности членам с/т «

<

адрес>», расположенному у 

<

адрес>. 

Согласно списка членов садоводческого товарищества «

<

адрес>», подавших заявление на получение свидетельств на право собственности земельных участков значится ФИО1, свидетельство №. 

Согласно справки СНТ «

<

адрес>» ФИО1 является собственником земельного участка № в СНТ «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, 

<

адрес> и на момент приватизации вышеуказанного садового товарищества на основании постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № входил в списочный состав садоводческого товарищества по участку №. 

Земельный участок № в СНТ «

<

адрес> 

<

адрес> поставлен на государственный кадастровый учет за №, категория земель: «

<

данные изъяты>», вид разрешенного использования: «

<

данные изъяты>». 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Истец ФИО3 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении. 

По утверждению истца ФИО3 он после смерти ФИО1 фактически принял в наследство указанный земельный участок, нес бремя содержания участка, относился к участку как к своему собственному. 

Доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто. 

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ФИО9, открывшегося после смерти ФИО1. 

Признать за ФИО2 ФИО10 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: С.В.Малышев