Дело № 2-1568/2021

УИД № 33RS0011-01-2021-002744-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 23 июля 2021 года 

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова Е.Ю., при секретаре Кожемякиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте со счетом 

<

данные изъяты> за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> (включительно) в размере 232 173,65 руб., в том числе: 31 592,89 руб. – просроченные проценты, 195 172,14 руб. – просроченный основной долг, 5 408,62 руб. – неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 521,74 руб.

В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО1 на получение карты на её имя был открыт счет 

<

данные изъяты> и заемщику предоставлена кредитная карта. ФИО1 была ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которые в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий, Тарифами банка на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение кредита предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> (включительно) образовалась задолженность в вышеуказанном размере. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в иске ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку её представитель ФИО3 находится в отпуске, а сама она не может присутствовать на судебном заседании в связи с занятостью на работе. 

Представители ответчика ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Ранее участвуя в судебном заседании, представитель ответчика ФИО3 указала, что на основании судебных приказов мирового судьи, которые впоследствии были отменены, в отношении ответчика ОСП Ковровского района Владимирской области было возбуждено несколько исполнительных производств, в том числе и на взыскание задолженности по карте со счетом 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> работодателем ответчика - Управлением образования администрации г. Коврова Владимирской области были произведены удержания из заработной платы ФИО1 в пользу УФК по Владимирской области (ОСП Ковровского района) в размере 12022,14 руб. и 10292,98 руб. соответственно по исполнительному производству 

<

данные изъяты>. Однако, исполнительное производство с номером 

<

данные изъяты> в отношении должника не возбуждалось, поэтому полагает, что Управлением образования данный номер указан ошибочно, а на самом деле денежные средства могли быть перечислены в счет погашения спорной задолженности. 

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В данном случае ответчиком не представлено доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MASTERCARD CREDIT MOMENTUM c лимитом 105 000 руб.

Данное заявление-оферта акцептовано банком, и 

<

данные изъяты> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, составными частями которого являются Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия), Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), Памятка держателя карт ПАО Сбербанк (далее – Памятка держателя), Памятка по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (далее – Памятка по безопасности), Заявление на получение кредитной карты, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы).

Согласно п. 1.1., 4 Индивидуальных условий для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 105 000 руб. под 23,9 % годовых.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами (п. 2.1. Индивидуальных условий).

Пунктами 2.3., 2.4. Индивидуальных условий установлено, что кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования», а с превышением лимита кредита - на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. В силу п. 6 Индивидуальных условий клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы Обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженность льготного периода) осуществляется в соответствии с льготными условиями. 

Под Обязательным платежом в соответствии с разделом 2 «Термины» Общих условий понимается минимальная сумма, на которую клиент обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа. Размер Обязательного платежа указывается в Отчете и рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период на дату формирования отчета включительно. 

В соответствии с п. 2.5 Индивидуальных условий срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

Под Отчетом по карте в соответствии с разделом 2 «Термины» Общих условий понимается ежемесячный отчет по карте, предоставляемый Банком клиенту, содержащий информацию о дате и сумме Обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительным картам, проведенных по счету карты за отчетный период. Датой Отчета является день месяца, указанный на ПИН-конверте в строке «Дата отчета»; по картам, выпускаемым без ПИН-конверта – день месяца, соответствующий дате, предшествующей дате выдачи карты. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено взимание неустойки в размере 36% годовых за несвоевременное погашение Обязательного платежа, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.8. Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора он обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении. 

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит на сумму совершенных операций по банковской карте со счетом 

<

данные изъяты>, что подтверждается представленными в материалы дела отчетами по вышеуказанной кредитной карте. 

Однако заемщик своих обязательств по возврату кредита не исполняла надлежащим образом, в связи с чем банк направил ей требования (претензии) о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 

<

данные изъяты> и от 

<

данные изъяты>.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика за период за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> (включительно) составила 232 173,65 руб., в том числе: 31 592,89 руб. – просроченные проценты, 195 172,14 руб. – просроченный основной долг, 5 408,62 руб. – неустойка.

Задолженность по кредитной карте со счетом 

<

данные изъяты> за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> (включительно) в размере 234 934,52 руб., в том числе: 31 592,89 руб. – просроченные проценты, 195 172,14 руб. – просроченный основной долг, 5 408,62 руб. – неустойка была взыскана с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 г. Коврова Владимирской области от 

<

данные изъяты> по гражданскому делу 

<

данные изъяты>, который был отменен определением мирового судьи 

<

данные изъяты> в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно его исполнения (л.д. 86-92). 

На основании судебного приказа от 

<

данные изъяты> по гражданскому делу 

<

данные изъяты> судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района возбуждено исполнительное производство 

<

данные изъяты> (л.д. 129), которое прекращено 

<

данные изъяты> в связи с отменой судебного приказа (л.д.133).

В свою очередь, исполнительное производство 

<

данные изъяты>, существование которого представитель истца отрицает, возбуждено в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем ОСП Ковровского района 

<

данные изъяты> на основании судебного приказа 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Коврова Владимирской области (л.д. 159).

Указанным судебным приказом 

<

данные изъяты> с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> (л.д. 149-154), а также расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 213 261,83 руб. (л.д. 61-70). 

Исполнительное производство 

<

данные изъяты> прекращено 

<

данные изъяты> в связи с отменой судебного приказа (л.д. 162). В рамках данного исполнительного производства с ФИО1 взыскано 22 460,92 руб., в том числе 12022,14 руб. и 10292,98 руб., перечисленных на счет ОСП Ковровского района Управлением образования администрации г. Коврова, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству 

<

данные изъяты> по состоянию на (л.д. 163). Таким образом, указанные денежные средства взысканы с ответчика в счет задолженности по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и не подлежат зачету в счет спорной задолженности. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности не представлен, в связи с чем он принимается судом в качестве доказательства размера задолженности ответчика перед банком.

С учетом изложенного, суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его правильным, а задолженность подлежащей взысканию с ответчика в указанном истцом размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО «Сбербанк России» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5521,74 руб., что подтверждается платежными поручениями 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> на сумму 2760,87 руб. каждое. 

Указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте со счетом 

<

данные изъяты> за период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> (включительно) в размере 232 173,65 руб., в том числе: 31 592,89 руб. – просроченные проценты, 195 172,14 руб. – просроченный основной долг, 5 408,62 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 521,74 руб.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2021 года.