Судья Бурая Е.П. дело № 12-301/2019

РЕШЕНИЕ

г. Самара 25 июля 2019 года 

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Советского районного суда г. Самары от 27 мая 2019 года, которым

заявление о вознаграждении услуг переводчика ФИО1 удовлетворено частично, оплата произведена в сумме 56 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда г. Самары от 27 мая 2019 года заявление о вознаграждении услуг переводчика ФИО1 по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО5 удовлетворено частично. Оплата произведена за проезд в сумме 56 рублей. 

ФИО1 обратился в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит отменить постановление судьи в части отказа оплаты труда за осуществление письменного перевода на 3 листах.

Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 20 Положения О возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утв. Постановление Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 ( ред. от 02.10.2018 г.) « О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации», размер вознаграждения, выплачиваемого переводчику за исполнение им своих обязанностей, определяется из расчета: а) не более 700 рублей за час устный, синхронный и последовательный перевод с учетом фактических затрат времени; б) не более 1500 рублей за час устный, синхронный и последовательный перевод редких западноевропейских и восточных языков ( венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский) и других языков стран Азии, а также Африки-с учетом фактических затрат времени; в) не более 200 рублей за один лист ( 1800 печатных листов) письменного перевода текста ( материалы уголовного, гражданского или административного дела, судебные акты); г) не более 400 рублей за один лист ( 1800 печатных знаков) письменного перевода текста, изложенного на редких западноевропейских и восточных языках ( венгерский, финский, шведский, датский, норвежский, голландский, японский, китайский) и других языков стран Азии, а также Африки - с учетом фактических затрат времени; д) не более 1000 рублей в час за сурдоперевод с учетом фактических затрат времени.

Размер оплаты услуг переводчика определяется судом или должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном судопроизводстве, в каждом конкретном случае отдельно, но не более размера, установленного п. 20 настоящего Положения.

Приведенные в жалобе доводы о доплате за 3 листа письменного перевода, основанием к отмене или изменению постановление суда, не являются, поскольку эти доводы ранее были предметом рассмотрения судом первой инстанции, оценка которым дана в решении судьи Советского районного суда г. Самары от 22 марта 2019 года, а также в решении судьи Самарского областного суда от 25 апреля 2019 года. 

Иных доводов жалоба ФИО1 не содержит.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления судьи Советского районного суда г. Самары от 27 мая 2019 года не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление судьи Советского суда г. Самары от 27 мая 2019 года об оплате услуг переводчика ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А.