Дело № 2а-4986/2025 УИД 78RS0020-01-2025-004658-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 02 декабря 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Самойленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 24 700 рублей, пени за период с 03.12.2024 по 20.04.2025 в размере 2403,31 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик в 2023 году получил от ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» доход в размере 190 000 рублей, облагаемый по ставке 13%, однако в установленный законом срок налог не уплатил. На недоимку были начислены пени. Административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки, которое исполнено не было. После отмены судебного приказа налоговая инспекция обратилась с настоящим административным иском в суд.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 сентября 2025 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой».

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу ФИО2 в судебном заседании административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения заявленных требований возражал, указывая на то, что доход от ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» был получен не им, а его отцом, заключившим с заинтересованным лицом договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома.

Представитель заинтересованного лица ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 20.04.2023 между ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» и ФИО4 было заключено Соглашение, в соответствии с которым обязательства по выплате неустойки прекращаются в порядке отступного, путем выполнения работ по отделке на сумму 190 000 рублей. Таким образом, плательщиком налога является ФИО4, справка 2-НДФЛ была ошибочно оформлена на ФИО1 и направлена в налоговый орган.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Доходом согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению в порядке главы 23 Налогового кодекса РФ, приведен в статье 208 Кодекса и не является исчерпывающим.

Статьей 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1); налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки (п. 2).

Согласно подпункту 10 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к облагаемым НДФЛ доходам относятся иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

Налоговая ставка в отношении физических лиц, являющихся налоговыми резидентами, устанавливается в размере 13 процентов, если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее 5 миллионов рублей или равна 5 миллионам рублей (п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действующей в 2023 году).

В соответствии с п. 6 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Судом установлено, что налоговыми уведомлениями № 204771226 от 21.10.2024 ФИО5 был начислен налог на доходы физических лиц за 2023 год в размере 24 700 рублей. В установленный законом срок налог уплачен не был.

В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета налоговая инспекция направила налогоплательщику требование № 31258 об уплате задолженности по состоянию на 07.12.2024 по налогу на сумму 24 700 рублей, а также пени в размере 69,16 рублей. Срок уплаты установлен до 27 января 2024 года (л.д. 14-15).

Поскольку налоговое требование исполнено не было, 21 января 2025 года налоговая инспекция вынесла решение № 4415 о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств в сумме 27 103,31 рублей.

Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 180 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности налогам и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга от 09.06.2025 судебный приказ по делу № 0 от 19.05.2025 был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно письму Межрайонной ИФНСМ России № 20 по Санкт-Петербургу от 07.11.2024 на обращение ФИО1, основанием для начисления налога на доходы физических лиц за 2023 год явились сведения, предоставленные в налоговый орган ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», о получении ФИО1 в 2023 году дохода в сумме 190 000 рублей (код дохода 2301), о чем представлена справка от 17.10.2024 по форме 2-НДФЛ (л.д. 50-52).

Между тем, в материалы дела административным ответчиком и заинтересованным лицом представлены договор № 177-Ш/40.4-Д-51 участия в долевом строительстве жилого дома от 23.10.2017, заключенный между ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» и ФИО1; договор № Ш/40-4-51 от 30.10.2018 об уступке прав требования по договору № 177-Ш/40.4-Д-51 от 23.10.2017 ФИО1 ФИО4; акт приема-передачи помещения от 18.04.2023, согласно которому ФИО4 принял от ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» по договору № 177-Ш/40.4-Д-51 от 23.10.2017 квартиру по адресу: ... соглашение № Ш/40.4-51(53)-Р от 20.04.2023, заключенное между ФИО4 и ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой» о прекращении обязательства застройщика по уплате неустойки в виде отступного в форме выполнения ремонтно-отделочных работ на сумму 190 000 рублей.

Таким образом, из представленных суду доказательств и пояснений административного ответчика и представителя заинтересованного лица следует, что доход в размере 190 000 рублей был получен в 2023 году не ФИО1, а ФИО4, а следовательно, оснований для начисления административному ответчику налога на доходы физических лиц, а также пеней не имелось.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Черкасова

Решение принято судом в окончательной форме 08.12.2025.