Дело № 1-541/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 26 сентября 2018 года

Курчатовский районный суд в составе: председательствующего Ростовой Н.А. при секретаре Печёнкиной Н.П, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Созыкиной Т.В.., подсудимого ФИО1, и его защитника – адвоката Начаркиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданина РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, 

<

данные изъяты> имеющего, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Курчатовским районным судом г.Челябинска по ст.105 ч.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Первый Кеговый», расположенного по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с витрины тайно похитил две бутылки водки «Озерская классическая» объемом 0,5 литра стоимостью 152 рубля 54 коп. без учета НДС и держа их в руках направился к выходу из магазина, когда был замечен продавцом магазина ФИО2, который потребовал остановиться. 

Понимая, что его действия стали очевидны для окружающих, не реагируя на законные требования продавца, ФИО1, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «РМ-Групп» материальный ущерб на общую сумму 305 рублей 08 коп. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение. Он согласен с обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, не возражали против рассмотрения дела в его отсутствие и в особом порядке, исковых требований не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в порядке особого судопроизводства.

Наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

По уголовному делу имеются все основания и условия вынесения в отношении ФИО1 судебного решения, то есть постановления обвини тельного приговора.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает, о необходимости изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, не свидетельствуют ни фактические обстоятельства содеянного им, ни степень общественной опасности совершенного преступления, ни иное установленное по делу.

К смягчающим наказания обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, отсутствие сведений о специализированных учетах, возмещение ущерба, состояние здоровья, наличие постоянного места жительства и работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений.

С учетом отягчающих наказания обстоятельств, суд, при назначении наказания, не применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренного санкцией статьи, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести, в период непогашенной судимости, а также с учетом личности подсудимого, смягчающих и отягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд полагает, что наказание ФИО1 может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 ( два) года, обязав его не менять место жительства и работы без уведомления в специализированного государственного органа, куда дважды в месяц являться на регистрацию.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Ростова Н.А.