Дело № 2-896/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 12 сентября 2019 г. 

Белогорский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В., 

при секретаре Лобановой Н.Е., 

с участием представителя истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО2 - ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании страхового случая и взыскании страховой выплаты,

установил:

ФИО1 предъявила в суд настоящий иск, просит суд признать смерть С.М.А. страховым случаем; признать незаконным отказ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в выплате страхового возмещения; взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в пользу ПАО «Сбербанк» страховое возмещение в размере задолженности ФИО4 по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между С.М.А.. и ПАО «Сбербанк» был заключен договор на получение кредитной карты с лимитом кредита на сумму 

<

данные изъяты> руб. В день оформления кредитной карты Саргсяном № было подписано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт сроком на три года. ДД.ММ.ГГГГ С.М.А.. умер, причина смерти заболевание – инфаркт миокарда острый трансмуральный заднебоковой. ДД.ММ.ГГГГ дочь умершего С.М.А.., предоставила в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заявление о выплате страхового возмещения и документы, касающиеся смерти заемщика. Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни» указанное событие страховым случаем не признал, в выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк отказал.

Представитель истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, на их удовлетворении настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

В судебное заседание представитель третьего лица ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ С.М.А.., ДД.ММ.ГГГГ рождения было подано заявление на получение кредитной карты, согласно которому он просил открыть счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк. На основании указанного заявления С.М.А. была выдана карта № и открыт счет карты №. Общая сумма задолженности по кредитной карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> коп. В ходе проведенной проверки, сведения о направлении в адрес страховщика заявления на страхование, не установлено. Согласно полученного Банком ответа от ООО СК «Сбербанк страхования жизни» С.М.А.. в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует. 

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответственные со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ С.М.А. и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №, полная стоимость кредита 

<

данные изъяты> коп., установлена процентная ставка за пользование кредитом - 

<

данные изъяты>% годовых.

С условиями договора, содержанием Общих условий, тарифами Банка, С.М.А.. ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре - индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

При заключении кредитного договора ФИО1 выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в соответствии с условиями, изложенными в заявлении на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Срок действия договора страхования определен в пункте 

<

данные изъяты> заявления на страхование и составляет 60 месяцев с даты подписания заявления при условии внесения платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес> управления ЗАГС 

<

адрес>, серии I-ОТ № – С.М.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к указанному Страховщику с заявлением о страховой выплате.

Из ответа ООО СК «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявленное событие по риску «Смерть от несчастного случая или заболевания» не может быть признано страховым случаем, так как в отношении ФИО4 договор страхования не заключен.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Из наследственного дела к имуществу умершего С.М.А. следует, что наследниками умершего являются: супруга ФИО2; дочь ФИО1, сын ФИО5, сын ФИО5.

Как следует из материалов дела, ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе умершего С.М.А.., что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением об отказе от наследства от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право наследника отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ наследника от наследства исключает универсальное правопреемство, не создает наследственных прав и не влечет возникновение обязательств, связанных с наследованием.

На основании вышеизложенного, из представленных правовых норм, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании страхового случая и взыскании страховой выплаты, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья М.В. Каспирович

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.