2-213/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2017 года г. Кораблино Рязанской области

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Скоромниковой Л.А., 

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., выданной сроком на один год,

при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, кредитный договор был заключен и ему присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вновь обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, кредитный договор был заключен и ему присвоен №. Согласно условиям кредитных договоров № и № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «Русфинанс Банк» не позднее даты указанной в графике платежей клиента. Согласно условиям вышеуказанных кредитных договоров, сумма кредита (основной долг) и проценты), начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно условиям договора начисляется штраф в размере, указанном в договоре. Однако ответчик в нарушении условий кредитных договоров и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитным договорам. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - 

<

данные изъяты> руб., которая состоит из: текущий долг по кредиту: 

<

данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга: 

<

данные изъяты> руб.; просроченный кредит: 

<

данные изъяты> руб.; просроченные проценты: 

<

данные изъяты> руб.; сумма штрафа за просрочку: 0,00 руб.. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата составления расчета) по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - 

<

данные изъяты> руб., в виде просроченного кредита на указанную сумму - 

<

данные изъяты> руб..

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.; сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб..

В процессе рассмотрения дела истцом, в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору № и полным погашением задолженности по кредитному договору №, были уточнены исковые требования, окончательно просят взыскать с ответчика сумму задолженности только по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины на общую сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признала в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. 00 коп. под 

<

данные изъяты>% процентов годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размеры и сроки, установленные договором. Цель использования потребительского кредита приобретение мебели.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. под 

<

данные изъяты>% процентов годовых со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размеры и сроки, установленные договором. Цель использования потребительского кредита приобретение мебели.

Свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам истец выполнил, перечислив суммы кредитов на счета заемщика.

Согласно п. 6 кредитных договоров задолженность Клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей, предоставляемом Клиенту.

В процессе рассмотрения дела ответчиком была полностью погашена задолженность по кредитному договору № и произведена частичная оплата задолженности по кредитному договору №.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности ФИО1 по кредитному договору № составляет: по уплате текущего долга 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.. по уплате срочных процентов на сумму текущего долга 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., просроченный кредит 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., итого 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп..

Судом проверен и принят расчет суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.. Порядок производства расчета соответствует общим условиям предоставления кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета.

Кроме того, вышеизложенные обстоятельства не оспорены и полностью признаны представителем ответчика, по доверенности ФИО4 в судебном заседании. Последствия признания иска представителю истца ФИО4 разъяснены и понятны. 

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает во внимание заявление представителя ответчика и, находя, что удовлетворение исковых требований ООО «Русфинанс Банк», с учетом их уточнений, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленные уточненные требования. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк», подлежат взысканию денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., из которых текущий долг по кредиту - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., просроченный кредит - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., просроченные проценты по кредиту - 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в общем размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. + 

<

данные изъяты> руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>) рубль 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты>) рубля 

<

данные изъяты> копейки. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (14.08.2017г.).

Судья -