ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года город Выборг

Выборгский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Максименко Д.В., при секретаре судебного заседания Полтавской Е.Ф., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Выборгского гарнизона 

<

данные изъяты> юстиции ФИО1, потерпевшего ФИО16., подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Вылиток И.П., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, с высшим образованием, состоящего в браке, ранее не судимого, заключившего контракт о прохождении военной службы в октябре 2016 года на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, проходящий военную службу в должности командира 2-го взвода противотанковых управляемых ракет 1-ой батареи артиллерийского дивизиона войсковой части № в воинском звании 

<

данные изъяты>, являясь начальником для военнослужащего по призыву названной воинской части 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 по своему воинскому званию в силу положений ст. 34 и 36 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации (далее - УВС ВС РФ), выполняя организационно-распорядительные функции в Вооруженных силах РФ в соответствии с положениями ст. 33, 34, 75 и 79 УВС РФ, около 15 часов 30 минут 11 марта 2021 года в стационарной палатке для проживания личного состава 1-ой батареи противотанковых управляемых ракет войсковой части №, размещающейся на территории лагерного сбора вблизи 

<

адрес>, недовольный тем, что подчиненный ему 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 курил внутри палатки, нарушая требования пожарной безопасности, желая наказать его за это, высказал последнему претензии о недопустимости такого поведения, после чего, в нарушение ст. 16, 19, 67, 78 УВС ВС РФ и ст. 3 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - ДУ ВС РФ), обязывающих его строго соблюдать требования законодательства и воинских уставов, дорожить воинской честью и войсковым товариществом, уважать честь и достоинство других военнослужащих и не допускать в отношении них грубости и издевательств, поддерживать уставные взаимоотношения между военнослужащими, решил применить к нему физическое насилие. 

Реализуя задуманное, в указанное выше время, находясь в том же месте, он, явно превышая предоставленные ему полномочия, ложно понимая интересы военной службы, в присутствии других военнослужащих во время исполнения обязанностей военной службы нанес Потерпевший №1 два удара основанием правой ладони в область лба и два удара правым кулаком в область правого плеча, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего на достоинство и неприкосновенность личности, охраняемых законом интересов государства, выразившееся в грубом нарушении порядка прохождения военной службы, в том числе порядка взаимоотношений между военнослужащими, состоящими между собой в отношения подчиненности.

Кроме этого, ФИО2 около 20 часов 30 минут 11 марта 2021 года, находясь на построении личного состава 1-ой батареи артиллерийского дивизиона войсковой части № территории лагерного сбора вблизи 

<

адрес>, недовольный тем, что Потерпевший №1 занял в строю неположенное ему место, желая наказать его за это, высказал последнему претензии о неправильном расположении в строю, после чего, в нарушение ст. 16, 19, 67, 78 УВС ВС РФ и ст. 3 ДУ ВС РФ, обязывающих его строго соблюдать требования законодательства и воинских уставов, дорожить воинской честью и войсковым товариществом, уважать честь и достоинство других военнослужащих и не допускать в отношении них грубости и издевательств, поддерживать уставные взаимоотношения между военнослужащими, решил применить к нему физическое насилие.

Реализуя задуманное, находясь в указанное время и в указанном месте, он, явно превышая предоставленные ему полномочия, ложно понимая интересы военной службы, в присутствии других военнослужащих во время исполнения обязанностей военной службы нанес Потерпевший №1 три удара правым кулаком в область лба, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания, что повлекло за собой существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего на достоинство и неприкосновенность личности, охраняемых законом интересов государства, выразившееся в грубом нарушении порядка прохождения военной службы, в том числе порядка взаимоотношений между военнослужащими, состоящими между собой в отношения подчиненности.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных выше двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, признал полностью и показал, что он является командиром 2-го взвода противотанковых управляемых ракет 1-ой батареи артиллерийского дивизиона войсковой части №. 11 марта 2021 года около 15 часов 30 минут он находился в палатке для проживания личного состава батареи в полевом лагере войсковой части № вблизи 

<

адрес>, где увидел 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, который курил, сделал ему замечание, а затем, решив наказать в целях добиться воинской дисциплины, нанес два удара основанием правой ладони в область лба и два удара правым кулаком в область правого плеча. В это время в палатке также находились другие военнослужащие. В тот же день, около 20 часов 30 минут, в полевом лагере артиллерии войсковой части № вблизи 

<

адрес> в ходе построения личного состава он увидел, что Потерпевший №1 стоит в строю не по росту, сделал ему замечание, после чего, желая его наказать в тех же целях, нанес последнему три удара правым кулаком в область лба. Также он указал, что принес извинения Потерпевший №1, которой тот принял, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью собранных на предварительном следствии и исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что он проходит военную службу по призыву в войсковой части №. 11 марта 2021 года около 15 часов 30 минут он находился в палатке на участке полигона войсковой части № вблизи 

<

адрес>, где присутствовали рядовые Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №5, а также 

<

данные изъяты> ФИО2. В указанное время он закурил сигарету, после чего к нему подошел ФИО2 и стал высказывать претензии о недопустимости курения в палатке. Затем ФИО2 нанес ему один удар основанием правой ладони в область лба, один удар правым кулаком в область правого плеча, снова один удар основанием правой ладони в область лба и также один удар правым кулаком в область правого плеча. В тот же день около 20 часов 30 минут он находился в полевом лагере, где проходила вечерняя проверка. В связи с опозданием он встал в строй в последнюю шеренгу. ФИО2 подошел к нему и стал предъявлять к нему претензии в связи неправильным расположением в строю, после чего нанес ему три удара правым кулаком в область лба. От указанных ударов, нанесенных ФИО2 11 марта 2021 года, он испытал физическую боль, кроме этого ему было стыдно, что его избивает офицер на глазах у других военнослужащих. ФИО2 принес ему извинения за содеянное, которые он принял.

Потерпевший №1 подтвердил данные показания в ходе очной ставки, проведенной с ФИО2, а также при проверке его показаний на месте, что видно из соответствующих протоколов.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, сослуживца потерпевшего и подсудимого, следует, что 11 марта 2021 года около 15 часов 30 минут он находился в палатке на участке полигона войсковой части №, расположенного вблизи 

<

адрес>, и видел как за то, что Потерпевший №1 курил в палатке, ФИО2 предъявлял последнему претензии, после чего нанес ему один удар основанием правой ладони в область лба, один удар правым кулаком в область правого плеча, один удар основанием правой ладони в область лба и один удар правым кулаком в область правого плеча.

Аналогичные по своему содержанию показания дали свидетели Свидетель №3, Свидетель №6 и Свидетель №5. 

Кроме этого, из показаний свидетеля Свидетель №5 также следует, что 11 марта 2021 года около 20 часов 30 минут он находился в полевом лагере войсковой части №. В ходе вечерней проверки личного состава, подходя к строю, он увидел, что в последней шеренге стоял Потерпевший №1, к нему подошел ФИО2 и стал высказывать претензии о неправильном расположении в строю, заем ФИО2 нанес Потерпевший №1 три удара правым кулаком в область лба.

Указанные выше обстоятельства содеянного ФИО2 свидетели Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3 подтвердили и конкретизировали в ходе проверки их показаний на месте, что отражено в соответствующих протоколах.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, сослуживца потерпевшего и подсудимого, усматривается, что 11 марта 2021 года около 20 часов 30 минут он находился на построении личного состава в полевом лагере войсковой части №, который находится вблизи 

<

адрес>. Он видел, как Потерпевший №1 стоял в строю не по росту, и к нему подошел ФИО2, который стал кричать на последнего из-за неправильного нахождения в строю. Затем он увидел, как ФИО2 несколько раз замахивался правой рукой и совершал поступательные движения по направлению к голове Потерпевший №1.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что 11 марта 2021 года около 20 часов 30 минут он находился на участке полигона войсковой части № вблизи 

<

адрес>. В ходе проверки личного состава ФИО2 подошел к Потерпевший №1 и стал предъявлять тому претензии из-за неправильного нахождения в строю. В момент, когда он стал отходить от строя он видел, как ФИО2 замахивается на Потерпевший №1, при этом кричал, что ударит последнего. Что было дальше он не знает, поскольку ушел в начало строя.

Из исследованных в судебном заседании приказов и других документов усматривается, что ФИО2 проходит военную службу в войсковой части № в воинском звании 

<

данные изъяты>, на момент инкриминируемого ему деяния он занимал должность командира взвода противотанковых управляемых ракет батареи артиллерийского дивизиона, потерпевший Потерпевший №1 - в 3 взводе противотанковых управляемых ракет 1 батареи артиллерийского дивизиона войсковой части № на должности механика-водителя, в воинском звании ефрейтор. В марте 2021 года 

<

данные изъяты> ФИО2 по своему воинскому званию являлся начальником для 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, то есть они состояли в отношениях подчиненности. 

На основании приведенных выше доказательств военный суд содеянное ФИО2, который около 15 часов 30 минут 11 марта 2021 года как должностное лицо совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, с применением насилия, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего Потерпевший №1, а также охраняемых законом интересов государства, квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

Содеянное ФИО2, который около 20 часов 30 минут 11 марта 2021 года как должностное лицо совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, с применением насилия, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов потерпевшего Потерпевший №1, а также охраняемых законом интересов государства, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает, что ФИО2 по военной службе характеризуется исключительно положительно, вину свою признал и в содеянном раскаялся, действовал из ложно понятых интересов военной службы, ущерба здоровью потерпевшему не причинил, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, по каждому из двух преступлений, суд признает нарушение потерпевшим требований воинской дисциплины, явившееся поводом для совершения преступлений, данные о том, что ФИО2 принес потерпевшему извинения и у последнего отсутствуют какие-либо претензии к подсудимому.

Признавая указанные выше данные в их совокупности исключительными, военный суд, на основании ст. 64 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО2 более мягкий вид основного наказания, чем предусмотрен ч. 3 ст. 286 УК РФ, по каждому из двух преступлений, а именно – штраф с учетом его материального и семейного положения, и не применять к нему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Поскольку, с учетом приведенных выше данных и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания более мягкого, чем лишение свободы, то полагает также возможным изменить категорию совершенных подсудимым двух преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе, исходя из мотивов совершенных деяний, характера и размера наступивших последствий.

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, и, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере:

- по эпизоду, совершенному около 15 часов 30 минут 11 марта 2021 года – 30 000 (тридцать тысяч) рублей без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по эпизоду, совершенному около 20 часов 30 минут 11 марта 2021 года – 30000 (тридцать тысяч) рублей без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных ФИО2 наказаний, определить ему окончательное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

- 

<

данные изъяты>

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить ФИО2 категорию преступлений, за которые он осужден, с тяжких преступлений на преступления средней тяжести.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Выборгский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Председательствующий по делу Д.В. Максименко