Дело № 2а-4501/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Григорьевой А.П.,

при секретаре Новокрещеновой Н.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к законным представителям ФИО1 – ФИО2, ФИО3 налога на имущество физических лиц, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском (после уточнения требований) к законным представителям ФИО1 – ФИО2, ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в размере 3577 рублей, пени в размере 13,77 рублей, на общую сумму 3590,11 рублей (л.д.8-9).

В обоснование требований указано, что административные ответчики ФИО2 и ФИО3 являются законными представителями несовершеннолетней ФИО1, которая является плательщиком налога на имущество, так как за ней зарегистрировано имущество - квартира. Однако обязанность по уплате транспортного налога надлежащим образом не исполняет, в связи с чем ФИО1, начислен налог на имущество в размере 3577рублей за 2014 год, на сумму недоимки за 2014год начислены пени на сумму 13,77 рублей.Требования об уплате налога и пени не выполнены, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Представитель административного истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска в судебном заседании участия не принимала, извещена.

Административные ответчики ФИО2,ФИО3, ФИО1, в судебном заседании участия не принимали, извещались судом заказной корреспонденцией по известным адресам.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Установлено, что, согласно сведениям, предоставляемых Управлением Федеральной регистрационной службы на имя ФИО1 зарегистрировано имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

...> 4Ж-33.

В адрес ФИО1 направлено налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием об уплате налога на имущество в размере 3577руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием по оплате налога на имущество в размере 3577 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ(л.д.19). 

Согласно расчету истца, ответчику начислены пени на сумму недоимки за 2014.г. в следующем размере:

пени 13,77 руб. за период с 02.10.2015г. по 15.10.2015г. при начисленном транспортном налоге за 2014 год в сумме 3577руб.; 

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщика по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно законодательству обязанность налогоплательщика уплатить недоимку по налогам не имеет срока давности, но ограничена установленными Налоговым Кодексом сроками взыскания налога в судебном порядке.

Как следует из ст. 31 Налогового Кодекса РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом. 

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 286 Кодекса об административных правонарушениях РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Следовательно, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением истек в мае 2016 года, однако с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском 6-месячного срока, доказательств уважительной причины пропуска срока не представлено.

Причины, объективно препятствующие и не позволившие в течение 6-ти месяцев подготовить и подать соответствующие заявления в суд, отсутствовали, доказательств иного суду не представлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.П.Григорьева