Дело № 2а-1328/2019

УИД 74RS0038-01-2019-000833-89

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Долгодеревенское 02 июля 2019 года 

Сосновский районный суд Челябинской области в составе судьи Боднарь Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Челябинской области (далее – МИФНС России № 22) обратилась к ФИО1 с административным иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 8513,80 руб., в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 8350 руб. и пени в сумме 163,80 руб.

В качестве основания административного иска указано, что ФИО1 (ИНН №) в 2016 год имела на праве собственности транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении, в связи с чем являлась плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомлении № от ДАТА по налогам за 2016 год, в связи с неоплатой транспортного налога выставлено требование № от ДАТА.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Представила копию договора купли-продажи от ДАТА об отчуждении автомобиля в пользу С.Е.А.

Суд с учетом положений ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска. 

В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пунктом 3 статьи 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

При этом статья 52 НК РФ позволяет налоговому органу исчислить налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Из материалов дела следует, что налоговым органом в 2016 году (за 12 месяцев) был исчислен ФИО1 транспортный налог на сумму 8350 руб. со сроком уплаты ДАТА в связи с наличием в её собственности транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н №. 

Согласно ответу начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области № от 01.05.2019г. транспортное средство 

<

данные изъяты>, г/н №, с ДАТА числится за Л.А.А., и было зарегистрировано с ДАТА по ДАТА за ФИО1, ДАТА рождения.

Соответствующее налоговое уведомление № от 16.07.2017 г. было направлено 01.08.2017 г. посредством почтовой связи налогоплательщику, что следует из списка почтовых отправлений.

Пунктом 6 статьи 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неоплатой транспортного налога в срок, указанный в уведомлении (ДАТА), налогоплательщику было выставлено требование № от ДАТА со сроком погашения задолженности до ДАТА, данное требование было направлено ДАТА посредством почтовой связи налогоплательщику, что следует из списка почтовых отправлений.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ если физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок не исполнена обязанность по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 НК PФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, … при расчете общей суммы налога, … пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, … пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из доказательств по делу следует, что в требовании установлен срок для добровольного исполнения требования – до ДАТА 

С заявлением о выдаче судебного приказа МИФНС России № 22 по Сосновскому району обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области ДАТА 

В тот же день, 24 сентября 2018 года, мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области по заявлению МИФНС России № 22 по Челябинской области был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, а ДАТА в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ был отменен.

Впоследствии, после отмены судебного приказа, налоговый орган, в установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок, со дня вынесения судьей определения об отмене судебного приказа, а именно: ДАТА, предъявил административный иск о взыскании налога в порядке административного искового производства.

Таким образом, судом установлено, что административным истцом соблюдена процедура взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу.

15.04.2019г. на электронную почту Сосновского районного суда Челябинской области от ФИО1 поступил договор купли-продажи от 01.10.2015г. транспортного средства 

<

данные изъяты>, г/н №, заключенный между ФИО1 и С.Е.А.

Судом проверялся довод ответчика о продаже ею автомобиля, направлялся соответствующий запрос в ГИБДД ОМВД России по АДРЕС, который был перенаправлен в МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», поскольку по базе данных собственником автомобиля 

<

данные изъяты>, г/н №, после ФИО1 числилась Л.А.А.

Из ответа МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», а также приложенных к ответу документов, следует, что основанием для регистрации названного автомобиля за Л.А.А. послужил договор купли-продажи транспортного средства от марта 2019 года (число на копии договора не читается), заключенного в АДРЕС между ФИО1 и Л.А.А..

Учитывая изложенное, в 2016 году автомобиль числился за ответчиком, а потому именно на ФИО1 возложена обязанность по уплате транспортного налога в связи с тем, что указанный автомобиль числился зарегистрированным в 2016 году за ней.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Нормами Бюджетного кодекса РФ (п.2 ст. 61.1) предусмотрено, что суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в доход муниципального района.

Учитывая, что административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета Сосновского муниципального района Челябинской области подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с размером удовлетворенных требований в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 8513,80 руб., в том числе недоимку по транспортному налогу в сумме 8350 руб. и пени в сумме 163,80 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход Сосновского муниципального района Челябинской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Е.В. Боднарь