О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» февраля 2017 года г. Батайск 

Батайский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи - Каменской М.Г.,

с участием помощника прокурора г. Батайска РО - Корешковой Н.Г.,

при секретаре - Грищенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/2017 по иску Полтавской ФИО6 к Полтавскому ФИО6, третье лицо: Управление по вопросам миграции ГУ МВД ФИО6 по ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

Полтавская ФИО6 обратилась в суд с иском к Полтавскому ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

До мая ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Полтавским ФИО6 и проживала совместно с ним в принадлежащей ей квартире.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № ФИО6 судебного района ФИО6 области брак между ней и ответчиком был расторгнут. 

С момента расторжения брака и по настоящее время она не ведет совместного хозяйства с ответчиком, при этом ответчик продолжает проживать в принадлежащей ей квартире. 

В настоящее время совместное проживание с ответчиком для нее стало невыносимо в виду того, что он постоянно беспричинно инициирует конфликты, своими действиями систематически нарушает общественный порядок, правила пользования жилым помещением, нарушает законные интересы совместно проживающих с ним граждан.

Просит суд признать Полтавского ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Также просит суд выселить Полтавского ФИО6 с жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления иного жилого помещения.

Истец в судебном заседании просила суд принять отказ от заявленных ею исковых требований, ввиду того, что требования истца ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах рассматриваемого дела имеется расписка о явке в судебное заседание. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - представитель Управления по вопросам миграции ГУ МВД ФИО6 по ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиков и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 173 ГПК РФ - заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. 

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ Полтавской ФИО6 от заявленных исковых требований является добровольным, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает отказ от заявленных требований и производство по делу прекращает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Полтавской ФИО6 от заявленных исковых требований и производство по делу № № по иску Полтавской ФИО6 к Полтавскому ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления другого жилого помещения - производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение 15 дней с момента изготовления мотивированного определения в окончательной форме путем подачи частной жалобы.

Судья: М.Г. Каменская