Дело №2-588/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Юхниной О.С.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинск Республики Коми 03 мая 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Рейн Э. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что дд.мм.гггг. между банком и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей были предоставлены денежные средства в размере 922700 руб. на срок до дд.мм.гггг. под 24,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, просил взыскать с нее задолженность в размере 962726,92 руб., в том числе, 838514,23 руб. – основной долг, 124212,69 руб. – проценты. 

В судебном заседании истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчица признала исковые требования в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска сделано ответчицей добровольно в судебном заседании, обстоятельств нарушения закона либо прав других лиц не установлено, признание иска принимается судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчице разъяснены, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12827,27 руб. подлежат взысканию с ответчицы в его пользу. 

Руководствуясь статьями 194, 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Рейн Э. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рейн Э. Р. в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере 962726 (девятьсот шестьдесят две тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 92 копейки, в том числе, 838514 (восемьсот тридцать восемь тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 23 копейки – основной долг, 124212 (сто двадцать четыре тысячи двести двенадцать) рублей 69 копеек – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12827 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 27 копеек, всего в сумме 975554 (девятьсот семьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий О.С. Юхнина