78RS0007-01-2020-001037-66

Дело № 2-1350/2020

г. Санкт-Петербург

14 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ильиной Н.Г.

При секретаре Петровой Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 11.05.2018 в размере 61949,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2058,49 рублей.

В обоснование иска указывает, что 11.05.2018 между ООО МКК «Монеза» и ФИО1 заключен договор займа №. 11.12.2018г. между ООО МКК «Монеза» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор об уступке прав (требований) № ЦАД-11/12/18/1, согласно которому права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «АйДи Коллект». Согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20000,00 рублей, ответчик взял на себя обязательство вернуть сумму займа и проценты начисленные по займу в течение 17 календарных дней. Ответчик до настоящего времени обязательства по договору займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 61949,56 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, изыещен, просил рассматривать дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту регистрации, от получения судебных извещений уклонилась.

С учетом изложенного, а также положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Судом установлено, что 11.05.2018 между ООО МКК «Монеза» и ФИО1 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн-заём, заключен договор займа №. 

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) № от 11.05.2018 ООО МКК «Монеза» предоставляет ФИО1 сумму займа – 20000,00 рублей, а ФИО1 обязуется вернуть указанную сумму.

П. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) от 11.05.2018 предусматривает, что срок действия договора – до полного исполнения сторонами обязательств. Срок возврата займа составялет 17 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета. 

Общая сумма (сумма Микрозайма и процентов за пользование суммой Микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы займа микрозайма и составляет 26999,00 рублей, из которых сумма процентов 6999,00 рублей, сумма основного долга 20000, 00 рублей (п. 6 Индивидуальных условий).

Согласно п. 7.1. общих условий договора микрозайма, утвержденных Приказом генерального директора ООО МК «Монеза» от 09.04.2018 года, в случае нарушения клиентом срока возврата микрозайма, проценты в размере установленном Индивидуальными условиями договора микрозайма, п. 2.1.2, 4.4. настоящих Общих условий, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ подлежат начислению на сумму просроченного основного долга до фактической даты возврата Клиентом соответствующей суммы основного долга.

Из п. 7.2. общих условий договора микрозайма усматривается, что если клиентом нарушен срок возврата микрозайма, общество вправе также потребовать от клиента, заключившего договор микрозайма, уплаты пени в размере 20% годовых от суммы просроченного непогашенного основного долга в случае, если по условиям Индивидуальных условий договора микрозайма в период просрочки проценты на сумму микрозайма начисляются, или в размере 0,1 % в день от суммы просроченного непогашенного основного долга, если по условиям индивидуальных условий договора микрозайма в период просрочки проценты на сумму микрозайма не начисляются.

Процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) или порядок ее (их) определения составляет 751,404 % годовых ( п. 4 Индивидуальных условий).

Факт заключения договора займа в электронном виде путем подписания электронной подписи и передачи денежных средств по договору займа № от 11.05.2018 подтверждается отправлением СМС-кода на мобильный телефон ответчика 

<

***>, который согласно ответу на запрос суда зарегистрирован за ответчиком ФИО1, и перечислением денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую ответчику. Выписка по счету, предоставленная ПАО «Сбербанк России» подтверждает факт зачисления 11.05.2018 суммы в размере 20000,00 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности по состоянию на 11.12.2018 составляет 61949,56 руб., из которых 20000,00 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 6999,00 рублей – сумма задолженности по процентам, 32937,60 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг, 2012,96 рублей – сумма задолженности по пени.

Данный расчет судом проверен, арифметически произведен верно. 

Альтернативного расчета задолженности по основному долгу и процентам, а также доказательств о погашении кредита со стороны ответчика в суд не представлено. 

С учетом положений п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", действовавших на момент заключения договора займа, проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения договора истцом не начислялись.

Учитывая, что сумма задолженности по договору займа и сам факт заключения договора займа ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривается, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 61949,56 рублей в судебном порядке обоснованными и подлежащими удовлетворению.

11.12.2018г. между ООО МКК «Монеза» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор об уступке прав (требований) № ЦАД-11/12/18/1, согласно которому права требования по договору займа № от 11.05.2018 перешли к ООО «АйДи Коллект». 

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2058,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61949,56 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2058,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Ильина

Решение изготовлено в окончательной форме 21.10.2020г.