Дело № 2-1066/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о прекращении производства по делу

07.07.2017 г. Сальск 

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Масловой Н.Г., 

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском районе о признании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском районе о признании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию, просил признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 15.06.2017 об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии, обязать УПФР в г.Сальске и Сальском районе включить в его стаж на соответствующих видах работ периоды с 31.10.1983 по 31.07.1985, 01.08.1985 по 17.07.1992, 03.08.1992 по 15.08.1993, назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на нее. 

В судебном заседании от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска.

Представитель Управления Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском районе не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от требований к УПФР, выраженный в письменной форме, прекратить производство по делу по следующим основаниям. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных им требований, и это право относится к распорядительным его правам, напрямую связанное с материальными притязаниями. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

Аналогичное требование предусмотрено абз. 4 ст. 220 ГПК РФ. 

Отказ от заявленных требований произведен в добровольном порядке, о чем свидетельствует письменное заявление, интересов других лиц такой отказ не нарушает, закону не противоречит, судом данный отказ принимается, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению. 

Сторонам разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, с особенностями при наличии длящихся правоотношений. 

Руководствуясь ст. 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО2 отказ от заявленных исковых требований к Управлению Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском районе. 

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда России в г. Сальске и Сальском районе о признании решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию прекратить. 

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение пятнадцати дней. 

Председательствующий Н.Г. Маслова