Дело №

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

<

адрес> 8 июня 2017 года

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в интересах ФИО3 и 

<

адрес> государственного стационарного казенного учреждения социального обслуживания «ФИО13», действующего в интересах ФИО4, к ИФНС России по 

<

адрес>, Территориальному Управлению Росимущество по 

<

адрес>, администрации МО «

<

адрес>» об определении доли в праве общей долевой собственности, о восстановлении пропущенного срока вступления в наследство, о признании права собственности на долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 П.Г. и ЛОГКУ «ФИО14» обратились в суд в защиту интересов ФИО4 и ФИО3, с иском, в котором просят определить после смерти ФИО1 наследственную долю в порядке наследования по закону ФИО4 и ФИО3 в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>, как 26/76 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, восстановить недееспособному ФИО4 пропущенный срок для вступления в наследство после смерти ФИО1, признать за ФИО4 право долевой собственности на 13/76 доли квартиры в порядке наследования по закону по адресу: 

<

адрес>, и признать за ФИО4 право долевой собственности на 13/76 квартиры в порядке наследования по закону по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 бабашка недееспособных ФИО4 и ФИО3, после ее смерти открылось наследство, в виде двух комнат в коммунальной квартире площадью 20,1 кв.м и 1/3 части доли общей площади в коммунальной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти ФИО2 П.Г. обратился к нотариусу от имени ФИО3, но нотариальные действия были приостановлены, поскольку квартира является единым объектом и необходимо определить доли в праве собственности на квартиру каждому совладельцу. ФИО2 Д.А. по состоянию здоровья не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу, но фактически на момент смерти бабушки проживал в квартире и фактически принял наследство. Поскольку истцы не имеют возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке по не зависящим от них обстоятельствам, поэтому вынуждены обратиться в суд. 

Истцы в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя по доверенности – ФИО7, которая просила требования удовлетворить в полном объеме и поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ЛОГКУ «ФИО15» о слушании дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества по 

<

адрес>, ИФНС России во 

<

адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания.

Представитель администрации МО «

<

адрес>» в судебное заседание явился, не возражал удовлетворить заявленные требования

Третьи лица - администрация МО «Всеволожский муниципальный район», нотариус ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 являлась собственником двух комнат в коммунальной квартире площадью 20,1 кв.м, и 1/3 части доли общей площади в коммунальной квартире равной 6, кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором передачи двух комнат в собственность от ДД.ММ.ГГГГ 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния администрации МО «

<

адрес>», серии II-ВО №.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2).

В силу положений ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

При рассмотрении дела установлено, что наследниками умершей ФИО1 являются ее внуки: ФИО2 А.А и ФИО2 Д.А, факт родственных отношений подтверждается материалами дела. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В соответствии со ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, приведенная выше норма Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств уважительности причин пропуска срока.

Представитель ФИО3 – ФИО2 А.Г. обратился к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество состоящее из двух комнат площадью 20,1 кв.м и 1/3 частью доли общей площади в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>.

Нотариусом ФИО8 принято постановление о приостановке совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку для получения свидетельства о праве на наследство необходимо определить доли в праве собственности на квартиру.

Как следует из постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 А.А и ФИО2 Д.А являются инвалидами II группы вследствие психического расстройства и над ними установлена опека и опекуном назначен ФИО2 П.Г.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 была прописана и проживала по день смерти 05.09.2004г. по адресу: 

<

адрес>, и совместно с ней проживали : ФИО2 Д.А. и ФИО2 А.А. 

Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что применительно к личности ФИО4 уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока имеются, так как он страдает психическим заболеванием, в связи с чем в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства заявить о принятии наследства в установленный срок он не мог.

Поскольку установлено наличие наследников по закону, фактически принявших наследство после смерти ФИО1, суд определяет доли ФИО3 и ФИО4 равными по 13/76 каждому на вышеуказанную квартиру. 

Противоречивых данных по делу не установлено.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает возможным признать в соответствии со ст.218 ГК РФ за истцами право долевой собственности на вышеуказанную квартиру. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

восстановить ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, гражданство РФ, место рождения : 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>е, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, право собственности на 13/76 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 76 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол мужской, гражданство РФ, место рождения : 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>е, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, право собственности на 13/76 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 76 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд 

<

адрес>.

Судья