Дело № 2-287/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 22 марта 2017 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Протопоповой Ю.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о включении доли жилого дома в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа г.Урюпинск Волгоградской области о включении доли жилого дома в наследственную массу. В обоснование своих требований указал, что его родная бабушка по линии отца В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти умершей принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. После смерти бабушки отец истца- Б. действиями фактического характера принял наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. После смерти Б. мать истца А. также действиями фактического характера приняла наследство, оставшееся после смерти Б. в том числе и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жило дом. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди, так как иных наследников нет. Истец принял имущество, оставшееся после смерти своей матери А. в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом пор 

<

адрес>. решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 09.01.2017 года установлен факт родственных отношений ФИО1 и В. Истец просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа г.Урюпинск Волгоградской области не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла А., что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 10). 

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Урюпинского района Волгоградской области ФИО2, по заявлению сына ФИО1, заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ А., зарегистрированной на день смерти по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанному наследнику выдано свидетельство о праве на наследство (л.д.15,16). Дело находится на хранении как оконченное.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из материалов дела, при жизни матери истца - А. принадлежало 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи 3/4 доли дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Истец является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери, так как иных наследников нет (л.д.11,12). Его родной бабушке В., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи домовладения 1970 года (л.д.8), 3/4 доли которого впоследствии В. продала А. После смерти В. отец истца - Б. действиями фактического характера принял наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Б. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), после его смерти мать истца - А. приняла наследство, оставшееся после смерти Б. в том числе и в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес>. В настоящее время у истца возникла необходимость включения 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в наследственную массу после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащие 3/4 доли жилого дома в праве общей долевой собственности, то есть своими действиями вступил в права наследования (л.д.14,15). В связи с чем, истец вправе унаследовать и остальное имущество наследодателя А.

При таких обстоятельствах данное имущество может быть включено в состав наследства А. Заявленные истцом требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа город Урюпинск Волгоградской области о включении доли жилого дома в наследственную массу, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю на праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Ковалева