№ 1-251/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 апреля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Голубева А.Н.,

при секретаре Галуза А.Е.

с участием государственных обвинителей, старших помощников прокурора г.Тюмени Акшенцевой С.А. и ФИО12,

защитника – адвоката Зверевой И.Г., представившей удостоверение №1462 и ордер № 006125 от 26.02.2020 года,

подсудимого ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-251/2020 в отношении: 

ФИО13, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

25.04.2019 года приговором Екатеринбургского гарнизонного военного суда по ч.4 ст.337 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО13 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя в программном приложении «

<

данные изъяты>» учетную запись «

<

данные изъяты>», доступ к которой осуществлялся при помощи мобильного телефона 

<

данные изъяты> находясь в г.Тюмени, 

<

данные изъяты> 

ФИО13, как участнику преступной группы, неустановленное следствием лицо, определило следующий неотъемлемый круг обязанностей: 

<

данные изъяты>

После чего, неустановленное следствием лицо, согласованно и по предварительному сговору с ФИО13, не позднее 08 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрело у неустановленного поставщика 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое, действуя умышленно, по предварительному сговору с ФИО13, с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, стало незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта, в тайнике, оборудованном на участке местности в 100 метрах в юго-западном направлении от дома 

<

адрес>, согласно координат № северной широты и № восточной долготы.

Размер наркотического средства указан согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

После чего, ФИО13 действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль, получив от неустановленного следствием лица ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут сообщение, 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО13, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

При этом, ФИО13 действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, выполняя отведенную ему роль и продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, при помощи имеющегося мобильного телефона «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, ФИО13 и неустановленное следствием лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 45 минут в квартире 

<

адрес> ФИО13 был задержан сотрудниками полиции, вследствие чего:

- вещество, 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 17 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия - квартиры 

<

адрес>; 

- вещество, 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 

<

данные изъяты> грамма, что является крупным размером, изъято из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 24 минут по 22 часа 59 минут в ходе осмотров места происшествий из тайников, оборудованных ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину в предъявленном обвинении признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия, были оглашены.

Допрошенный ФИО13 на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>) показал, что служил по контракту в 

<

адрес> и в ДД.ММ.ГГГГ он совершил побег из воинской части по месту службы, в результате чего был осужден гарнизонным военным судом г.Екатеринбурга. В Тюмени проживает с середины ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> совместно с родственниками и знакомыми. 

<

данные изъяты> Он сотрудничал с органами следствия, написал явку с повинной, сообщил пароль от приложения «

<

данные изъяты>». Претензий к сотрудникам полиции не имеет, какого-либо воздействия на него не оказывалось. 

Допрошенный ФИО13 на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>) вину признал полностью и подтвердил показания данные в качестве подозреваемого.

Допрошенный ФИО13 на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>) показал, что вину признает полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он устроился работать закладчиком 

<

данные изъяты> Полностью подтверждает показание, данные в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе проверки показаний на месте.

После оглашения показаний, подсудимый подтвердил свои показания, показал о правильности данных показаний. 

На дополнительные вопросы подсудимый в судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, фактические обстоятельства в предъявленном обвинении: дата, время, место, вид и масса наркотического средства, использование сотового телефона и Интернета, переписка с неустановленным лицом - указаны верно и правильно и соответствуют действительности. Какого-либо давления на него не оказывалось. Показания он давал добровольно и в присутствии защитника. Преступление совершил совместно с неустановленным лицом. Он использовал сотовый телефон, делал закладки. С помощью данного телефона он переписывался 

<

данные изъяты> Раскаивается в содеянном. Решил заниматься незаконным сбытом наркотических средств из-за нуждаемости в деньгах и помощи матери в оплате кредитов. У него имеется малолетний ребенок, которому два года и он участвует в его воспитании.

Суд принимает и кладет в основу приговора показания ФИО13, данные им на предварительном следствии, поскольку они объективны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу. ФИО13 был допрошен в присутствии защитника, требования п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ соблюдены, сведений об оказании на него давления при допросе, не имеется.

Кроме признательных показаний, виновность ФИО13 подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

Свидетель ФИО1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при досмотре молодого человека, в ходе которого был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>». Других подробностей он не помнит. 

В связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО1, данных им в судебном заседании и показаниями, данными на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, показания, данные ФИО1 на предварительном следствии, были оглашены, в части даты и места досмотра, досматриваемого лица и описание изъятых предметов.

Из показаний свидетеля ФИО1., данных на предварительном следствии (т.

<

данные изъяты>), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в помещение полиции расположенного по адресу: 

<

адрес> он принимал участие в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины, который представился как ФИО14. У ФИО15 был обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>». 

После оглашенных показаний свидетель показал, что показания данные им на стадии предварительного следствия он давал, подтвердил оглашенные показания в полном объеме, и эти показания являются более обстоятельными и полными, так как они были даны вскоре после произошедших событий. Противоречия в показаниях объяснил забывчивостью. 

По ходатайству государственного обвинителя показания свидетелей ФИО2., ФИО3, ФИО4., ФИО5., ФИО6., ФИО7., ФИО8 и ФИО9., данные ими на стадии предварительного следствия, были оглашены, в связи с согласием сторон. 

Допрошенный ФИО2 на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>) показал, что является другом ФИО14 и в ДД.ММ.ГГГГ проживал с ним по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции провели осмотр в квартире и в тумбе ФИО13 обнаружили свертки с наркотиками, которые ФИО15 должен был раскладывать.

Допрошенный ФИО3 на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>) показал, что является двоюродным братом ФИО14 и в ДД.ММ.ГГГГ он проживал совместно со своей девушкой, ФИО15 и знакомыми по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра квартиры сотрудники полиции были обнаружены свертки с наркотическими средствами, принадлежащие ФИО15.

Допрошенная ФИО4 на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>) показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она проживала со своим молодым человеком ФИО3, а также ФИО15 и другими знакомыми по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, и были обнаружены наркотические средства, принадлежащие ФИО14. Когда наркотические средства были обнаружены ФИО14 не отрицал того, что обнаруженные наркотические средства принадлежат ему, и пояснил, что данные наркотические средства ФИО15 планировал разложить в г.Тюмени, сделав «закладки-тайники» согласно заданиям, поступивших от ника 

<

данные изъяты>

Допрошенный ФИО5 на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т

<

данные изъяты>) показал, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение полиции, расположенного по адресу: 

<

адрес>, он принимал участие в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины, который представился как ФИО14 ФИО15 был обнаружен и изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>».

Допрошенная ФИО6 на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>) показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия квартиры 

<

адрес>. В нижнем ящике тумбочки, стоящей в комнате были обнаружены 

<

данные изъяты> которые были изъяты. При этом, ФИО15 пояснил, что свертки принадлежат ему, ФИО15 их получил 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и должен был разложить в тайники. Также были обнаружены и изъяты мотки изоленты которые ФИО15 использовал при раскладке наркотических средств.

Допрошенная ФИО7 на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>) показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия квартиры 

<

адрес>. В комнате квартире в тумбочке в нижнем ящике были обнаружены 

<

данные изъяты> которые были изъяты. При этом, ФИО15 пояснил, что свертки принадлежат ему, ФИО15 их получил 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и должен был разложить в тайники. Также были обнаружены и изъяты мотки изоленты которые ФИО15 использовал при раскладке наркотических средств.

Допрошенная ФИО8 на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>) показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при осмотре мест происшествия. В её присутствии было осмотрено помещение шестого этажа первого подъезда дома 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Затем в её присутствии было осмотрено помещение на первом этаже первого подъезда дома 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. 

Допрошенная ФИО9 на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>) показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие в качестве понятой при осмотре мест происшествия. В её присутствии было осмотрено помещение 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. Затем в её присутствии было осмотрено помещение на первом этаже первого подъезда дома 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>. 

Помимо этого, вина подсудимого ФИО13 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного УНК УМВД России по Тюменской области ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>), согласного которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – квартиры 

<

адрес> обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>

- протоколом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>), согласно которого у ФИО13 был обнаружен сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе красного цвета;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>), согласно которого у ФИО13 был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> в корпусе красного цвета; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, проведенного с участием ФИО13 (т.

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрена квартира 

<

адрес>, где в комнате в тумбочке обнаружено и изъято 

<

данные изъяты>, которые, как пояснил ФИО13, принадлежат ему, в данных свертках находится наркотическое средство, полученное им ДД.ММ.ГГГГ, для последующего незаконного сбыта. На тумбе около телевизора обнаружены три мотка изоленты: синего, красного и желтого цветов, которые, как пояснил ФИО13, принадлежат ему и изоленту он использовал при раскладке наркотических средств;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>) и справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>), согласно которым вещество, в представленных шести свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - квартиры 

<

адрес>», содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенное в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (и в последующих редакциях постановлений Правительства РФ), общая масса представленного вещества – 

<

данные изъяты> грамма; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>) согласно которому в представленных на экспертизу двадцати свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - квартиры 

<

адрес>, веществе содержится 

<

данные изъяты>, включенное в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общая масса вещества – 

<

данные изъяты> грамма; 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему (т.

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрен сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе красного цвета, изъятый у ФИО13 и в сотовом телефоне обнаружены: 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему (т.

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрено помещение на первом этаже первого подъезда дома 

<

адрес>, где на задней стороне батареи обнаружен примагниченный фольгированный сверток, перемотанный изолентой синего цвета;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>) согласно которому в представленном веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - помещения на первом этаже первого подъезда дома 

<

адрес>, содержится 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества – 

<

данные изъяты> грамма; 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему (т

<

данные изъяты>), согласно которому осмотрено помещение шестого этажа первого подъезда дома 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>) согласно которому в представленном веществе, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - помещения шестого этажа первого подъезда дома 

<

адрес>, содержится 

<

данные изъяты>, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества – 

<

данные изъяты> грамма; 

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>), согласно которому у ФИО13 изъята банковская карта 

<

данные изъяты> на его имя;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты>), согласно которому были осмотрены наркотические средства, изъятые в ходе осмотров мест происшествий по адресам: 

<

адрес>», первый подъезд, первый этаж; 

<

адрес>, первый подъезд, шестой этаж; наркотические средства и три мотка изоленты, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>; банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО13, изъятая в ходе выемки;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и таблицы к нему (т.

<

данные изъяты>), согласно которому была осмотрена информация о движении денежных средств по банковской карте ФИО13 за период с ДД.ММ.ГГГГ

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (т.

<

данные изъяты>), согласно которому у ФИО13 состояние опьянения не установлено;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, с участием обвиняемого ФИО13 (т.

<

данные изъяты>), согласно которого обвиняемый ФИО13 указал на место в 100 метрах от дома 

<

адрес>, пояснив при этом, что ДД.ММ.ГГГГ он забрал из данного тайника закладку с наркотическим веществом, который был переназначен для дальнейшего сбыта на территории г. Тюмени. 

Имеющийся в уголовном деле и исследованный в судебном заседании протокол явки с повинной ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщил о незаконном сбыте наркотических средств в ДД.ММ.ГГГГ в г.Тюмени, суд признает недопустимым доказательством, так как при сообщении о преступлении ФИО13 не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1.1 ст.144 УПК РФ и нет сведений о возможности фактической их реализации (т.

<

данные изъяты>). При этом суд не усматривает оснований, чтобы не учитывать данную явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО13 в совершении преступления. 

Действия ФИО13 суд квалифицирует по ч. 3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд с достаточной полнотой установил прямой умысел подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, так как ФИО13 используя сотовый телефон 

<

данные изъяты>», изъявил желание работать 

<

данные изъяты> по незаконному сбыту наркотических средств в г.Тюмени, о чем указал в переписке с неустановленным лицом в сети Интернет, тем самым вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств путем переписки и достигнув между собой договоренность. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО13 получив сообщение от неустановленного лица о месте тайника с наркотическим средством, около 13:00 через тайник, оборудованный на участке местности в 100 метрах в юго-западном направлении от дома 

<

адрес>, забрал оставленное там неустановленным лицом, действующим с ФИО13 в группе лиц по предварительному сговору, наркотическое средство, общей массой 

<

данные изъяты> грамма. 

Затем, ФИО13, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:47 до 11:33 из полученных наркотических средств сделал - разместил две закладки в виде свертков, по одному в каждом случае, которые разместил на первом этаже подъезда 

<

адрес> и на шестом этаже подъезда 

<

адрес>, соответственно, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, о чем с помощью сотового телефона произвел фотофиксацию указанных мест с целью сбыта и сделал соответствующее описание, и с использованием информационно-телекоммуникационной сети (сети «Интернет») переслал эти сведения неустановленному лицу действующему с ФИО13 в составе группы лиц по предварительному сговору.

Оставшуюся часть наркотических средств, общей массой 

<

данные изъяты> грамма, ФИО13 стал хранить в квартире 

<

адрес> с целью последующего сбыта.

ФИО13 не смог довести свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (сети «Интернет»), так как ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции, и наркотические средства, находящиеся по месту его жительства и в двух местах 

<

данные изъяты>, были обнаружены и изъяты в ходе следственных действий.

Об умысле подсудимого ФИО13 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует также масса наркотического средства, характер действий по получению в неприметном месте наркотических средств из тайника, в удобной форме, в виде свертков, количество свертков, две закладки, фотографии и описания мест закладок в сотовом телефоне, наличие изоляционной ленты по месту жительства, а также показания свидетелей и собственные показания ФИО13

ФИО13 использовал информационно-телекоммуникационную сеть (сеть «Интернет»), так как использовал сотовый телефон «Honor» с выходом в сеть «Интернет» и установленные на телефоне программы – приложения. Общение с неустановленным лицом было возможно через телефон при наличии сети «Интернет». С помощью сотового телефона велась переписка с неустановленным лицом, были получены сведения о местонахождении тайника наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» общая масса наркотического вещества составляет крупный размер.

ФИО13 действовал в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, о чем свидетельствуют не только его собственные показания, но и их согласованные действия, переписка о месте получения наркотических средств, об обратной связи с неустановленным лицом, о пересылках фотографий с местами закладок, о переводе денежных средств, показания свидетелей, собственные показания ФИО13 о совершении преступления совместно с неустановленным лицом и фактические обстоятельства преступления, о том, что ФИО13 только после договоренности о незаконном обороте наркотических средств продолжил выполнять объективную сторону преступления – поездку к месту тайника, где находились наркотические средства, откуда забрал наркотические средства, привез домой, а затем разместил в двух закладках, а оставшаяся часть находилась по месту жительства ФИО13 в расфасованном виде с целью последующего незаконного сбыта.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, все обстоятельства влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО13 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. 

ФИО13 ранее судим за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы условно с испытательным сроком; на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит; по месту регистрации в 

<

данные изъяты> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; по учебы в средней школе характеризуется положительно; по месту учебы в Агротехнологоческом колледже характеризуется положительно; имеет похвальные грамоты, благодарственные письма и свидетельство участника олимпиады по литературе; согласно диплому имеет среднее профессиональное образование с квалификацией повара.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие одного малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам. 

Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. 

Психическое состояние подсудимого, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО13 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО13 ранее судим, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории особо тяжких преступлений, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется в целом положительно, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, по мнению суда, наказание в виде лишения свободы является справедливым и будет способствовать достижению целей наказания. Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать, исходя из размера назначаемого основного наказания, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств и материального положения подсудимого и его семьи. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства и способ совершения преступления, объект посягательства и данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что цели наказания будут достигнуты только при реальном лишении свободы. При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначении ФИО13 условного наказания.

Поскольку действия подсудимого квалифицированы как покушение на преступление, то есть со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ, то наказание назначается с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ; а ввиду установления в его действиях смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, - с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

По смыслу закона, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. По этим основаниям суд назначает наказание без ссылки на статью 64 УК РФ.

При назначении наказания сторона защиты просила применить положения ст.96 УК РФ. Однако, оснований для этого суд не усматривает, поскольку, по смыслу ст.96 Уголовного кодекса Российской Федерации применение положений главы 14 Уголовного кодекса Российской Федерации возможно только к лицам, не достигшим двадцатилетнего возраста. Согласно личным данным ФИО13 и установленным в судебном заседании обстоятельствам деяния инкриминируемое преступление ФИО13 совершил по прошествии нескольких месяцев после того, как ему исполнилось 20 лет. Поэтому законных оснований для применения к ФИО13 положений главы 14 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Кроме того, каких-либо сведений об исключительном случае, суду не представлено. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в совершении преступления, наличие умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Согласно ч.5 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым отменить ФИО13 условное осуждение по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 25 апреля 2019 года и назначить ФИО13 окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО13 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести, и ранее он не отбывал лишение свободы. 

Согласно ч.1 ст.76 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем. С учетом этого, и для исполнения приговора суда, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО13 необходимо оставить без изменения.

Как следует из уголовного дела, ФИО13, согласно рапорту оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Тюменской области ФИО11 (т.

<

данные изъяты>), был задержан ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в УНК УМВД России по Тюменской области. Уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день ФИО13 задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ (т.

<

данные изъяты>). В последующем в отношении ФИО13 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Следовательно, период времени с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания наказания. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и, исходя из установленных обстоятельств, считает, что наркотические средства подлежат уничтожению; банковская карта 

<

данные изъяты> на имя ФИО13 подлежит возвращению ФИО13; информация 

<

данные изъяты> о движении денежных средств по банковской карте ФИО13 подлежит хранению в уголовном деле.

Сотовый телефон 

<

данные изъяты> ФИО13 использовал в процессе преступной деятельности, как средство связи с соучастником, для получения информации о местонахождения наркотических средств. Таким образом, сотовый телефон 

<

данные изъяты> на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО13 отменить условное осуждение по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 25 апреля 2019 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Екатеринбургского гарнизонного военного суда от 25 апреля 2019 года и окончательно назначить ФИО13 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО13 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Срок наказания ФИО13 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время со дня фактического задержания ФИО13 и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> - уничтожить, 

<

данные изъяты> - уничтожить,

банковскую карту 

<

данные изъяты> имя ФИО13 - вернуть ФИО13; 

информацию 

<

данные изъяты> о движении денежных средств по банковской карте ФИО13 – хранить в уголовном деле.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон 

<

данные изъяты> изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО13, - конфисковать в собственность государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных представлений, жалоб через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>