Дело 2-1741/2023 

УИД 54RS0№...-56

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 августа 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Никитенко И.В.,

при секретаре Филипповой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Р. С.» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель АО «Банк Р. С.» обратился в суд с вышеуказанным иском изначально к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору №... в размере 240 882,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 608,83 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Р. С.» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения ФИО1, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Р. С.» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил Банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит путем его зачисления на банковский счет ФИО1 

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ФИО1 банковский счет №..., а также предоставил кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 236 000,00 рублей, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, истцу стало известно о смерти должника ФИО1, однако, отсутствуют сведения о лицах, принявших наследство после его смерти.

В связи с тем, что задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р. С.» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Рассмотрев материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Рассмотрев материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №..., с лимитом кредитования 236 000 рублей под 27% годовых, лимит установлен на срок 10 лет. Договор потребительского кредита заключен на неопределённый срок. Кредит предоставлен на срок 1828 дня. 

Согласно представленному расчету истца, сумма задолженности ФИО1 составляет 240 882,63 руб., в том числе: просроченный основной долг – 197 027,34 руб., проценты – 25 821 руб., плата за пропуск платежа – 17 620,29 руб., плата за пропуск платежа за СМС-информирование и другие комиссии – 414 руб.

Согласно свидетельству о смерти серии III-ET №... от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту Постановление Пленума Верховного Суда), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом предпринимались меры для установления наследника, принявшего наследство ФИО1 

Из ответа нотариуса нотариального округа Новосибирского района Новосибирской области ФИО2 следует, что к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №....

Из материалов наследственного дела следует, что родители наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились с заявлением об отказе от доли на наследство. Другими наследниками наследство не принималось. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Управлением Росреестра по Новосибирской области на запрос суда было сообщено, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости зарегистрированные права на недвижимое имущество за ФИО1 отсутствуют.

Согласно ответу ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 автомототранспортных средств не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследниками ФИО1 какое-либо наследственное имущество после смерти ФИО1 принято не было, в связи с отсутствием имущества, принадлежащего наследодателю, имущество, зарегистрированное на имя ФИО1 отсутствует, доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя на день смерти какого-либо имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредитора представлено не было, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований суд отказывает, не подлежат удовлетворению и требования о возмещении судебных расходов. 

Руководствуясь ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р. С.» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья (подпись) И.В. Никитенко