№ 2а-461/2021

УИД 56RS0041-01-2021-000712-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Тоцкое 23 июля 2021 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Образцовой Н.К.,

с участием помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Илюсизовой М.М.,

административного ответчика ФИО1, адвоката - Килессо Т.О.,

при секретаре судебного заседания Ежиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области обратился в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что приговором Тоцкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в доход государства в размере 25000 рублей без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в виде лишения своды в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 17 дней. Одновременно установлены административные ограничения в виде: в течении оставшейся неотбытой части наказания встать на учет, один раз в месяц являться на регистрацию, сообщать об изменении места жительства в органы, ведающие исполнением приговоров; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения; трудоустроиться, не нарушать общественный порядок. Освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость. 

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год с установлением ограничений в виде явки на регистрацию 2 раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра.

Основание установления административного надзора административным истцом указан п.1, п.2 ч.1 ст.3, ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания не поступило. 

В соответствии со ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца. 

Административный ответчик в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, на удовлетворении иска не возражала. Просит не устанавливать ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов вечера до 06:00 часов утра, поскольку у неё 

<

данные изъяты>. Более того, 

<

данные изъяты> Времени на согласование разрешения на выход из дома, у неё практически может не быть. 

Помощник прокурора находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов.

Согласно п. 1 ч.1 ст.3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее

уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании, обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение в судебном заседании. ФИО1 была осуждена за совершение преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких. Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ, освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяц 17 дней.

В соответствии с требованиями ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 в течение одного года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Таким образом, в период непогашенной судимости ФИО1 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справки-характеристики, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Проживает с сожителем и 

<

данные изъяты>, не трудоустроена, ранее привлекалась к уголовной и ответственности. Спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы и заявления на ее поведение от соседей не поступали.

С учетом изложенного, имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора.

Статьей 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Административный истец так же просит установить ФИО1 следующие ограничения: являться на регистрацию по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц, и запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов вечера до 06.00 часов утра.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные требования административного истца так же подлежат удовлетворению.

Однако, учитывая состояние здоровья ФИО1, необходимость получения медицинской помощи, суд приходит к выводу об установлении ей ограничений без запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, и считает целесообразным установить административному ответчику административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить в отношении ФИО1 на время административного надзора административное ограничение в виде:

обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Н.К. Образцова

Мотивированное решение составлено 23 июля 2021 года.