Дело № 1-52/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шадриной Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Обливского района Ростовской области Добкина А.В.,

подсудимого ФИО3,

его защитника - адвоката Домбаян А.В. представившего ордер № от 10.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого: 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, ранее не судимого, проходившего воинскую службу в 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, в сентябре 2019 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, находясь на участке местности во дворе домовладения, в котором он проживает, расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что растения конопли являются наркосодержащими и запрещенными к возделыванию растениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, нарушая требования ст.18 Федерального Закона от 08.01.1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», внес в почву семена растений конопли, осуществив тем самым незаконный посев наркосодержащих растений с целью культивирования, то есть доведения посевов и всходов конопли до стадии созревания. Когда в мае 2020 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, посаженные растения конопли дали всходы, у корней каждого растения конопли ФИО3 сделал лунки, осуществляя полив и пропалывание растений конопли от сорняков, вырастив тем самым 24 наркосодержащих растений конопли, состоящих из корней, центральных и боковых стеблей, листьев и верхушечных частей, которые согласно заключению эксперта № от 07 августа 2020 года, являются наркосодержащими растениями «конопля». В соответствии с «Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», растения конопли, изъятые у ФИО3 в количестве 24 штук, отнесены к растениям, подлежащим контролю в Российской Федерации и размер их культивирования, является крупным (независимо от фазы развития растения).

Он же, 02 июля 2020 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь во дворе домовладения, в котором он проживает, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, путем срывания листьев и верхушек растений конопли, приобрел, согласно заключению эксперта ЭКО МО МВД России «Морозовский» № от 7 августа 2020 года, растительную массу, содержащую наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, являющуюся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 206,61 грамма, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащие наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (список 1)», составляет крупный размер. Сложил сорванную растительную массу для просушки под навесом указанного домовладения, после чего, 8 июля 2020 года, точное время в ходе следствия не установлено, когда сорванная им растительная масса высохла, ФИО3, находясь во дворе, измельчил её и перенес в помещение погреба, расположенного во дворе домовладения, в котором он проживает и, таким образом, незаконно хранил без цели сбыта, для собственного употребления до 10 часов 40 минут 6 августа 2020 года. 6 августа 2020 года в период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 20 минут, при производстве осмотра места происшествия, сотрудниками полиции МО МВД России «Обливский» во дворе домовладения, в котором проживает ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса, содержащая наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, являющаяся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 206,61 грамма, принадлежащая ФИО3 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою в совершении преступления признал и пояснил, что в 2019 году осенью он поселял семена конопли у себя в огороде по адресу: ул. Красноармейская, 5 в ст. Обливской. Весной семена проросли, он сделал лунки вокруг растений и несколько раз поливал их. Выросло 24 куста конопли, которые были изъяты сотрудниками полиции. Также, он срывал листья конопли, высушивал и измельчал их, после иногда курил. Он высушил и измельчил листья конопли, поместил их в банку из-под майонеза и хранил у себя в подвале. В августе 2020 года к нему приехали сотрудники полиции с обыском, предложили выдать наркотические вещества, но он сказал, что наркотиков у него нет. Сотрудники полиции в присутствии понятых произвели осмотр, и нашли у него банку из-под майонеза с измельченной коноплей и 24 куста конопли, которые он вырастил, все изъяли. Коноплю он иногда курил. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, согласно которых в августе текущего года, точную дату не помнит, около 12 часов его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в обыске у подсудимого ФИО3, он согласился. Они поехали к подсудимому, адрес, он не помнит. Сначала обыск производили в доме, затем в постройках и на прилегающей территории. Перед обыском ФИО3 разъяснили, что если у него имеются запрещенные вещества, он может их выдать. ФИО3 сказал, что у него ничего запрещенного нет. В погребе нашли банку из-под майонеза, в которой была растительная масса с запахом конопли. Подсудимый сказал, что хранил он данную массу для личного употребления. Он говорил, что вещество растительного происхождения - коноплю, он вырастил, собрал, перетер и хранил для курения. Растил у себя во дворе. На приусадебном участке они обнаружили кусты конопли. Подсудимый говорил, что вырастил коноплю он сам для личного потребления. Количество кустов свидетель, не помнит. Всё изъяли сотрудники полиции. Было видно, что конопля выращивалась целенаправленно, были сделаны грядки, были следы полива. Конопля не дикорастущая.

Для устранения существенных противоречий между ранее данными показаниями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были частично оглашены показания свидетеля Свидетель №1, ранее данные им при производстве предварительного расследования (том 1 л.д. 166-169), из которых следует, что осмотр происходил 06.08.2020 около 09 часов. 

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 пояснил, что оглашенные показания он подтверждает полностью. 

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании, согласно которых летом текущего года сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого в производстве обыска у подсудимого, он согласился. Они приехали к подсудимому, адрес не помнит. В обыске принимали участие еще один понятой, подсудимый и сотрудники полиции. До начала обыска подсудимому ничего выдать не предлагали. Сначала обыск провели в доме, после пошли во двор, где нашли 23-24 куста конопли. В погребе нашли ведерко из-под майонеза с растительной массой. Подсудимый сказал, что всё принадлежит ему. Свидетель не слушал разговор, он присутствовал при обыске. Изъяли ведерко и кусты конопли, свидетель расписался в протоколе.

Для устранения существенных противоречий между ранее данными показаниями, в соответствии с ч. 3 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были частично оглашены показания свидетеля Свидетель №2, ранее данные им при производстве предварительного расследования (том 1 л.д. 170-174), из которых следует, что сотрудники полиции предложили ФИО3, до начала обыска, самому, добровольно выдать наркотические средства, а также иные любые запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы если таковые у него имеются. ФИО3 в его (Свидетель №2) присутствии пояснил, что ни наркотических средств, ни иных запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов у него, а также в его домовладении и жилом доме нет. Также ФИО3 пояснил, что растения конопли он специально выращивает для себя у себя в огороде. 

После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 пояснил, что оглашенные показания он подтверждает полностью. 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в судебном заседании, согласно которых в июле-августе 2020 года, точную дату не помнит, его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при производстве обыска у подсудимого, он согласился. Они приехали домой к подсудимому, адрес не помнит. Во время обыска они нашли в погребе банку из-под майонеза, а в огороде кусты конопли. В банке была измельченная конопля. До обыска подсудимому предложили добровольно выдать запрещенные вещества. Когда в погребе нашли банку, подсудимый сказал о том, что в ней содержится. После того, как обнаружили кусты конопли, подсудимый сказал, что растил их для себя, делал лунки, пропалывал и поливал.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми он работает в должности старшего УУП МО МВД России «Обливский». 06.08.2020 утром, к нему обратились о/у Свидетель №6 и Свидетель №7 и попросили принять участие в качестве участвующего лица, при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Он согласился. Также были приглашены Свидетель №1 и Свидетель №2 Они прибыли по адресу: 

<

адрес> в домовладение, в котором проживает ФИО3 Сотрудники ОУР предъявили ФИО3 постановление о разрешении проведении оперативно – розыскного мероприятия и предложили, до начала обследования, самому, добровольно выдать наркотические средства, а также иные любые запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы если таковые у него имеются. ФИО3 пояснил, что ни наркотических средств, ни иных запрещенных в свободном гражданском обороте веществ и предметов у него, а также в его домовладении и жилом доме нет. При входе в погреб, с правой стороны на пороге была обнаружена пластмассовая банка из-под майонеза, в которой находилась измельченная растительная масса с резким запахом конопли. ФИО3 пояснил, что данная банка, вместе с находящейся в ней растительной массой зеленого цвета принадлежит ему. Данной растительной массой являются листья и верхушечные части растений конопли, которые он сам лично сорвал с выращенных им в своем огороде растений конопли. Листья и верхушечные части он сорвал, высушил и измельчил, после чего положил в данную пластмассовую банку и хранил для того, чтобы в последующем употребить их в качестве наркотического средства, путем выкуривания. ФИО3 пояснил, что растения конопли он для себя выращивает в огороде и указал на участок двора, который был огорожен деревянным забором. Там произрастали 24 отдельно стоящих растений конопли. Возле каждого растения на земле были углубления, круглой формы, выполняющей функцию грядки. ФИО3 пояснил, что растения конопли он сам лично посадил осенью 2019 года, а когда они взошли весной 2020 года, сделал вокруг каждого из растений грядку, для удобства орошения и культивирования данного растения, и именно с этих растений, которые выращивает, он срывал листья и верхушечные части, которые высушил, измельчил и хранил в пластмассовой банке в погребе. После прибыла группа СОГ с понятыми и следователь приступил к проведению осмотра места происшествия (том 1 л.д. 181-185); 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Обливский». Им поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО3, хранит в своем домовладении наркотическое средство. С целью проверки данной информации, они вышли в суд с ходатайством о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего право на неприкосновенность домовладения, где получили разрешение на проведение данного мероприятия. После они совместно с Свидетель №7, пригласили Свидетель №1 и Свидетель №2, для проведения мероприятия. 06.08.2020 примерно в 9 часов 20 минут отправились к домовладению ФИО3, они предъявили ФИО3 постановление суда о разрешении проведения ОРМ и пояснили ему, что в его доме, а также во дворе его домовладения и хозяйственных постройках будут проведены мероприятия по обследованию, с целью выявления действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО3 было предложено, до начала данного обследования добровольно выдать наркотические средства, или иные любые запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, если таковые у него имеются. ФИО3 пояснил, что запрещенных веществ и предметов у него и в его домовладении и жилом доме нет. При входе в погреб, с правой стороны на пороге ими была обнаружена пластмассовая банка из-под майонеза, в которой находилась измельченная растительная масса зеленого цвета с резким запахом конопли. ФИО3 пояснил, что данная банка, вместе с находящейся в ней растительной массой зеленого цвета принадлежит ему. Данной растительной массой являются листья и верхушечные части растений конопли, которые он сам лично сорвал с выращенных им в своем огороде растений конопли. Он их сорвал, высушил и измельчил, после чего положил в банку и хранил для того, чтобы в последующем употребить их в качестве наркотического средства, путем выкуривания. ФИО3 пояснил, что растения конопли он для себя выращивает у себя в огороде и указал на участок двора, который был огорожен деревянным забором, там произрастали 24 растения конопли. Возле каждого растения на земле было углубление, круглой формы. ФИО3 пояснил, что данные растения конопли он лично посадил осенью 2019 года, когда весной 2020 года они взошли, то сам сделал вокруг каждого из растений грядку для удобства полива и культивирования растений, с этих растений он срывал листья и верхушечные части, которые высушил, измельчил и хранил в погребе. После этого, вызвали группу СОГ для документирования данного факта (том 1 л.д. 192-196);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон (том 1 л.д. 197-201);

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с которыми 06.08.2020 примерно в 10 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, он согласился. Вторым понятым был ФИО2 Вместе с сотрудниками полиции они прибыли по адресу: 

<

адрес>. Там находился ФИО3, который проживает по данному адресу. Они зашли во двор, сразу за домом находился погреб. ФИО3 открыл дверь погреба и свидетель увидел, что при входе в погреб сразу стоит пластиковая банка из-под майонеза. Данная банка доверху была наполнена сухой растительной массой зеленого цвета. ФИО3 указал на данную банку и пояснил, что банка, вместе с находящейся в ней растительной массой принадлежит ему. Растительной массой, находящейся в банке являются высушенные и измельченные листья и верхушечные части растений конопли, которые он лично вырастил в своем огороде, сорвал, высушил и измельчил, после чего положил их в данную пластмассовую банку на хранение, и хранил для того, чтобы в последующем употребить их в качестве наркотического средства, путем выкуривания. Также ФИО3 пояснил, что растения конопли он выращивает для себя у себя в огороде и именно с тех самых растений конопли он и нарвал листья и верхушечные части. Экспертом криминалистом поверхность банки была обработана специальным порошком, на её поверхности были обнаружены 3 следа рук. Данные следы рук были изъяты при помощи липкой ленты «скотч», и помещены в бумажный конверт. После чего, пластиковая банка с растительной массой была изъята с места происшествия, помещена в полимерный пакет, который был опечатан. Следователь с помощью спиртовой салфетки произвел смыв с правой руки ФИО3, после салфетка, была помещена в бумажный конверт, который был опечатан печатью. Следователь предложил ФИО3 указать место, где тот выращивает растения конопли. ФИО3 согласился и предложил проследовать за ним. Все пришли вглубь двора. Там ФИО3 указал на участок двора, который был огорожен деревянным забором, там произрастали растения конопли. Вокруг каждого растения конопли была сделана круглая грядка, в виде углубления в почве, в которой отсутствуют сорняки. ФИО3 указал на данные растения и пояснил, что растения принадлежат ему, он сам лично посадил их осенью 2019 года и когда они взошли весной, то он сделал вокруг каждого растения грядку, из которой пропалывал сорняки, поливал растения, культивировал их, стараясь улучшить качество данных растений. Количество растений составило 24 штуки. Данные растения конопли были вырваны из земли, помещены в полимерный пакет и опечатаны. Все, что происходящее записывалось в протокол, производилось фотографирование. Никакого давления на ФИО3 не оказывалось, все показания он давал добровольно (том 1 л.д. 175-180);

- рапортом оперативного дежурного от 06.08.2020, согласно которому 06.08.2020 в 10 часов 14 минут в ДЧ МО МВД России «Обливский» поступило телефонное сообщение от сотрудника МО МВД России «Обливский» Свидетель №6 о том, что в ходе обследования домовладения по 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, в подвале обнаружена масса серо-зеленого цвета с запахом конопли (том 1 л.д. 7);

- рапортом оперуполномоченного ОУР Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании постановления № Обливского районного суда от 05.08.2020 года о разрешении производства ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 09 часов 20 минут по 10 часов 10 минут 06.08.2020 в жилище (домовладении), расположенном по адресу: 

<

адрес> гражданина ФИО3 проведено обследование в ходе которого было обнаружено, наркотическое средство каннабис «марихуана», постоянной массой 206,61 грамм (том 1 л.д. 8);

- актом обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 06.08.2020, согласно которому обследовано домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. При выходе из дома на удалении пяти метров в южном направлении расположен подвал домовладения. При входе в подвал справой стороны находится пластмассовое ведро желтого цвета, объемом 850 мл. с растительной массой серо-зеленого цвета. ФИО3 пояснил, что данную растительную массу, а именно коноплю, он сорвал с растений конопля, которые он выращивает у себя в огороде, высушил и измельчил в начале июня 2020 года. На удалении 10 метров в южном направлении от подвала находится калитка, ведущая в огород домовладения. В огороде домовладения обнаружено 24 куста растений марихуаны. ФИО3 пояснил, что он посадил 24 куста конопли в начале мая 2020 года, под которые изначально сделал грядки. ФИО3 пояснил, что именно с этих кустов он сорвал части конопли, высушил, измельчил и хранил в пластмассовом ведре при входе в подвал. Вышеуказанные 24 куста растений конопли находились в круглых лунках, земля около корней взрыхлена. ФИО3 пояснил, что в данные лунки он осуществлял полив для лучшего произрастания растений конопли, а так же осуществлял прополку. Во время проведения обследования сорняки на грядках, где произрастают растения конопли, отсутствуют. ФИО3 пояснил, что данные растения конопли он выращивал с целью собственного употребления в качестве курения (том 1 л.д. 15-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2020, согласно которому, осмотрено домовладение, в котором проживает ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра установлено, что при входе во двор расположен жилой дом, за которым сразу расположен погреб. На момент осмотра дверь в погреб открыта и на пороге стоит пластмассовая (пластиковая) банка из-под майонеза «Провансаль майонез». В данной банке находится растительная масса. ФИО3 указал на банку и пояснил, что данная банка вместе с растительной массой принадлежит ему. Растительной массой являются измельченные листья и верхушечные части растений конопли, которые он сам вырастил специально для себя, потом сорвал верхушки и измельчил для того, чтобы в последствие употребить в качестве наркотического средства. Эксперт-криминалист обработал поверхность данной банки дактилоскопическим порошком, в результате чего на ее поверхности обнаружены и изъяты 3 следа рук. Далее ФИО3 было предложено указать место, где он выращивает растения конопли. ФИО3 привел группу на территорию хозяйственного двора своего домовладения. На момент осмотра на данной территории произрастают 24 растения предположительно конопли. ФИО3 указал на них и пояснил, что данные растения принадлежат ему, он за ними ухаживает, то есть поливает и взрыхляет землю возле корней специально для того, чтобы улучшить рост растений. Возле корней каждого отдельно стоящего растения почва взрыхлена и имеются углубления округлой формы в виде грядки. ФИО3 пояснил, что именно в данные грядки он льет воду в качестве орошения произрастающего в грядке растения конопли. При производстве осмотра места происшествия изъяты: пластмассовая банка с находящейся в ней растительной массой, три спиртовые салфетки, двумя из которых производились смывы с рук ФИО3, а третья салфетка изъята для образца, дактокарта на имя ФИО3, 24 растения конопли (том 1 л.д. 24-30);

- заключением эксперта № от 07.08.2020, согласно которому, представленная на экспертизу по материалам проверки КУСП № от 06.08.2020 растительная масса, изъятая 06.08.2020 у ФИО3 содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабиол, и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 206,61 г. (том 1 л.д. 38-42);

- заключением эксперта № от 07.08.2020, согласно которому, представленные на экспертизу по материалам проверки КУСП № от 06.08.2020 растения, изъятые 06.08.2020 во дворе домовладения ФИО3 по 

<

адрес>, являются наркосодержащими растениями - «конопля» в количестве 24 штук (том 1 л.д. 52-56);

- заключением эксперта № от 07.08.2020, согласно которому на поверхностях, представленных в конвертах № и №, салфеток со смывами с рук ФИО3 содержится наркотически активный компонент тетроканнабиол (ТГК). На поверхности представленной в конверте № салфетки наркотически активных компонентов не выявлено (том 1 л.д. 66-71);

- заключением эксперта № от 10.08.2020, согласно которому на отрезках прозрачной липкой ленты размерами 48х49 мм., 48х54 мм., 48х51 мм. имеется по одному следу рук размерами 15х21 мм., 17х22 мм., 12х19 мм., изъятые в ходе осмотра места происшествия 06.08.2020 года в домовладении ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с поверхности пластиковой банки, которые пригодны для идентификации по ним личности. След пальца руки размером 15х21 мм. на отрезке прозрачной липкой ленты размером 48х49 мм., оставлен средним пальцем правой руки ФИО3 След пальца руки размером 17х22 мм. на отрезке прозрачной липкой ленты размером 48х54 мм., оставлен большим пальцем правой руки ФИО3 След пальца руки размером 12х19 мм. на отрезке прозрачной липкой ленты размером 48х51 мм. оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО3 (том 1 л.д. 81-87);

- протоколом осмотра предметов от 07.08.2020, согласно которому осмотрены 24 растения конопли, а также наркотические средства, изъятые 06.08.2020 в ходе осмотра места происшествия во дворе домовладения ФИО3 Осмотром установлено, что в полимерном пакете желтого цвета находится: 

- бирка из прямоугольника белой бумаги, на котором имеется круглый оттиск печати «Для пакетов №3» МО МВД России «Обливский» и текст, читаемый как: «пакет№1. уч. лица (подпись) понятые 1) (подпись) 2) (подпись) ст. следователь (подпись)»;

- белая пластиковая банка с надписью «Провансаль майонез», укупоренная желтой пластиковой крышкой, на наружных поверхностях, которых имеется наслоение темного вещества, в банке содержится, измельченная растительная масса зеленого цвета, с характерным запахом конопли, которая, согласно заключению эксперта ЭКО МО МВД России «Морозовский» № от 7 августа 2020 года, является растительной массой, содержащей наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, являющаяся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 206,61 гр.,;

- в двух черных полимерных пакетах и 1 белом полимерном мешке находятся 24 растения зеленого цвета. Согласно заключению эксперта ЭКО МО МВД России «Морозовский» № от 7 августа 2020 года данные растения являются растениями конопли. Растения повреждений не имеют (том 1 л.д. 90-95);

- постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 07.08.2020, согласно которому вещественными доказательствами признаны: растительная масса, содержащую наркотически активный компонент – тетрогидроканнабиол, являющийся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 206,31 грамма (том 1 л.д. 96);

- постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 07.08.2020, согласно которому, вещественными доказательствами признаны: наркосодержащие растения: «конопля» в количестве 24 штук (том 1 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от 11.08.2020, согласно которому произведен осмотр спиртовых салфеток, следов рук, а также дактокарты, изъятых 06.08.2020, в ходе осмотра места происшествия, во дворе домовладения, где проживает ФИО3 Осмотром установлено, что в бумажном конверте находятся 3 прямоугольника белой бумаги размерами 48х49 мм., 48х54мм., 48х51мм., на которые наклеено по одному отрезку прозрачной липкой ленты, на которых имеется по одному следу рук. Осмотрены два бумажных конверта, в которых обнаружены по одой салфетке со следами вещества темного цвета. Кроме этого осмотрен еще один бумажный конверт, в котором обнаружена салфетка светлого цвета без каких – либо наслоений вещества. Осмотрена дактокарта на имя ФИО3 (том 1 л.д. 100-109); 

- постановлением о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 11.08.2020, согласно которому вещественными доказательствами признаны: спиртовые салфетки, при помощи которых был произведен смыв с правой и левой рук ФИО3; спиртовая салфетку, изъятая для образца; три следа рук; дактокарта на имя ФИО3 (том 1 л.д. 110, 111);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего следователя СО К. от 08.08.2020, согласно которому в ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, установлено, что ФИО3 в сентябре 2019 года собрал с дикорастущих растений конопли семена и посадил их в своем домовладении. В мае 2020 года, когда данные растения конопли взошли в количестве 24 растений, он начал культивировать их, сделал возле каждого растения лунки, периодически поливал, пропалывал лунки от сорняков, иногда удобрял. 06.08.2020 в ходе осмотра места происшествия, в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты 24 растения, которые, согласно заключению эксперта № от 07.08.2020 являются наркосодержащими растениями «конопля» в количестве 24 штук. В действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ (том 1 л.д. 144).

Оценивая законность проведенных в отношении ФИО3 оперативно-розыскных мероприятий, суд пришел к выводу о том, что они проводились без нарушения действующего законодательства и без нарушений прав и законных интересов подсудимого.

Законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» подтверждается: рапортом начальника ОУР Н. от 05.08.2020, согласно которому в МО МВД России «Обливский» поступила информация о том, что ФИО3 хранит наркотические вещества в крупном размере, просит разрешения подготовить постановление о ходатайстве перед судом, о проведении в отношении ФИО3 гласного ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д. 9-10); постановлением № СЭД о ходатайстве перед судом, о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего право на неприкосновенность домовладения от 05.08.2020 (том 1 л.д. 11-12); постановлением № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающего право на неприкосновенность домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Обливским районным судом Ростовской области разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО3 - «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», с ограничением право на неприкосновенность домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>; разрешено при проведении обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств видео, аудио и фото фиксацию, изъятие предметов, вещей и документов с целью документирования преступной деятельности ФИО3 и лиц, осведомленных о такой деятельности, на момент проведения обследования, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также иной противоправной деятельности, обнаруженной в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (том 1 л.д. 13-14).

То обстоятельство, что свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 ошибочно назвали обыском оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», не ставит под сомнение законность оперативно-розыскного мероприятия и не порождает каких-либо сомнений относительно процедуры его проведения. 

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд признает их как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, допустимые, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, оглашенным в судебном заседании при согласии всех участников процесса и данных в судебном заседании, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО3 в содеянном им, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. 

Суд считает, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемых ему преступлениях. 

Все собранные следствием доказательства, исследованные судом, в их совокупности указывают на ФИО3 как на лицо, совершившее данные преступления. 

Действия ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При этом основной целью наказания за совершенные деяния является исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует участие ФИО3 в осмотре места происшествия, а так же следует из его признательных объяснений, данных до возбуждения уголовного дела; полное признание вины и раскаяние в содеянном; прохождение воинской службы в 

<

адрес>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Согласно акту № от 18.08.2020 медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования, ФИО3 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 218).

Подсудимый ФИО3 на учете у врача-психиатра (том 2 л.д. 11) и врача-нарколога (том 2 л.д. 13) не состоит.

Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 210-212).

У суда нет оснований не доверять заключению экспертизы, эксперты перед проведением экспертизы были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения, имеют профильное образование по предмету экспертизы, необходимый стаж работы по специальности, их квалификация не вызывает сомнений. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 жалоб на состояние своего психического здоровья не высказывал, вел себя в суде спокойно, адекватно ситуации. Учитывая данные о личности подсудимого, у суда не возникло сомнений в его психическом здоровье, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для иного вывода не имеется. 

Переходя к вопросу о виде и мере наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, возраст и состояние здоровья подсудимого, что он вину осознал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет медали: «Воину-Интернационалисту от благодарного Афганского народа», «В память 25-летия окончания боевых действий в Афганистане».

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, поведения подсудимого после совершения преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание по ч.1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, не применяя дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и к нему целесообразно применить условное осуждение, что, по мнению суда, в соответствии ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию, а так же предупреждению совершения новых преступлений.

При этом установленные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, не могут быть признаны исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому и для изменения, в силу ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории совершенного преступления на менее тяжкую.

При определении размера штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание ФИО3 надлежит назначить с учетом положения ч. 3 ст. 69 и п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 231 и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 420 часов,

- по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц со штрафом в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, назначить ФИО3 испытательный срок 3 года 6 месяцев, с возложением обязанности в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката Домбаян А.В., за участие в судебных заседаниях по защите интересов ФИО3 возместить за счет федерального бюджета отдельным постановлением.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- растительную массу общей постоянной массой 206,31 гр.; наркосодержащие растения: «конопля» в количестве 24 штук; три спиртовые салфетки; три следа рук; дактокарту на имя ФИО3 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в течение 10 суток со дня провозглашения в Ростовский областной суд через Обливский районный суд Ростовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом он может указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий ________ Е.Н. Кулакова