ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 декабря 2024 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Микшевич М.И., 

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов гражданин ФИО1 на возле 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, приставал к гражданам, на замечания в свой адрес не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что что в магазине 

<

адрес> произошел конфликт с пожилым мужчиной, возможно на кассе он толкнул мужчину, который стал его оскорблять. Он также стал выражаться в адрес мужчины нецензурной бранью. После чего между ними произошла драка. Какой то молодой мужчина их разнял и отвез его дома. Вечером он был задержан сотрудником полиции.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается материалами дела: объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 которые были свидетелями, как ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортом ст. УУП ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области ФИО6

Также в материалах дела имеются сведения из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в дежурную часть О МВД России по Ставропольскому району поступило сообщение от оператора службы «112» о том, что в с. 

<

адрес> драка. По прибытии на место происшествия обнаружен труп мужчины с кровоподтеками в области переносицы. Потерпешим оказался ФИО7, 

<

данные изъяты>.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО8, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО2, который официально не трудоустроен, следовательно, постоянного и официального источника дохода не имеет, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. 

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания: с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 33 минут.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, вручить правонарушителю. 

С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от 26.04.2013 №-67 ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 дней с момента получения.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ М.И. Микшевич