Дело № 2-343/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 г. г. Дубовка 

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Калинина С.С., 

при секретаре судебного заседания Дудиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лозновского сельского поселения Дубовского муниципального района 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО2 в лице своего представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и блока жилого дома блокированной постройки, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Документом, подтверждающим право собственности умершего на вышеуказанное наследственное имущество являются выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ Истец является наследником по закону первой очереди, других наследников нет. Истец обратился к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство, но ему было отказано, поскольку отсутствует документ, подтверждающий право собственности на земельный участок и блок жилого дома блокированной постройки. Вместе с тем его отец – ФИО1 при жизни открыто владел и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью. В настоящее время истец лишен возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершего на блок жилого дома блокированной постройки во внесудебном порядке. 

В связи с чем, истец просит включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО2 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, в виде земельного участка площадью 800 кв. м, кадастровый №, категория земель - земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и блока жилого дома блокированной застройки общей площадью 37,4 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Истец ФИО2, представитель истца ФИО3, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, не обратились.

Представитель ответчика – администрации Лозновского сельского поселения Дубовского муниципального района 

<

адрес>, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования признал (л.д.57).

В силу чч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что следует из свидетельства о рождении (л.д. 12), смерти (л.д. 10).

Поданным нотариусу 

<

адрес> заявлением от ДД.ММ.ГГГГг., зарегистрированными в реестре за № ФИО2 принял наследство по закону после смерти своего отца ФИО1, что подтверждено наследственным делом (л.д. 31-53).

В соответствии со свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 решением администрации Лозновского сельсовета предоставлен земельный участок для ведения подсобного хозяйства (л.д.17).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 800 кв.м, категории земель - земли населённых пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счёт № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ администрации Лозновского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ сделана запись (л.д. 18). 

Из оформленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кадастровой выписки о земельном участке № следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером 34:05:120003:268, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 800 кв.м (л.д. 14-15).

Согласно справки администрации Лозновского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 37,4 кв.м., которому на основании постановления главы администрации Лозновского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГг. присвоен правильный юридический адрес: 

<

адрес> (л.д.14).

Из технического паспорта следует, что блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 37,4 кв.м., жилую площадь 30,7 кв.м. (л.д.4-9). 

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13).

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлся собственником земельного участка площадью 800 кв. м, кадастровый №, категория земель - земли населённых пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и блока жилого дома блокированной застройки общей площадью 37,4 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО1, принятого его наследником по закону – ФИО2

Как следует квитанций об оплате за электроэнергию, питьевую воду истец ФИО2 фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества (л.д. 27,28,29).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности. 

При указанных данных исковые требования ФИО2 являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО2 после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 800 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства и блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 37,4 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 800 кв.м, кадастровый №, категория земель - земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 37,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 мая 2018 г.

Судья: подпись С.С. Калинин