Дело № 505/2018

Следственный № 11801300001000337

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 18 сентября 2018 года

Камчатский край

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Меллер А.В.,

при секретаре Бодриашвили Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Щербатюка А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой:

- 26 января 2012 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края (с учетом постановления от 11 июня 2013 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 (3 эпизода), ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытии наказания 25 мая 2015 года, 

не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, а также в пособничестве, то есть оказании содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены ею в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с конца марта 2016 года (точные дата и время не установлены) до 14 часов 10 минут 19 марта 2018 года, являясь потребителем кустарно изготавливаемого наркотического средства – метамфетамин (первитин), имея в своем пользовании жилище по адресу: Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, с целью безвозмездного потребления указанного наркотического средства, действуя умышленно, систематически незаконно предоставляла помещения указанной квартиры для изготовления и потребления наркотического средства – метамфетамина (первинтина), обеспечивала надлежащее функционирование данного помещения: подыскивала посетителей, значительная часть которых обладала навыками, необходимыми для изготовления указанного наркотического средства; распределила между ними обязанности, связанные с приобретением необходимых для его изготовления ингредиентов и средств для его потребления; регулировала посещаемость путем координации посетителей на единое время; обеспечивала безопасное функционирование помещения путем предупреждения посетителей о необходимости соблюдения мер конспирации; предоставляла в пользование посетителей, изготавливающих наркотическое средство помещение кухни, а также оборудование для его изготовления; предоставляла для потребления наркотического средства и отдыха помещение зала; производила уборку помещения после изготовления и потребления наркотического средства. 

В указанный период времени помещения вышеуказанной квартиры незаконно предоставлялись следующим лицам: 

- ФИО5, посещавшему жилище ФИО1 16 марта 2018 года около 20 часов, а также еще не менее 20 раз (точные дата и время не установлены) с целью изготовления и потребления наркотического средства – метамфетамин (первитин); 

- ФИО6, посещавшему жилище ФИО1 не менее 20 раз (точные дата и время не установлены) с целью изготовления и потребления вышеуказанного наркотического средства;

- ФИО7, посещавшему данное жилище 18 марта 2018 года около 20 часов, а также еще не менее 15 раз (точные дата и время не установлены) с целью изготовления и потребления вышеуказанного наркотического средства;

- ФИО8, посещавшему жилище ФИО1 18 марта 2018 года около 4 часов, а также еще не менее 10 раз (точные дата и время не установлены) с целью употребления вышеуказанного наркотического средства;

- ФИО9, посещавшей данную квартиру с целью употребления указанного наркотического средства не менее 10 раз (точные дата и время не установлены);

- ФИО10, посещавшей данную квартиру с целью употребления указанного наркотического средства не менее 10 раз (точные дата и время не установлены);

- ФИО11, посещавшей квартиру ФИО1 с целью употребления указанного наркотического средства 18 марта 2018 года около 18 часов, а также еще не менее 10 раз (точные дата и время не установлены). 

Таким образом, ФИО1 действуя умышленно, незаконно систематически предоставляла жилое помещение 

<

адрес> для потребления наркотических средств. 

Кроме того, 15 февраля 2018 года около 10 часов, ФИО1 в ходе телефонного разговора с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т. 2 л.д. 57-59) (далее – лицо № 1), обладая достоверными сведениями о лицах, изготавливающих наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенное в Список 4 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, из дружеских побуждений, предоставила информацию о лице, его изготавливающем и о возможности его изготовления по месту ее проживания в 

<

адрес>, оказав лицу № 1 содействие в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере.

После чего лицо № 1 около 10 часов 20 минут по указанию ФИО1 прибыв в квартиру последней, передало таблетки «ФИО2 Колд», содержащие прекурсор псевдоэфедрин, присутствовавшему в этой же квартире лицу, в отношении которого уголовное преследование по данному делу не ведется (далее – лицо № 2). Лицо № 2 в период с 11 часов 10 минут до 13 часов, находясь в квартире ФИО1 незаконно изготовило наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой в пересчете на высушенный остаток 0,96 грамма, что составляет значительный размер, которое около 13 часов 35 минут незаконно сбыло лицу № 1. 

Данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота 15 февраля 2018 года в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут в ходе личного досмотра лица № 1, произведенного сотрудниками полиции в помещении УМВД России по Камчатскому краю, по адресу: 

<

...>. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, полностью признала и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкции ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривают наказание до 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер, последствия заявленного и поддержанного ее защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений, в материалах уголовного дела имеются и сомнений у суда не вызывают.

С учётом изложенного, суд находит обвинение ФИО1 в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует ее действия:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество, то есть оказание содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что ФИО1 судима (т. 2 л.д. 195-198).

По месту жительства в отношении ФИО1 жалоб и заявлений на её поведение в быту не поступало, неоднократно привлекалась к административной ответственности за потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача (т. 2 л.д. 185).

По месту работы в ООО «Камчатка» в должности помощника бухгалтера зарекомендовала себя исполнительным, добросовестным работником, замечаний по работе не имеет, нарушений трудовой дисциплины не допускала. 

За период отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 три раза привлекалась к дисциплинарной ответственности, взыскания были сняты досрочно, имела семь поощрений. Принимала участие в жизни отряда и колонии, конфликтных ситуаций не допускала, правила внутреннего распорядка соблюдала (т. 2 л.д. 222-224).

Согласно заключению судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 389 от 4 мая 2018 года на момент совершения инкриминируемых деяний ФИО1 не обнаруживала признаков какого-либо временного болезненного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера, не нуждается В связи с наличием у ФИО1 полинаркомании, она нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации (т.2 л.д. 186-188).

Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая, что ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т. 2 л.д. 230), отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимой каких-либо заболеваний психики, суд считает ее способной нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по всем эпизодам суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, учитывая при этом наличие в материалах уголовного дела её признательных показаний в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание по ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд признает явку с повинной (т. 1 л.д. 78-80). 

Поскольку судимость ФИО1 по приговору суда, которым она признана виновной, в том числе, в совершении умышленного тяжкого преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, её исправление возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с учётом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде ограничения свободы.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также учитывая данные о личности ФИО1, склонной к совершению преступлений, суд не находит оснований для определения наказания с применением положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

При решении вопроса о реальности отбывания ФИО1 наказания суд учитывает наличие рецидива в её действиях. Однако, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых подсудимой, данные о её личности, в целом положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, влияние назначенного наказания на её исправление, и приходит к выводу, что с учетом всех обстоятельств по делу к ФИО1 возможно применить условное осуждение. 

Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, предметы и вещества, приобщенные постановлениями от 26 марта 2018 года, 2 апреля 2018 года к делу в качестве вещественных доказательств – уничтожить (т. 2 л.д. 157-161, 173-174).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимой в ходе предварительного следствия в размере 15 840 рублей (т. 3 л.д. 43), а также во время производства по делу в суде в размере 2 640 рублей, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей, способствующих её исправлению: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденной, один раз в месяц являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении, пройти в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» лечение от наркомании, медико-социальную реабилитацию. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: предметы и вещества, приобщенные постановлениями от 26 марта 2018 года, 2 апреля 2018 года к делу в качестве вещественных доказательств – уничтожить. 

Процессуальные издержки в сумме 18 480 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. 

Осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск–Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий