Дело № 2-1440/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 12 сентября 2017 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А., 

при секретаре Ануфриевой А.В.

с участием представителя ответчика ФИО1, адвоката Мамедханян Т.А., назначенной судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь заемщиком по кредитному договору от 27.05.2011 г. № 80923627, заключенному между истцом ПАО «Совкомбанк» (ранее ООО ИКБ « Совкомбанк») и ответчиком, не исполняет обязательства по этому договору, имея задолженность на 07.07.2017г.- 172 732,84 руб. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору 172 732,84 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 654,66 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. Повестки с уведомлением направленные по последнему известному месту жительства (Краснодарский край, Каневской 

<

адрес>) и по месту регистрации ответчика ( Краснодарский край, Каневской район ст. Каневская 

<

адрес>) вернулись с отметками - « отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель.

Представитель ответчика адвокат Мамедханян Т.А. в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с законом, пояснив, что полномочий на признание иска у нее не имеется.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с главой 42 ГК РФ по договору займа, заключённому в письменной форме, займодавец передаёт заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случае нарушения заемщиком условий договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены письменные доказательства, согласно которым 27.05.2011 г. между истцом ПАО «Совкомбанк» ( ранее ООО ИКБ « Совкомбанк») и ответчиком по делу заключен договор о предоставлении кредита №80923627 на сумму 65 789,47 руб. под 33% годовых сроком на 60 месяцев.

Банком обязательства по кредитному договору исполнены полностью, ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, допуская неоднократные просрочки платежей и имея задолженность по кредитному договору на 07.07.2017г.- 172 732,84 руб., из которых просроченная ссуда 56 580,20 руб., просроченные проценты 19 747,87 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 40 200,65 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 56 204,13 руб. Расчеты банком произведены верно.

Возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах суд признаёт иск доказанным, а исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы подлежат присуждению пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. 

Иск удовлетворён полностью, в связи с чем, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины необходимо возместить истцу с ответчика полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 172 732 рубля 84 копейки, судебные расходы 4 654 рубля 66 копеек, всего 177 387 (сто семьдесят семь тысяч триста восемьдесят семь) рублей 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение тридцати дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий