К делу №

УИД №RS0№-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года 

<

адрес> края

Динской районный суд 

<

адрес> в составе: Председательствующего Семенихина Ю.В., 

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, истец, займодавец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу заложенность по договору займа в сумме 70 520,20 руб.; проценты за пользование займом в сумме 11161,52 руб.; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 14 809,24 руб.; неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 2553,70 руб.; расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ИП ФИО1 и ИПІ ФИО2 был заключен договор займа денежных средств (далее -Договор). Согласно пункта 1.1. Договора1.1. Заимодавец обязуется передать в собственность Заемщику денежные средства в размере 352 601 руб. (далее - Сумма займа), а Заемщик обязуется возвратить до ДД.ММ.ГГГГ года Займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 1.2. Договора сумма процентов за пользование займом по Договору составляет 15% процентов годовых, что составляет 52 890 руб. 02 коп. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа включительно. В силу п.2.5. Договора возврат суммы займа и процентов происходит ежемесячно до 30 числа соответствующего месяца. Пунктом 2.6. Договора установлен ежемесячный платеж в счет погашения суммы займа с учетом процентов составляет 40 549 руб. 12 копеек. ИП ФИО1, как Займодавец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом. Однако, ответчик со своей стороны обязательства по погашению суммы займа исполнили частично. По состоянию на 22.08.2024г. ИП ФИО2 уплачено по договору займа 323 813 руб. В соответствии с п. 3.1. Договора за несвоевременный возврат Суммы займа Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% процентов от неуплаченной в срок Суммы займа за каждый день просрочки. Согласно произведенному расчету размер неустойки за нарушение срока возврата займа на текущую дату составляет 14 809,24 руб. Согласно п. 3.2. Договора за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Согласно произведенному расчету размер неустойки за нарушение срока возврата займа на текущую дату составляет 2 553,70 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности ИП ФИО2 перед ИП ФИО1 по договору займа составляет 99 044,66 руб. из них: 70 520,20 руб. - основной долг по договору займа; 11 161,52 руб. - проценты за пользование займом; 14 809,24 руб. - неустойка за несвоевременный возврат суммы займа; 2 553,70 руб. -неустойка за нарушение сроков уплаты процентов. 20.06.2024г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа, задолженность не оплачена.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлены судебные повестки, за которыми согласно почтовому уведомлению (отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированные сайтом Почта России) ответчик не явился.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2023г. между ИП ФИО1 и ИПІ ФИО2 был заключен договор займа денежных средств. 

Согласно пункта 1.1. Договора1.1. Заимодавец обязуется передать в собственность Заемщику денежные средства в размере 352 601 руб., а Заемщик обязуется возвратить до «ДД.ММ.ГГГГ года Займодавцу такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. 

В соответствии с п. 1.2. Договора сумма процентов за пользование займом по Договору составляет 15% процентов годовых, что составляет 52 890 руб. 02 коп. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа включительно. 

В силу п.2.5. Договора возврат суммы займа и процентов происходит ежемесячно до 30 числа соответствующего месяца. 

Пунктом 2.6. Договора установлен ежемесячный платеж в счет погашения суммы займа с учетом процентов составляет 40 549 руб. 12 копеек. 

ИП ФИО1, как Займодавец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом. 

Однако, ответчик со своей стороны обязательства по погашению суммы займа исполнил частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ИП ФИО2 уплачено по договору займа 323 813 руб. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа, задолженность не оплачена.

Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства основной долг в размере 70 520,20 рублей ответчиком не возвращен и доказательств, подтверждающих обратное в материалы дела не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в заявленном размере.

В соответствии с п. 3.1. Договора за несвоевременный возврат Суммы займа Заимодавец вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% процентов от неуплаченной в срок Суммы займа за каждый день просрочки. 

Согласно произведенному расчету размер неустойки за нарушение срока возврата займа на текущую дату составляет 14 809,24 руб. 

Согласно п. 3.2. Договора за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5% процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. 

Согласно произведенному расчету размер неустойки за нарушение срока возврата займа на текущую дату составляет 2 553,70 руб. 

На основании вышеизложенного суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца - 14 809,24 руб. - неустойку за несвоевременный возврат суммы займа; 2 553,70 руб. -неустойку за нарушение сроков уплаты процентов. 

В силу положений ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 171 рубль. Данные расходы подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 заложенность по договору займа в сумме 70 520,20 руб.; проценты за пользование займом в сумме 11161,52 руб.; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 14 809,24 руб.; неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 2553,70 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 171 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Семенихин