РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года г. Тырныауз 

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Жаппуевой Л.А., 

с участием: представителя административного истца - помощника прокурора 

<

адрес> КБР ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.о. прокурора 

<

адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации г.

<

адрес> муниципального района КБР о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора 

<

адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации г.

<

адрес> муниципального района КБР о понуждении к совершению действий, ссылаясь на то, что прокуратурой района в октябре 2022 года проведена проверка соблюдения местной администрацией г.

<

адрес> требований градостроительного законодательства РФ.

Так, на территории г.

<

адрес> расположены 2 объекта незавершенного строительства - многоквартирных дома по 

<

адрес>, правообладателем которых является местная администрация г.

<

адрес>.

Установлено, что указанные объекты незавершенного строительства расположены в зоне жилой застройки, находятся в неудовлетворительном техническом состоянии, доступ на объекты для посторонних лиц (в том числе несовершеннолетних) не ограничен, территория не огорожена.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ и.о. главы администрации г.

<

адрес> внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства. Представление прокуратуры района рассмотрено и удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем при проведении контрольной проверки установлено, что нарушения требований законодательства не устранены, объекты незавершенного строительства по-прежнему являются источником опасности для граждан, которые в силу своего возраста и особенностей психики могут не осознавать опасность для их жизни и здоровья, исходящую от подобных объектов, а также являться потенциальным местом совершения преступлений и правонарушений, укрытия преступников, орудий преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Местной администрации г.

<

адрес> муниципального района КБР ФИО4 в суд не явилась, однако обратилась с заявлением, в котором указывает, что исковые требования признает, последствия признания иска известны.

Выслушав объяснения административного истца ФИО3, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.ч.1, ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Последствия признания административного иска, как следует из заявления представителя ответчика, ей известны.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск И.о. прокурора 

<

адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Местной администрации г.

<

адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики по ограничению доступа на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Обязать Местную администрацию г.

<

адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики ограничить доступ для посторонних лиц на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Т. Гергоков 

Согласовано

Судья Т.Т. Гергоков