Судья: ФИО3 Дело [номер]а-[номер]/2026 (2 инстанция)

УИД 52RS[номер]006-62 Дело [номер]а-[номер]/2025 (1 инстанция)

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[адрес] [дата]

Судебная коллегия по административным делам ФИО3 областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

судей ФИО3. и ФИО3

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи ФИО3 административное дело

по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУ ФССП России по ФИО3 [адрес] ФИО3

на решение ФИО3 районного суда г. Нижнего Новгорода от [дата]

по административному иску судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУ ФССП России по ФИО3 [адрес] ФИО3 к ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец – судебный пристав-исполнитель ФИО3 ГУ ФССП России по ФИО3 [адрес] ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО3. Просил суд: установить временное ограничение на выезд должника ФИО3 из Российской Федерации.

Определением ФИО3 районного суда г.Н.Новгород к участию в деле были привлечены, в качестве заинтересованных лиц, судебный пристав-исполнитель ФИО3 ГУ ФССП России по ФИО3 [адрес] ФИО3, ФИО3 отделения – старший судебный пристав ФИО3 ГУ ФССП России по ФИО3 [адрес] ФИО3, ГУ ФССП России по ФИО3 [адрес], взыскатель – ПАО «ФИО3».

Решением ФИО3 районного суда г.Н.Новгород от [дата] в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением ФИО3 районного суда г.Н.Новгород от [дата], административным истцом - судебным приставом-исполнителем ФИО3 ГУ ФССП России по ФИО3 [адрес] ФИО3 была подана апелляционная жалоба, согласно которой, просит отменить решение ФИО3 районного суда г.Н.Новгород от [дата] и удовлетворить требования административного истца в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела.

До рассмотрения настоящего дела по существу доводов апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя ФИО3 ГУ ФССП России по ФИО3 [адрес] ФИО3 из ФИО3 районного суда г. Нижнего Новгорода поступило заявление о снятии с апелляционного рассмотрения настоящего дела для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Возражений против снятия настоящего дела с апелляционного рассмотрения и направления его в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий не поступило.

Руководствуясь ст. 302, 309,311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения настоящее административное дело и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий в соответствии со ст. 302 КАС РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение изготовлено [дата].

Председательствующий:

Судьи: