Дело № 1-273/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе 

председательствующего судьи Великанова В.А.,

при секретаре Буздановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Волкова А.А., 

защиты в лице адвоката Скиба А.А., представившего удостоверение № 2113, ордер № 2537, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1 находился дома по адресу: 

<

адрес>. Здесь, в указанные дату, время и месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь дома по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с сотового телефона марки 

<

данные изъяты>, связался с неустановленным дознанием лицом и высказал ему намерение незаконно приобрести наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в двух полимерных пакетах с клапан-застежкой массами не менее 0,31 г и 0,04 г соответственно, а суммарной массой не менее 0,35 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, после чего получил от вышеуказанного лица сведения для перевода денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, прошел к терминалу оплаты, находящемуся в помещении магазина «Рио», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где с терминала оплаты на неустановленный дознанием счет перевел денежные средства в сумме 1 200 рублей с целью приобретения наркотического средства в значительном размере, после чего при помощи сотового телефона марки 

<

данные изъяты> связался с неустановленным дознанием лицом, получил адрес, где можно забрать вышеуказанное наркотическое средство. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, прошел на участок местности, расположенный по 

<

адрес>, где обнаружил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, содержащееся в двух полимерных пакетах с клапан-застежкой массами не менее 0,31 г и 0,04 г соответственно, а суммарной массой не менее 0,35 г, что в соответствии с Постановление Правительства №, является значительным размером.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном по адресу: 

<

адрес> б/н, в 20 метрах от строения 1 

<

адрес>-2 

<

адрес>, в 30 метрах от строения 

<

адрес>, поднял с земли вышеуказанные два полимерных пакета с клапан-застежкой, с находящимся в них наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массами не менее 0,31 г и 0,04 г соответственно, а суммарной массой не менее 0,35 г, что в соответствии с Постановление Правительства №, является значительным размером, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 0,35 г, являясь фактическим собственником, имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился и поместил в левый карман надетой на него олимпийки, тем самым стал незаконно хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство, передвигаясь по улицам г.Саратова.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, осуществляя при себе незаконное хранение наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 0,35 г, что в соответствии с Постановление Правительства №, является значительным размером, находясь в неустановленном месте, употребил часть вышеуказанного наркотического средства, а именно наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,31 г, находящегося в полимерном пакете с клапан-застежкой, а оставшееся наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,31 г ФИО1 продолжил незаконно хранить, упаковав в денежную купюру номиналом 100 рублей и поместив в левый карман надетой на него олимпийки, к находящемуся там же наркотическому средству - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,04 г, тем самым продолжая осуществлять незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 20 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1, произведенного в помещении ОП № в составе УМВД России по г.Саратову, расположенного по адресу: 

<

адрес> в левом кармане надетой на него олимпийки сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты сверток из денежной купюры номиналом 100 рублей с веществом розового цвета массой 0,031 г, полимерный пакет типа «зиплок» с веществом белого цвета массой 0,04 г, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», суммарной массой 0,35 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства №, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации со своим защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. Максимальное наказание за указанное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы. Вину он признает полностью, и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому, суд, принимая во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как явку с повинной, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет молодой возраст, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется посредственно, ранее не судим, наличие заболеваний, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде ограничения свободы.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной нормы закона, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к нему ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений:

- не выезжать за пределы муниципального образования «Город Саратов» без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить на ФИО1 инспекцией время являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N-метилэфедрон суммарной массой 0,29 г., 2 пакета с клапан – застежкой, являющейся первоначальной упаковкой, пластиковую карту с элементами изоленты и фольги, содержащую на себе следы наркотического средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г.Саратову – уничтожить; 

денежную купюру номиналом 100 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г.Саратову – обратить в доход государства;

сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе золотистого цвета, хранящийся под сохранной распиской у ФИО5, оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: