<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2-12786/2025

УИД 50RS0035-01-2025-015568-98

Решение

 в окончательной форме 30.12.2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2025года г.о. Подольск Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Самаркиной Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шевченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты за жилое помещение, возложении обязанности, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО8 Д.Н., ФИО5, в котором, уточнив исковые требования, просит определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> следующим образом: ФИО5 в размере 1/5 доли от общей суммы начислений; ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6 – 2/5 доли от общей суммы начислений; ФИО4 - 1/5 доля от общей суммы начислений; ФИО7 - 1/5 доля от общей суммы начислений; обязать Управление ЕИРЦ «Подольск» предоставить ФИО5, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО4, ФИО7 отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг; взыскать с ответчиков почтовые расходы в размере 1737,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Требования мотивирует тем, что она и ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>. Квартира находится в муниципальной собственности, оплата за жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организацией начисляется с учетом всех зарегистрированных лиц в квартире, однако, не все осуществляют оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашение по определению порядка и доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто.

Истец – ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчика – ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО8 Д.Н., ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо – представитель МУП «Водоканал» 

<

адрес> ФИО11 в судебном заседании оставил вопрос о разрешении спора на усмотрение суда.

Третьи лица – Администрация г.о. Подольск Московской области, АО «УК Подольск», МУП «Подольская теплосеть», ООО «Каширский Региональный оператор», АО «Мосэнергосбт-Подольск», Филиала ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» г. Подольска, ООО «МосОблЕИРЦ», окружное управление социального развития № 16 Министерства социального развития Московской области представители в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчиков и представителей третьих лиц.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч.4, 5 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства».

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, зарегистрированы: ФИО5, ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО7 (л.д. 9).

Жилое помещение находится в муниципальной собственности

Соглашение по определению порядка оплаты и доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг между истцом и ответчиками не достигнуто.

Из показаний истца следует, что ответчики уклоняются от исполнения своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных.

Доказательств, опровергающих доводы истца ответчиками не представлено.

Принимая во внимание, что в жилом помещении зарегистрировано и проживает пять человек, суд удовлетворяет требования истца об определении порядка оплаты в размере по 1/5 доле за каждым от общих начислений

Отказывая в удовлетворении требований о возложении на Управление ЕИРЦ «Подольск» обязанности предоставлять отдельные платежные документы, суд исходит из того, что платежным агентом, действующим по поручению и в интересах управляющей компании в части организации начислений и расчета размера платы за ЖКУ, формировании единого платежного документа, сбора и распределения поступающих денежных средств, является ООО «МосОблЕИРЦ», которое по своей инициативе не уполномочено определять порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

Вместе с тем, решение суда является основанием для выдачи платежному агенту поручения о выставления отдельных платежных документов для внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, Долгого, 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и: связанные с рассмотрение дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленных доказательств следует, что при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д.10), оплачены почтовые расходы по отправке копии иска иным участникам процесса на сумму1060 рублей (л.д.11,12).

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты за жилое помещение, возложении обязанности- удовлетворить частично.

Определить ФИО7, паспорт №, порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, в размере 1/5 доли от общей суммы начисленных платежей.

Определить ФИО1, паспорт №, порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, в размере 1/5 доли от общей суммы начисленных платежей.

Определить ФИО6, паспорт №, в интересах которой действует ФИО1, паспорт №, порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, в размере 1/5 доли от общей суммы начисленных платежей,

Определить ФИО4, паспорт №, порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, в размере 1/5 доли от общей суммы начисленных платежей.

Определить ФИО5, паспорт №, порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>, в размере 1/5 доли от общей суммы начисленных платежей.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов для оплаты платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>:

на имя ФИО7 в размере 1/5 доли от общей суммы начисленных платежей;

на имя ФИО1 в размере 1/5 доли от общей суммы начисленных платежей;

на имя ФИО6, в интересах которой действует ФИО1 в размере 1/5 доли от общей суммы начисленных платежей;

на имя ФИО4 в размере 1/5 доли от общей суммы начисленных платежей;

на имя ФИО5 в размере 1/5 доли от общей суммы начисленных платежей.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт №, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, паспорт №; ФИО4, паспорт №; ФИО5, паспорт №, в пользу ФИО7, паспорт №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 1060 рублей.

В удовлетворении исковых требований о возложении на управление ЕИРЦ «Подольск» обязанности предоставить отдельные платежные документы; требований о взыскании расходов по оплате почтовых услуг в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.Н.Самаркина