5-17-2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 25 января 2019 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

при секретаре судебного заседания Коробейниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, временно проживающей по адресу 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

24.01.2019 года в 22-30 часов ФИО2, находясь по адресу 

<

...> а, с признаками опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. При этом, на неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответила отказом, тем самым оказала неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО2 виновной себя не признала и пояснила, что требование сотрудников полиции не выполнила, так как была трезвой, не поняла зачем ехать на освидетельствование.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколами от 24.01.2019 об административном правонарушении, о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и о задержании; рапортом сотрудника полиции ФИО1 о том, что 24.01.2019 года в 22 часа 30 минут ФИО2 находилась по адресу 

<

...> а, с признаками опьянения, а именно: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 ответила отказом. 

В действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст.13 того же Закона сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных Федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. 

Согласно ст.30 ч.ч.3 и 4 вышеназванного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Рапорт сотрудника полиции ФИО1 судья признает правдивым и достоверным, оснований не доверять показаниям указанного лица судья не установил. Каких-либо причин для оговора со стороны сотрудников полиции ФИО2 не названо.

Согласно материалам дела, ранее ФИО2 привлекалась к административной. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, судья считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента фактического административного задержания, т.е. с 22 часов 30 минут 24.01.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.О. Долматов