63RS0007-01-2020-000322-64

Дело № 2-533/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2020 года г.о. Самара 

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Булацкой В.П., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась суд с искомк Администрации сельского поселения Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что ее бабушке - М.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, была предоставлена земельная доля с оценкой 470,2 баллогектара, при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 40,3 в праве общей долевой собственности на единое землепользование, по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому МСПП «Приозерный» в коллективную совместную собственность бесплатно предоставлялся земельный участок общей площадью 2211 га сельскохозяйственных угодий членам сельскохозяйственного предприятия в составе 189 человек по 11,7 га из расчета на каждого члена, что составляет 1/194 долю. На часть имущества наследодателя она вступила в права наследования. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю ей было отказано по тому основанию, что в свидетельстве о праве собственности на землю имеется опечатка в фамилии наследодателя вместо правильной «М.А.И.» указано «Меркушова». Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с иском. Просит признать за ней право собственности на 1/194 долю (общей площадью 11,7 га, с оценкой 470,2 баллогектаров при среднем бале сельскохозяйственных угодий по хозяйству 40,3) в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственной деятельности, площадью 6 337 504 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку представителя ФИО1, которая заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация сельского поселения Спиридоновка муниципального района Волжский Самарской области, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, против удовлетворения иска не возражал.

Третьи лица - нотариус ФИО3, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области,Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещались надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Нотариус ФИО3 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, от иных лиц сведений о причинах неявки, ходатайства не поступали.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд полагает исковые требованиям подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно абз. 1 п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. п. 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. 

Согласно статье 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, и наследуется на общих основаниях, установленных частью третьей ГК РФ.

В соответствии с разъяснением п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № членам МСПП «Приозерный» предоставлены бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные доли (паи) без выдела в натуре (на местности) каждому общей площадью по 11,7 га сельскохозяйственных угодий при их среднем бале по хозяйству 40,3 согласно списку, представленному МСПП «Приозерный».

Единое землепользование, площадью 6337504 кв.м, по адресу: 

<

адрес> поставлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ-XXIX САМ: 17 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (как указано в свидетельстве) являлась собственником земельной доли 11,7 га с оценкой 470,2 баллогектара, при среднем балле сельскохозяйственных угодий по хозяйству 40,3 в праве общей долевой собственности на единое землепользование, по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ М.А.И. умерла. Истец ФИО2 приходится внучкой М.А.И. и является ее наследником.

После смерти М.А.И. нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя обратились внуки - ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Впоследствии последние отказались от своих прав на наследственное имущество в пользу ФИО2, что подтверждается соответствующими нотариально удостоверенными заявлениями, зарегистрированными в реестре за № №, находящимися в материалах наследственного дела.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу М.А.И. в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах в отделении Поволжского банка АК СБ РФ (ОАО).

Кроме того, из материалов дела следует, что М.А.И. на день смерти проживала по адресу: 

<

адрес>.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 признано право собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти М.П.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную земельную долю истцу отказано по тому основанию, что в свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указана фамилия наследодателя вместо «М.А.И.» указано «Меркушова».

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что М.А.И. и ФИО4 являются одним и тем же лицом, следовательно, в вышеуказанном свидетельстве допущена опечатка.

Таким образом, учитывая, что суду представлен документ, подтверждающий право собственности М.А.И. на земельную долю в составе единого землепользования по адресу: 

<

адрес>, истец является наследником наследодателя по закону и фактически приняла наследство, иных лиц претендующих на наследственное имущество или оспаривающих право собственности на данное имущество не имеется, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на испрашиваемую земельную долю в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на 1/194 долю (общей площадью 11,7 га, с оценкой 470,2 баллогектаров при среднем бале сельскохозяйственных угодий по хозяйству 40,3) в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственной деятельности, площадью 6 337 504 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки М.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд Самарской области.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение суда в окончательной форме составлено 16 марта 2020 г.

Судья: Е.А. Тимагин