Дело № 1-242/2024 (29RS0014-01-2024-002287-47) Стр.23

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Архангельск 17 апреля 2024 года

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Шалабудиной Т.С.,

при секретаре Авадень О.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Архангельска Добрыниной И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шевчука С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

Дата> в ... района Архангельской области, гражданина России, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Романовский виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Романовский, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, то есть для собственного потребления наркотического средства, осознавая преступный характер своих действий, в дневное время 27 сентября 2023 года, находясь в салоне автомашины марки «Грейт Вол», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, стоящей на расстоянии около 10 метров от подъезда 

<

№> ... в г.Архангельске, с поверхности заднего пассажирского сидения, умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, то есть для собственного потребления путем находки в пачке из-под сигарет «LM» прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой с веществом, содержащим Мефедрон (4-метилметкатинон), являющимся наркотическим средством. 

После чего Романовский незаконно, умышленно, без цели сбыта, то есть для собственного потребления, хранил указанное наркотическое средство при себе до момента пресечения его преступных действий сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску 

<

Дата> около 01 часа 58 минут у ... в г.Архангельске и последующего изъятия из незаконного оборота в период с 03 часов 38 минут до 04 часов 36 минут 

<

Дата> у ... в г.Архангельске в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции, автомашины марки «Грейт Вол», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, где на переднем пассажирском сидении у автомашины из поясной сумки Романовского был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с шов-застежкой с наркотическим средством, содержащим Мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством, общей массой 0,27 грамма, то есть в значительном размере.

Подсудимый Романовский полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в таком порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым согласился государственный обвинитель. 

Предъявленное Романовскому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное Романовский подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Романовского и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья виновного и его родственников.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Романовский не судим (л.д. 146), в браке не состоит, иждивенцев не имеет, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 147), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 152), участвовал в благотворительной акции в БФ «Победа за нами».Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в качестве явки с повинной – объяснение (л.д. 32), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном (л.д. 119-120, 127-134).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наряду с перечисленными выше обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает принесение публичных извинений, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, участие в благотворительной акции.

Данных о других обстоятельствах, смягчающих наказание Романовскому, в материалах уголовного дела не содержится, в судебном заседании не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенного Романовским преступления, а также данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

С учетом всех обстоятельств совершенного преступления фактических и правовых оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, для освобождения его от наказания, а также для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Романовского отменить.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства (л.д. 59, 60, 69, 70, 75, 76, 80, 81):

- наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Архангельску - надлежит хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела,

- два полимерных пакета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Архангельску – уничтожить,

- мобильный телефон марки «Хуавей» с двумя сим-картами, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Архангельску – выдать Р.

- мобильный телефон марки «Айфон 11 Про» с сим-картой, тарелку, две денежные купюры номиналом 500 рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Архангельску – выдать ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф должен быть уплачен ФИО1 по следующим реквизитам: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области, лицевой счет: 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 290101001, расчетный счет: 03

<

№>, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК банка получателя: 011117401, код ОКТМО: 11701000, КБК 18

<

№>, УИН 18

<

№>.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Архангельску - надлежит хранить до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела,

- два полимерных пакета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Архангельску – уничтожить,

- мобильный телефон марки «Хуавей» с двумя сим-картами, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Архангельску – выдать Р.

- мобильный телефон марки «Айфон 11 Про» с сим-картой, тарелку, две денежные купюры номиналом 500 рублей, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по г.Архангельску – выдать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Т.С. Шалабудина