Дело № 2-926/2025 УИД 78RS0012-01-2025-000266-60 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 марта 2025 года 

г. Санкт-Петербург 

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сухих А.С.,

при секретаре Книжник А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО1 к ООО «МежРегионГидроСтрой» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов ФИО1, обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «МежРегионГидроСтрой», в котором просил взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 196 280 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, а также государственную пошлину в доход государства в размере 9 888 руб. 

В обоснование заявленных требований прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга указал, что ФИО1 работает у ответчика на основании трудового договора № 

<

данные изъяты> от 04.06.2024 в должности 

<

данные изъяты>, однако у ответчика имеется задолженность по выплате заработной платы, в связи с чем прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратился в суд с настоящим иском. 

В ходе судебного разбирательства ответчиком была погашена задолженность по заработной плате в полном объеме, в связи с чем прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, действующий в защиту интересов ФИО1, представил заявление об отказе от требований в указанной части, а данный отказ принят судом, определением суда от 10.03.2025 производство суда в указанной части прекращено. 

В настоящем заседании истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 9 888 руб.

Помощник прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования части компенсации морального вреда поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «МежРегионГидроСтрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. 

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участника процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 работает в ООО «МежРегионГидроСтрой» на основании трудового договора № 

<

данные изъяты> от 04.06.2024 в должности 

<

данные изъяты>. 

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Как определено ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

Статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

За просрочку выплаты заработной платы и иных причитающихся работнику выплат с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация в силу ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно справке задолженность перед ФИО3 по заработной плате и иным выплатам составляла сумму в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., которая в ходе рассмотрения дела была погашена ответчиком в полном объеме, что истцом не оспаривалось. 

Учитывая, что задолженность по заработной плате погашена ответчиком перед материальным истцом после подачи искового заявления в суд, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в силу положений ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. 

Согласно абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» учитывая, что кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу ст. 21 (абз. 14 п. 1) и ст. 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). В соответствии с п. 63 вышеназванного Пленума Верховного Суда Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Исходя из принципа разумности и справедливости, объема и характера нравственных страданий, причиненных истцу несвоевременной выплатой заработной платы, принимая во внимание обстоятельства добровольного погашения задолженности в ходе рассмотрения дела, суд считает возможным определить сумму компенсации морального вреда в размере 20000 рулей.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как указано в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу бюджета Санкт-Петербурга подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9888 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов ФИО3 к ООО «МежРегионГидроСтрой» о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «МежРегионГидроСтрой», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты> номер 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Взыскать с ООО «МежРегионГидроСтрой», ИНН 

<

***>, в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 9 888 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья А.С. Сухих

Мотивированное решение составлено 04 апреля 2025 года.