Дело № 2-2267/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г. Волгоград 

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Рожковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Целищевой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы. 

В обоснование иска указано, что он состоял с ответчиком в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка №142 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. 

В период брака супруги приобрели имущество – квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>. Данная квартира приобретена за счет совместных доходов в общую долевую собственность. Квартира была оплачена частично за счет средств кредита, выданного банком КИТ Финанс, правопреемником которого является ПАО ВТБ. 

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2019 года за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности за каждым на 1\2 долю указанной квартиры. 

По кредитному договору истец единолично внес сумму 757 621 рубль 96 копеек. Ответчик из личных денежных средств внесла в счет погашения кредитного договора сумму 528 000 рублей, что на 229 421 рубль 96 копеек меньше чем истец. 

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму оплаты по кредитному договору от 16.10.2007г. № в размере 229 421 рубль 96 копеек. 

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнили, просят взыскать с ответчика сумму 216 521 рубль 96 копеек, так как ФИО2 оплатила единолично сумму 541 900 рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, представила письменный отзыв на иск. Не возражает выплатить истцу сумму 68 898 рублей 19 копеек. 

В силу ч.3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Решением мирового судьи судебного участка №142 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. 

В период совместной жизни стороны приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу 

<

адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 16.10.2007г. 

Согласно договору купли-продажи квартира оценена сторонами в 1 850 000 рублей. Денежные средства в размере 1 250 000 рублей оплачиваются покупателями за счет заемных средств КИТ Финанс Инвестиционный банк, денежные средства в размере 600 000 рублей оплачиваются за счет собственных средств покупателей.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от 16.10.2007 года, заключенным между КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) и ФИО1, ФИО2 на срок 240 месяцев. 

Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2019 года произведен раздел совместного имущества супругов – 

<

адрес>, за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности на 1\2 долю указанной квартиры за каждым. Решение вступило в законную силу. 

Как следует из указанного решения и объяснений сторон в судебном заседании, брачные отношения истец и ответчик прекратили ДД.ММ.ГГГГ года. В период с 17 мая 2015 года и до октября 2018 года ФИО1 единолично за счет своих денежных средств оплачено по кредитному договору 286 243 рубля 96 копеек. 

Кроме того, 11 февраля 2019 года ФИО1 оплатил по кредитному договору сумму 471 378 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 11 февраля 2019 года, справкой банка ВТБ (ПАО) об отсутствии задолженности по кредитному договору от 16.10.2007г. №. 

Доводы ФИО2 о том, что в мае 2015 года ежемесячный платеж по кредиту в сумме 6 981 рубль 56 копеек, был оплачен за счет совместных денежных средств, не нашли подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, истцом за счет личных денежных средств оплачена по кредитному договору сумма 757 621 рубль 96 копеек. 

Тем же решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда установлено, что ФИО2 оплатила за счет личных денежных средств по кредитному договору № от 16.10.2007 года сумму 528 200 рублей. 

Согласно мемориальным ордерам № от 22 августа 2018 года, № от 23.01.2019г., № от 19.09.2018г., № от 19.01.2019г., ФИО2 внесла в банк задолженность по кредитному договору в сумме 12 900 рублей. Всего ответчик оплатила за счет личных денежных средств сумму 541 100 рублей. 

Общая сумма задолженности по кредитному договору, оплаченная сторонами составляет 1 298 721 рубль 96 копеек (541 100 + 757 621,96). 

Поскольку суд признал доли супругов при разделе квартиры, приобретенной за счет кредитных средств, равными, то и долги по кредитному договору подлежат распределению между ними в равных долях.

Доля каждого супруга составляет 649 360 рублей 98 копеек (1 298 521, 96:2). Следовательно, ФИО1 оплачено на 108 260 рублей 98 копеек больше, чем составляет его доля (757 621,96 – 649 360, 98).

Расчет, представленный истцом и ответчиком, судом во внимание не принимается, так как он является не верным, противоречит обстоятельствам дела и приведенным нормам права. 

При таких данных с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 108 260 рублей 98 копеек. В остальной части иска ФИО1 надлежит отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу ФИО1 с ФИО2 госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 367 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму, уплаченную по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 108 260 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины 3 367 рублей, отказав в остальной части иска. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. 

Судья: 

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 05 августа 2019 года. 

Судья: