63RS0007-01-2020-001460-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Кирюшине Д.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ChevroletCruze, г/н №, принадлежащего ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС», под управлением водителя ФИО2 и автомобиля FordFocus, г/н №, под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП автомобилю ChevroletCruze, г/н № был причинен ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший обратился по договору ОСАГО в порядке прямого урегулирования убытков в ПАО СК «Росгосстрах», которое произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Извещению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в повреждении автомобиля ChevroletCruze, г/н №, усматривается вина ФИО1, который управлял автомобилем марки FordFocus, г/н №. Гражданская ответственность владельца автомобиля FordFocus, г/н №, на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК». АО «ОСК» возместило понесенные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно страховому полису ХХХ № на момент ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению ТС марки FordFocus, г/н №, в связи с чем, с него, как с виновника ДТП истец просит взыскать сумму выплаченного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Объединенная страховая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Cruze, г/н №, принадлежащего ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС», под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Ford Focus, г/н №, под управлением водителя ФИО1, являющегося собственником данного транспортного средства. 

Согласно Извещению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ виновником ДТП являлся водитель ФИО1

В результате указанного ДТП автомобилю Chevrolet Cruze, г/н № были причинены механические повреждения. 

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля Chevrolet Cruze, г/н № была застрахована в ПАО «СК Росгосстрах».

Потерпевший ООО «АКБ ЕВРОФИНАНС» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» в порядке прямого урегулирования убытков с заявлением о выплате страхового возмещения. Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля Chevrolet Cruze, г/н № составила 

<

данные изъяты> рублей

ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

Гражданская ответственность владельца автомобиля Ford Focus, г/н №, на момент ДТП была застрахована в АО «ОСК». 

АО «ОСК» возместило понесенные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, страховая компания исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждены документально и не оспорены сторонами.

Согласно страховому полису ХХХ № на момент ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению ТС марки Ford Focus, г/н №.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно страховому полису ХХХ № в качестве лиц, допущенных к управлению автомобилем Ford Focus, г/н №, указана только ФИО3 

Учитывая те обстоятельства, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине лица, не включенного в список лиц, допущенных к управлению автомобилем, в период действия договора страхования, убытки по которому возмещены АО «ОСК», суд приходит к выводу, что истец имеет указанное выше право требования к ответчику. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Объединенная страховая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Объединенная страховая компания» сумму страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> руб., государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.А. Свиридова