КОПИЯ

К делу №1-194/2024 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

09 августа 2024 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гутник Т. М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Рудых А. С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Романенко А. А., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

подсудимой ФИО2,

ее защитника Ваняна Д. Т., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, работающего водителем у индивидуального предпринимателя ФИО3, военнообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т. 3 л. д. 122-123); постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ освобождён от отбывания наказания условно-досрочно, неотбытый срок 2 месяца 9 дней (т. 3 л. д. 124),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей: № . . ., № . . . года рождения, № . . ., № . . . года рождения, являющейся индивидуальным предпринимателем, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (окончено ДД.ММ.ГГГГ).

Она же совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (окончено ДД.ММ.ГГГГ).

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12:00, ФИО4 (ФИО5), находясь по месту своего жительства по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, не установленным следствием способом, посредством сети Интернет, произвела заказ у не установленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотического средства. В этот же день, в период времени с 12:00 до 12:20, более точное время следствием не установлено ФИО2 произвела оплату заказанного наркотического средства, после чего получила от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. После этого, в этот же день, в период времени с 17:30 до 18:30, более точное время следствием не установлено, ФИО2, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, прибыла на участок местности, расположенный в городе Армавире, более точное место не установлено, где из тайника-закладки незаконно приобрела и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, свёрток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакетик, с находящимся внутри него порошкообразным веществом, содержащим в своём составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, включённым в Cписок I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень", массой 1,05 г, что согласно постановлению Правительства от 1 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ" является крупным размером. После этого, первого апреля 2024 года, в период времени с 18:50 до 19:30 в ходе досмотра вещей, находящихся при ФИО2, производимого в служебном кабинете № . . . ОНК МВД России по городу Армавиру, расположенному по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес> во внешнем кармане сумки, находящейся при ФИО2, сотрудником полиции был обнаружен вышеуказанный свёрток с содержащимся внутри него наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10:00, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, не установленным следствием способом, посредством сети Интернет, произвел заказ у не установленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотического средства. В этот же день, в период времени с 10:00 до 16:30, более точное время следствием не установлено ФИО1 произвел оплату заказанного наркотического средства, после чего получил от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. После этого, в этот же день, в период времени с 16:30 до 17:30, более точное время следствием не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, прибыл на участок местности, расположенный в 2 м от двора домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, где из тайника-закладки незаконно приобрёл и стал хранить при себе в левом кармане одетых на нём джинсов без цели сбыта, для личного употребления свёрток из изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакетик, с находящимся внутри него порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Cписок I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень", массой 0,70 г, что согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № . . . "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ" является значительным размером. После этого, первого апреля 2024 года, в период времени с 21:20 до 22:00 в ходе досмотра ФИО1, производимого в служебном кабинете № . . . ОНК МВД России по городу Армавиру, расположенному по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, в левом кармане джинсов, надетых на ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен вышеуказанный свёрток с содержащимся внутри него наркотическим средством.

В неустановленное следствием дату и время, но не позднее 23:55 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, располагая информацией об источниках приобретения наркотических средств N-метилэфедрона и мефедрона (4-метилметкатинона), а также о том, что указанные наркотические средства можно незаконно сбывать наркозависимым лицам, которые являются потенциальными покупателями наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путём размещения тайников-закладок с неустановленным лицом, использующим в мессенджере Telegram ник "Влад", в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство. Далее, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее 23:55 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным лицом, и действуя согласно отведённой ему преступной роли, находясь в не установленном следствием месте, но на территории 

<

адрес> Краснодарского края, при помощи не установленного следствием мобильного телефона, посредством выхода в сеть "Интернет", через Messenger Telegram, произвёл заказ у неустановленного лица, использующего в мессенджере Telegram ник "Влад", в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, восемь полимерных пакетов, с находящимся внутри каждого из них веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Cписок I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" массой в каждом из пакетов 0,18 г, 0,44 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,47 г, 0,38 г, 0,46 г, а всего общей массой 3,23 г, что согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № . . . "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ" является крупным размером, а также двух полимерных пакетов с находящимся внутри каждого из них веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Cписок I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой в каждом из пакетов 0,35 г, 0,06 г, а всего общей массой 0,41 г, что согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № . . . "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ" является значительным размером, с целью последующего сбыта данных наркотических средств, путём продажи покупателю посредством размещения в тайниках-закладках. После чего, ФИО1 А, используя автомобиль LADA Vesta GFK110, государственный регистрационный знак № . . . прибыл на участок местности, расположенный в посёлке Яблоновском, Тахтамукайского района, Республики Адыгея, более точное место следствием не установлено, где незаконно приобрел у вышеуказанного лица вышеуказанные наркотические средства. Далее, ФИО1 в период времени с 23:55 ДД.ММ.ГГГГ до 18:10 ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя вышеуказанный автомобиль, незаконно перевёз от неустановленного участка местности, расположенного в посёлке Яблоновском, Тахтамукайского района, Республики Адыгея на участок местности, расположенный в Новокубанском районе, Краснодарского края, на грунтовой дороге, в 500 м в юго-восточном направлении от автодороги "Армавир-Курганинск", имеющий координаты № . . . северной широты, № . . . восточной долготы, вышеуказанные наркотические средства, которая поместил на хранение в салоне автомобиля. Однако ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, не смог довести до конца по независящим от его воли обстоятельствам в связи с тем, что был задержан сотрудниками полиции отдела МВД России по Новокубанскому району. В ходе осмотра места происшествия, произведённого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20:20 до 23:10 вышеуказанного участка местности, расположенного в Новокубанском районе, Краснодарского края из вышеуказанного автомобиля незаконно приобретённые и незаконно хранимые наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23:55, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте, но на территории 

<

адрес>, Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без целей сбыта, для личного употребления наркотических средств в крупном размере, не установленным следствием способом, посредством сети "Интернет" произвёл заказ у неустановленного следствием лица наркотического средства, которое оплатил. После этого он сообщил о заказанном и оплаченном им наркотическом средстве ФИО2, являющейся потребителем наркотических средств, предложив ей совместно незаконно приобрести и хранить при себе приобретённое им и оплаченное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления. При этом, согласно отведённым ролям, ФИО1 сообщает ФИО4 (ФИО5 ) Н. А. о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, а она предоставляет находящийся у неё в пользовании автомобиль LADA Vesta GFK110, государственный регистрационный знак № . . . чтобы на нём проследовать к месту нахождения тайника-закладки. Затем, в указанное время ФИО1 и ФИО2, в целях реализации единого преступного умысла проследовали на вышеуказанном автомобиле к участку местности, расположенному в посёлке Яблоновском, Тахтамукайского района, Республики Адыгея, более точное место следствие не установлено, где из тайника-закладки, незаконно приобрели и стали незаконно хранить в указанном автомобиле для личного употребления три полимерных пакета с находящимся в них веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Cписок I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой наркотического средства в каждом из пакетов: 0,60 г, 0,61 г, 0,57 г, а также находящийся в одном из пакетов пирацетам массой 0,15 г, общей массой наркотического средства 1,93 г, что согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № . . . "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ" соответствует крупному размеру до 23:10 ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, который производился работниками полиции на участке местности, расположенном в Новокубанском районе, Краснодарского края, на грунтовой дороге, в 500 м в юго-восточном направлении от автодороги "Армавир-Курганинск", имеющий координаты 44.968337 северной широты, 40.855973 восточной долготы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в вышеуказанных преступлениях признал в полном объёме и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания подсудимого ФИО1, который он дал в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, он показал, что эпизодически употребляет наркотические вещества синтетической группы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 он находился дома и заказал в сети Интернет наркотическое средство, произвёл его оплату в размере 3200 руб. После этого он получил фотографию с координатами месторасположения и точным описанием тайника-закладки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 он прибыл по полученным координатам к дому № . . . по 

<

адрес>, Краснодарского края. Примерно в 17:00 он нашёл тайниковую закладку с наркотическим средством. Наркотическое средство положил в левый карман джинсов, надетых на нём и отправился по своим делам. В этот же день примерно в 21:00 он был остановлен сотрудником полиции, когда проходил мимо 

<

адрес> и ему предложили проехать в помещение наркоконтроля МВД России по городу Армавиру. Он согласился Они отправились в 

<

адрес>. Там, в присутствии двух понятых работники полиции произвели его личный досмотр. В ходе досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него было изъято. Он пояснил в присутствии понятых сотрудникам полиции, что это наркотическое средство, которое приобрел для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ он также посредством сети Интернет приобрёл наркотическое средство для личного употребления, при этом ему сообщили, что тайник-закладка находится в посёлке Яблоновском, 

<

адрес>. Также лицо, у которого он приобретал наркотическое средство, имеющее в мессенджере Телеграмм ник "Влад" предложил заработать денежные средства, осуществляя обустройство тайников-закладок с наркотическими средствами, при этом обещал заплатить по 400 руб. за одну закладку. ФИО4 согласился, после чего ему прислали фото изображения с тайником-закладкой. Так как ему нужно было ехать в посёлок Яблоновский Краснодара, он сказал своей сожительнице ФИО5, что заказал для личного потребления наркотическое средство мефедрон, и попросил её съездить с ним, чтобы забрать наркотики. О том, что он собирался осуществить сбыт наркотического средства, он Тимошкиной не говорил. Далее, они на автомобиле Lada Vesta, который находится в пользовании ФИО5, под его управлением поехали в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 23:40 они приехали в посёлок Яблоновский, 

<

адрес> где он дал ФИО5 фотоизображение тайника-закладки, попросил её пойти и забрать наркотические средства из тайника-закладки, а сам остался в автомобиле. ФИО5 вышла из автомобиля, через несколько минут вернулась со свёртком. В данном свёртке было около 20 полимерных пакетиков с наркотическим средством. Лицо, у которого он приобрёл это наркотическое средство - "Влад", сказало ему сделать тайники закладки в городе Новоалександровске, а часть разложить Новокубанском районе. Из данной массы часть наркотических средств он заказывал для личного потребления и для ФИО5. На вопрос ФИО5, почему пакетиков так много, он ответил, что заказал большой объём, чтобы хватило надолго. Данные пакетики он спрятал в автомобиле: часть в сумке ФИО5, часть положил в отсек водительской двери, часть положил в пакет из-под конфет и положил в задний карман переднего сиденья. После чего они легли спать в машине. Когда ФИО5 уснула, он по указанию "Влада" упаковал несколько пакетиков в изоленту. Они проснулись около полудня ДД.ММ.ГГГГ, поехали в 

<

адрес>. Там он втайне от ФИО5 положил шесть пакетиков в тайниках-закладках, которые потом сфотографировал на свой телефон и они поехали в Новокубанский район. Когда они приехали в Новокубанский район, он признался ФИО5, что решил заниматься сбытом наркотических средств, что три пакетика из вышеуказанного свертка он оставит для личного потребления, а остальные положит в тайники-закладки для других потребителей. В это время к их автомобилю подъехал другой автомобиль, из которого вышли мужчины. Они с ФИО5 испугались, думая, что это могут быть сотрудники полиции, он закрыл дверь изнутри автомобиля. Мужчины стали стучать в окно, при этом говорили, что они являются сотрудниками полиции. Так как на его телефоне имелись фотоизображения со сделанными им тайниками-закладками с наркотическим средством, он стал ломать свой телефон, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции увидели в его телефоне изображение тайников-закладок. Далее сотрудники полиции открыли дверь автомобиля, оказались физическую силу в отношении него, так как он им оказывал сопротивление (т. 1 л. д. 87-90, т. 2 л. д. 102-106).

Подсудимая ФИО2 свою вину в вышеуказанных преступлениях признала в полном объеме, отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ей статьей 51 Конституции Российской Федерации. С согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой. Так, она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она решила употребить наркотик под названием "Соль". Для этого в этот день около 12:00 она, находясь по своему месту жительства, при помощи своего телефона через сеть "Интернет" осуществила заказ двух граммов наркотического средства, произвела оплату в размере 6000 руб. и примерно в 12:20 ей пришли фотографии с отметкой, где находится закладка с наркотиком. Закладка находилась в районе ЗВТ 

<

адрес>, Краснодарского края. Вечером этого же дня, примерно в 18:00 она на автомобиле такси приехала в вышеуказанное место, нашла один свёрток из изоленты чёрного цвета, который убрала в карман надетых на ней штанов, после чего на автомобиле такси вернулась к себе домой, и вечером 29 марта употребила часть наркотического средства путем курения. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Армавир по личным делам, свёрток с остатком наркотика находился в кармане сумки. Примерно в 18:00 ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась возле пивоварни, расположенной по адресу: 

<

адрес>, к ней обратился парень, который представился сотрудником полиции, сказал ей, что она подозревается в употреблении наркотических средств. После этого они с сотрудником полиции прибыли в отдел, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Там были приглашены понятые и оперуполномоченная Гладких, которая провела её личный досмотр. В ходе досмотра Гладких обнаружила и изъяла из внешнего бокового кармана принадлежащей ФИО2 сумки сверток с наркотиком, который упаковала и отпечатала. ФИО2 пояснила, что в свёртке находится наркотик, а также рассказала обстоятельства его приобретения. Также, во время личного досмотра у нее был обнаружен и изъят принадлежащий ей мобильный телефон марки "Infinix", с которого она осуществила заказ наркотика. Телефон также был упакован аналогичным способом. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, с которым она ознакомилась и в нём расписалась. Далее, сотрудник полиции произвёл смывы с рук ФИО2 на два ватных тампона, которые также упаковал в полимерный пакет и опечатал (т. 2 л. д. 191-196).

Также она пояснила, что в сентябре 2023 года она познакомилась с ФИО1, с которым они стали совместно проживать. В ходе общения с ним, ей стало известно, что он употребляет наркотические средства и сообщила ему, что также употребляет наркотические средства. Они совместно эпизодически употребляли наркотические средства. Эти наркотические средства заказывал ФИО1 сам через свой мобильный телефон. С его слов ей известно, что он это делал посредством сети Интернет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил ей, что он приобрёл наркотические средства для личного потребления и попросил её съездить с ним, чтобы забрать наркотические средства из тайника-закладки, который находился в посёлке Яблоновском, 

<

адрес>. Они на автомобиле, который находится в пользовании ФИО2, Lada Vesta под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 23:40 минут приехали в посёлок Яблоновский, 

<

адрес>. Там ФИО1 попросил её пойти и забрать наркотические средства из тайника-закладки, сам остался в автомобиле. Она по фотографии, которую ей показал ФИО1, нашла тайник, забрала из него один свёрток, развернув который, она увидела около 20 полимерных пакетиков. Эти пакетики она принесла и передала ФИО1, а он стал их прятать в автомобиле: часть положил в её сумку, часть положил в отсек водительской двери, часть положил в пакетик от конфет и засунул в задний карман переднего пассажирского сиденья. После этого они заночевали в машине. Проснулись они около полудня ДД.ММ.ГГГГ. На вышеуказанном автомобиле поехали в 

<

адрес>. ФИО1 сказал, что ему туда нужно по делам. Там они остановились около магазина, ФИО1 взял из кармашка водительской двери около шести пакетиков с наркотическим средством и вышел из автомобиля. Также она видела, что он положил в этот же отсек три пакетика с наркотическим средством и сказал, что эти наркотические средства они употребят, когда приедут домой. Куда именно он пошёл с шестью пакетиками, она не знала. Примерно через 30 минут он вернулся, и после этого они поехали в Новокубанский район. Во время поездки они стали ругаться, так как он не рассказывал ей зачем и кому отдал полимерные пакетики с наркотическими средствами, когда они были в городе Новоалександровске. Также она спрашивала у ФИО1 зачем ему столько много наркотических средств и почему они оставят для употребления только три пакетика. Так они приехали в Новокубанский район и в это время он сказал ей, что осуществляет сбыт наркотических средств и получает за это денежные средства, в городе Новоалександровске он осуществил сбыт наркотических средств, разложил их в тайники-закладки и места с тайниками он сфотографировал на свой телефон, оставшиеся пакетики с наркотическим средством, кроме трёх пакетиков, которые они с ним употребят, он также положит в тайники-закладки для других потребителей. В это время к их автомобилю подъехал другой автомобиль, из которого вышли какие-то мужчины. ФИО2 и ФИО1 испугались, что это могут быть сотрудники полиции, ФИО4 закрыл дверь изнутри автомобиля, а подъехавшие мужчины стали стучать в окно, говоря при этом, что они являются сотрудниками полиции. ФИО4 стал ломать свой телефон, стал говорить ей, чтобы она всю вину брала на себя, и говорила, что вместе занимаемся сбытом наркотических средств. Затем сотрудники полиции открыли дверь автомобиля и оказались физическую силу в отношении ФИО1, так как он им показывал сопротивление (т. 1 л. д. 231-235).

Вина обоих подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений кроме их признательных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается следующей совокупностью доказательств обвинения, исследованных судебным заседании.

В совершении ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ.

Показаниями свидетелей № . . .. и № . . . оглашёнными с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя. Данные свидетели в ходе предварительного следствия пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции, для того, чтобы присутствовать в качестве понятых при личном досмотре гражданки, которая представилась как ФИО3. Перед проведением личного досмотра ей было предложено добровольно выдать запрещённые предметы и наркотические средства, на что она ответила, что у неё таковых нет. Затем, в ходе проведения личного досмотра, который проводился в помещении служебного кабинета № . . . ОНК ОМВД России по городу Армавиру, расположенного по 

<

адрес>, в городе Армавире, во внешнем боковом кармане сумки ФИО3 светлого цвета был обнаружен и изъят свёрток из изоленты тёмного цвета, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Также, во внешнем боковом кармане сумки ФИО3 был обнаружен и изъят мобильный телефон Infinix Zero 20 в корпусе темного цвета. В присутствии понятых все изъятое у ФИО3 было упаковано в разные полимерные пакеты и опечатано. По поводу изъятого ФИО3 пояснила, что свёрток принадлежит ей, в нём находится наркотическое средство под названием "Соль", которое она приобрела накануне через мобильное приложение Telegram и хранила для личного употребления, без цели сбыта. Также, в присутствии понятых с пальцев и ладоней обеих рук ФИО3 были сделаны смывы два влажных ватных тампона, которые также были упакованы, опечатаны (т. 2 л. 

<

...>).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 во внешнем боковом кармане сумки светлого цвета был обнаружен и изъят один свёрток из изоленты темного цвета, содержащий прозрачный полиэтиленовый пакет, имеющий zip-застёжку, внутри которого находится порошкообразное вещество, а также мобильный телефон Infinix Zero 20 в корпусе тёмного цвета. По поводу изъятого ФИО3 пояснила, что указанный свёрток принадлежит ей, в нём содержится наркотическое вещество "Соль", которое она приобрела ранее при помощи мобильного телефона через приложение Telegram и хранила для личного употребления без цели сбыта (т. 2 л. д. 152-155).

Заключением эксперта № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой 1,05 г в полимерном пакете, завёрнутом в свёрток из изоляционной ленты, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Cписок I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (т. 2 л. д. 176-178).

Заключением эксперта № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое содержит в своём составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством, производным N-метилэфедрона, включённым в Cписок I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Масса наркотического средства, содержащего производную N-метилэфедрона составляет 1,04 

<

адрес> заключению эксперта № . . . от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса наркотического средства - производного N-метилэфедрона составила 1,05 г (т. 3 л. д. 15-17).

В совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятии от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в левом кармане джинсов, одетых на нём, был обнаружен и изъят один свёрток из изоленты синего цвета с полимерным пакетом, внутри которого находится порошкообразное вещество. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что указанный свёрток принадлежит ему, в нём находится наркотическое вещество "Соль", которое он приобрёл первого апреля 2024 года при помощи мобильного телефона через приложение Telegram для личного употребления без цели сбыта (т. 2 л. д. 54).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные им показания и на месте показал, где и при каких обстоятельствах он ДД.ММ.ГГГГ обнаружил закладку с наркотическим средством, которая в дальнейшем у него была изъята сотрудниками полиции в ходе личного досмотра (т. 2 л. д. 124-128).

Заключением эксперта № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой 0,7 г в полимерном пакете, завёрнутом в свёрток из изоляционной ленты, изъятое первого апреля 2024 года у ФИО1, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Cписок I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень" (т. 2 л. д. 69-71).

Заключением эксперта № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество массой 0,69 г, в полимерном пакетике, завёрнутом в сверток из изоляционной ленты, изъятое первого апреля 2024 года у ФИО1, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Cписок I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень". Первоначальная масса наркотического средства - производного N-метилэфедрона, представленного на экспертизу по определению о назначении экспертизы по материалам КУСП № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта № . . . от ДД.ММ.ГГГГ составила 0,70 г (т. 2 л. д. 113-116).

В совершении ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля № . . ., который пояснил, что работает старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Новокубанскому району с 2020 года. Весной 2024-го года в отдел поступила информация, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Новокубанского района и передвигается на серебристой Лада-Веста, № . . . регион. 16 апреля, примерно в 18:00 он с № . . . и № . . . осуществляли свои обязанности и на полевой дороге, расположенной в 500 метрах от автодороги ФАД "Кавказ" ими был установлен вышеуказанный автомобиль, за рулем находился ФИО1, рядом сидела женщина, как потом было установлено – ФИО3 Они подошли к автомобилю, двери были заблокированы, ФИО1 пытался сломать телефон. ФИО6 разбил стекло водительской двери автомобиля, открыл автомобиль, были приглашены понятые. В их присутствии был осмотрен автомобиль, на заднем сиденье, в женской сумке были обнаружены две банковские карты на имя ФИО3, зип-пакеты с порошкообразным веществом, на переднем правом сиденье была обнаружена обертка из-под конфет, внутри находились пакетики с порошкообразным веществом. ФИО3 сказала, что внутри наркотики, которые приобрели днем ранее. В сумке женской лежал телефон. На водительском сиденье лежал разбитый ФИО1 телефон. В подлокотнике сиденья находилось 7 свертков с изоляционной лентой и пустые зип-пакетики. В двери водительской были обнаружены банковские карты и три зип-пакетика с порошкообразным веществом. ФИО5 и ФИО4 сказали, что эти вещества они приобрели для личного употребления в 

<

адрес>. Все было изъято, автомобиль был также изъят. Понятые присутствовали, вещества изымались, опечатывались.

Показаниями свидетеля № . . ., который пояснил суду, что с декабря 2021 года он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Новокубанскому району. ДД.ММ.ГГГГ он проводил на территории оперативно-розыскные и профилактические мероприятия. Он и его коллеги обратили внимание на автомобиль Лада-Веста, в кузове "универсал", № . . ., на котором по ориентировке передвигался ФИО1, возможно причастный к сбыту наркотических средств. Находился автомобиль в поле, на границе с Курганинским районом. Они с коллегами направились к автомобилю. За рулем находился ФИО1, который стал заметно нервничать. ФИО1 на требования сотрудников полиции выйти из автомобиля, заблокировал дверь и стал ломать телефон. Сотрудники разбили стекло автомобиля, вытащили ФИО4 из автомобиля. В ходе осмотра автомобиля на заднем сиденье была обнаружена сумка с банковскими картами и зип-пакетами с веществом, которые, по пояснению ФИО1 и ФИО3, которая также находилась в автомобиле, ранее приобрели в районе Краснодара. В женской сумке был мобильный телефон Редми12, на пассажирском сиденье лежал сломанный телефон ФИО1, который пояснил, что он сломал телефон, так как там находились адреса тайниковых закладок. В подлокотнике лежала изоляционная лента. ФИО3 говорила, что эти вещества приобретались для дальнейшего сбыта. Для осмотра автомобиля приглашались понятые.

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля с псевдонимом № . . . который показал на предварительном следствии, что находился в изоляторе временного содержания в отделе полиции 

<

адрес>, вместе с мужчиной, которые представился ФИО1. ФИО4 ему рассказывал, что он на протяжении года занимался сбытом наркотического средства мефедрон, через тайники-закладки на территории Новокубанского района, за что получал денежные средства в размере 400 руб. за одну закладку. Также он рассказывал, что получал для раскладывания наркотическое средство также в тайниках-закладках, о месте нахождения которых ему сообщал человек в мессенджере Telegram, После чего он раскладывал наркотическое средство по тайникам-закладкам, фотографировал данные места на свой телефон и отсылал данные фотографии человеку в Telegram. Так же ФИО1 рассказал, что его задержали сотрудники полиции, когда он хотел сбыть наркотическое средство в тайники-закладки, при этом он поломал свой телефон при задержании, чтобы сотрудники полиции не смогли увидеть фотографии с местами тайников закладок. Также у него в автомобиле были изъяты наркотические средства (т. 2 л. д. 222-225).

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля № . . . пояснившего на предварительном следствии, что участвовал ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток в качестве понятого при осмотре места происшествия, расположенного на грунтовой дороге примерно в 500 м в юго-восточном направлении от автодороги "Армавир-Курганинск". Там осматривался автомобиль LADA VESTA госномер В351АТ193. В ходе осмотра данного автомобиля, на его заднем сидении с правой стороны в женской сумочке были обнаружены мобильный телефон Redmi Note 12, две пластиковые карты банка Тинькофф на имя ФИО3, два свёртка из изоляционной ленты чёрного цвета, в каждом из которых находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом, которые были изъяты, сфотографированы и упакованы надлежащим образом. Как пояснила ФИО3, в данных свёртках находится наркотическое средство "соль", которое принадлежит ей и ФИО1, и которое они приобрели ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>. ФИО1 ничего пояснить не смог. Далее, на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля был обнаружен и изъят сломанный мобильный телефон марки Redmi Note 12, который также был изъят, сфотографирован надлежащим образом. Как пояснил ФИО1, данный телефон принадлежит ему и он его сломал при приближении сотрудников полиции, так как на нём находились фотографии произведённых им тайников Далее, в указанном автомобиле, в переднем пассажирском сидении, между спинкой и подушкой сидения была обнаружена жёлтая упаковка из-под конфет, внутри которой находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. Указанные предметы были изъяты, сфотографированы и упакованы надлежащим образом. Как пояснили ФИО3 и ФИО1 в данных свёртках находится наркотическое средство соль, которое принадлежит им, они его приобрели ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>. Далее, в подлокотнике между водительским и пассажирским сиденьем были обнаружены семь мотков изоляционной ленты и полимерные пакетики с зип- застёжкой. Данные предметы также были изъяты сфотографированы и упакованы надлежащим образом. Как пояснила ФИО3 данные пакетики и изоляционные ленты использовались с целью упаковки наркотического средства. Далее в водительской двери были обнаружены четыре банковские карты, которые были изъяты, сфотографированы и упакованы надлежащем образом. Как пояснила ФИО3 и ФИО1, данные пакетики принадлежат им и в них находится наркотическое средство "Соль", которое они хранили для собственного употребления. В ходе осмотра вышеуказанный автомобиль был изъят и помещён на территорию внутреннего двора ОМВД России по Новокубанскому району. Пояснения ФИО1 и ФИО3 давали добровольно, последовательно, без оказания на них давления со стороны сотрудников полиции и иных лиц (т. 2 л. д. 227-232).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в Новокубанском районе, Краснодарского края, на грунтовой дороге, в 500 м в юго-восточном направлении от автодороги "Армавир-Курганинск", имеющий координаты 44,968337 северной широты, 40,855973 восточной долготы. При осмотре были изъяты автомобиль марки LADA VESTA GFK 110, государственный регистрационный знак № . . ., остаток наркотических средств, упакованный в полимерные пакеты, фрагменты сломанного мобильного телефона Redmi Note 12, 7 изоляционных лент, банковские карты, мобильный телефон Redmi Note 12 (т. 1 л. д. 11-24).

Заключением эксперта № . . . от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в первом опечатанном полимерном пакете вещество в двух полимерных пакетиках массой 0,35 г и 0,06 г содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Cписок I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". В первом опечатанном полимерном пакете вещество в полимерном пакетике массой 0,18 г содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4 - метилметкатинон), включённое в Cписок I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". Во втором опечатанном полимерном пакете вещество в семи полимерных пакетиках массой 0,44 г, 0,42 г, 0,45 г, 0,43 г, 0,47 г, 0,38 г, 0,46 г содержит в своём составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включённое в Cписок I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". В третьем опечатанном полимерном пакете вещество в трёх полимерных пакетиках массой 0,61 г, 0,57 г, 0,60 г содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Cписок I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации". В третьем опечатанном полимерном пакете вещество в одном полимерном пакетике массой 0,15 г содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Cписок I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", а также пирацетам (т. 1 л. д. 65-69).

В совершении ФИО2 и ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведёнными показаниями свидетелей № . . . № . . . вышеприведённым протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, и вышеприведённым заключением эксперта № . . . от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая приведённые доказательства обвинения в их совокупности, суд считает полностью доказанным, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при том, что преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (окончено ДД.ММ.ГГГГ).

Она же совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (окончено ДД.ММ.ГГГГ).

Приведённые выше доказательства получены в полном соответствии с нормами действующего уголовно-процессуального законодательства, подтверждают друг друга в общем и в деталях, у суда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ (окончено ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (окончено ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 60, 66, 67, 68 УК РФ, учитывает:

характер и степень общественной опасности, как вновь совершенных им преступлений, одно из которых (ч. 1 ст. 228 УК РФ) отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, другое, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений, а третье, предусмотренное п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к категории особо тяжких преступлений, так и преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке - по приговору от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

личность подсудимого, которая характеризуется по фактическому месту жительства и месту регистрации, а также по месту работы положительно;

обстоятельства, в силу которых преступление, предусмотренное п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ не было доведено ФИО1 до конца;

характер и степень фактического участия ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и возможного (п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ) вреда;

обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для ФИО1 недостаточным;

обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование расследованию всех совершенных преступлений, которое заключалось в том, что с момента выявления преступлений подсудимый сотрудничал с работниками полиции, участвовал в следственных действиях, давал пояснения, которые помогли установить истину по делу (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ). Суд также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказания ФИО1 по всем преступлениям признание им своей вины и раскаяние в содеянном;

обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1: рецидив преступлений, который имеется в действиях ФИО1 по всем совершенным преступлениям. При этом вид рецидива при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ не является ни опасным, ни особо опасным, а вид рецидива при совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ является опасным. Также отягчающим наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В силу ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания, не находит оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания.

При определении срока наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд применяет ч. 3 ст. 66 УК РФ, а за все преступления суд также применяет ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что в совокупность совершенных ФИО1 преступлений входят два преступления, за которые предусмотрено в качестве основного наказания только лишение свободы (ч. 2 ст. 228 УК РФ и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему по всем совершенным им преступлениям в качестве основного наказания наказание в виде лишения свободы. В то же время, суд не назначает дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

При определении вида и размера наказаний суд также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В силу п. "в" ч. 1 ст. 73 УК РФ ФИО1 не может быть назначено условное осуждение, а на основании ч. 1 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть заменено ФИО1 на принудительные работы, так как он является ранее судимым лицом.

При выборе вида исправительного учреждения ФИО1 суд руководствуется п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей не изменять.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст. ст. 60, 67 УК РФ, учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, отнесенных к категории тяжких преступлений ;

личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства положительно. Подсудимая имеет хронические заболевания, подтвержденные медицинской документацией, является в настоящее время беременной;

характер и степень фактического участия ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного (ч. 2 ст. 228 УК РФ) вреда;

обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование расследованию всех совершенных преступлений, которое заключалось в том, что с момента выявления преступлений подсудимая сотрудничала с работниками полиции, участвовала в следственных действиях, давала пояснения, которые помогли установить истину по делу (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ). Суд также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказания ФИО2 по всем преступлениям признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, не являющегося малолетним;

обстоятельство, отягчающее наказание ФИО4 (ФИО7) за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (окончено ДД.ММ.ГГГГ) - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В силу ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (окончено ДД.ММ.ГГГГ), применяет ее при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (окончено ДД.ММ.ГГГГ), не находит оснований для изменения категории преступлений на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что в качестве санкции за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ предусмотрено в качестве основного наказания только лишение свободы, суд считает, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ей по всем совершенным ею преступления в качестве основного наказания наказание в виде лишения свободы. В то же время, суд не назначает дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении вида и размера наказаний суд также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом приведенных обстоятельств суд не считает, что исправление осужденной возможно без реального отбывания наказания, поэтому не применяет к ней ст. 73 УК РФ. На основании ч. 7 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть заменено ФИО2 на принудительные работы, так как она является беременной.

При выборе вида исправительного учреждения ФИО2 суд руководствуется п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

В то же время, суд учитывает, что ФИО2 является беременной женщиной, имеет малолетнего ребенка № . . ., которой не исполнилось четырнадцать лет и применяет отсрочку реального отбывания назначенного ФИО2 наказания до достижения ребенком, которым в настоящее время беременна ФИО2 четырнадцатилетнего возраста.

Судьбу вещественных доказательств необходимо решить следующим образом: письменные документы, находящиеся на хранении при деле, подлежат оставлению на хранение при деле в течение всего срока хранения дела, наркотические средства, фрагменты сломанного мобильного телефона, пустой полимерный пакет, фрагменты изоляционной ленты, бумажные бирки, тампоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району подлежат уничтожению, мобильный телефон redmi Note 12, банковские карты, мобильный телефон infinix Zero 20 находящиеся на хранении там же, подлежат передаче законным владельцам, автомобиль LADA VESTA GFK 110 с государственными регистрационными знаками № . . ., находящийся на хранении у ФИО8 подлежит передаче законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 овича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ОДИН год;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года и ШЕСТЬ месяцев;

- ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ лет.

Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний и считать ФИО1 овичу назначенным к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИННАДЦАТЬ лет и ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, либо содержать ФИО1 под стражей до истечения срока наказания в виде лишения свободы, если это событие наступит раньше. Мера пресечения также подлежит отмене в случае доставления осужденного в места лишения свободы до вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого ФИО1 под стражей зачесть в срок отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за период с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ (окончено ДД.ММ.ГГГГ) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (окончено ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ей наказание по:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (окончено ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ТРИ года;

- ч. 2 ст. 228 УК РФ (окончено ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев.

Окончательное наказание ФИО2 назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний и считать ФИО2 назначенным к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком, которым она беременна в настоящее время четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять ФИО2 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: письменные документы, находящиеся на хранении при деле, оставить на хранении при деле в течение всего срока хранения дела, наркотические средства, фрагменты сломанного мобильного телефона, пустой полимерный пакет, фрагменты изоляционной ленты, бумажные бирки, тампоны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району уничтожить, мобильный телефон redmi Note 12, банковские карты, мобильный телефон infinix Zero 20, находящиеся на хранении там же, передать законным владельцам, автомобиль LADA VESTA GFK 110 с государственными регистрационными знаками № . . ., находящийся на хранении у ФИО8, передать законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись К.И. Пиронков

Верна:

Приговор вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

23RS0№ . . .-98

Судья К.И. Пиронков